Αρνητικό το ισοζύγιο για την Άρτα στο νομοσχέδιο για το νέο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

new stylios 3

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αρνητικό το ισοζύγιο για την Άρτα στο νομοσχέδιο για το νέο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

 

 

Στις αρνητικές επιπτώσεις για την πόλη της Άρτας, αναφέρθηκε ο Βουλευτής της Άρτας της Νέας Δημοκρατίας κ. Γιώργος Στύλιος στην ομιλία του στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου για την απορρόφηση του ΤΕΙ Ηπείρου από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, αρχικά αναφέρθηκε στη μεταρρύθμιση της προηγούμενης κυβέρνησης, όπου μέσω του σχεδίου Αθηνά συνενώθηκαν στο ΤΕΙ Ηπείρου τα θνησιγενή τμήματα και δημιουργήθηκαν νέα και ισχυρά. Αντί αυτή η προσπάθεια να συνεχισθεί, έρχεται η σημερινή κυβέρνηση και καταργεί το ΤΕΙ Ηπείρου αφού απορροφάται από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.

 

Πιο συγκεκριμένα ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας τόνισε:

«Ο τίτλος πλέον του Ιδρύματος είναι Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και αυτό τα λέει όλα. Τα πάντα θα γίνονται για τα Γιάννινα. Ο έλεγχος είναι στα χέρια του Πρύτανη. Η πόλη μας βγαίνει χαμένη διότι: καταργείται το ΤΕΙ Ηπείρου, κλείνει το Διοικητήριο,  χάνουμε τον όρο «Μηχανικών» από τον τίτλο του Τμήματος Πληροφορικής. Την ίδια στιγμή δεν θα υπάρχει στην Άρτα γραφείο φοιτητικής μέριμνας, Ευρωπαϊκών προγραμμάτων, διασύνδεσης, ούτε τεχνική υπηρεσία. Κάθε χρόνο, ένα ποσό της τάξεως των 10 εκατ. € δινόταν σε τοπικές επιχειρήσεις της Άρτας και σε προμηθευτές. Αυτά τώρα θα διοχετεύονται στα Γιάννινα. Αυτή τη στιγμή με βάση τις σχολές που λειτουργούν το σκορ είναι: Γιάννινα 18 – Άρτα 3. Στο μέλλον στα Γιάννινα θα λειτουργήσουν έξι Ερευνητικά Ινστιτούτα και δύο νέα Τμήματα, ενώ στην Άρτα ένα Ερευνητικό Ινστιτούτο και μόνο ένα νέο Τμήμα».

 

Στη συνέχεια, ο κ. Στύλιος, αναφέρθηκε στην απουσία μελετών σκοπιμότητας και βιωσιμότητας προκειμένου να διερευνηθούν με το βέλτιστο τρόπο, οι νέες τάσεις καθώς και τα κενά που υπάρχουν στα πεδία της επιστήμης, της έρευνας και στην αγορά εργασίας. Ερωτηματικά εγείρονται και ως προς τα επαγγελματικά δικαιώματα των νεοσύστατων τμημάτων. «Ο κόσμος αλλάζει και δεν περιμένει εμάς» τόνισε στην τοποθέτησή του ο κ. Στύλιος. «Απαιτείται ξεκάθαρη στρατηγική και ουσιαστική εμπεριστατωμένη προεργασία. Δυστυχώς, οι καλές προθέσεις δεν επαρκούν». Ο Βουλευτής Αρτας της Νέας Δημοκρατίας αναφέρθηκε επίσης και στην Έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής για το νομοσχέδιο όπου τονίζεται ότι «η αυτόματη μετατροπή των ΤΕΙ σε πανεπιστήμια μπορεί να δημιουργήσει πλείστα άλλα προβλήματα, οδηγώντας σε δευτεροκλασάτα ιδρύματα που δεν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν ούτε στις ανάγκες των φοιτητών ούτε στις ανάγκες, κοινωνικές και παραγωγικές, της χώρας».

 

Στη συνέχεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων, ο κ. Στύλιος ρώτησε τον Πρύτανη του Παν/μίου Ιωαννίνων για το στρατηγικό σχεδιασμό του Πανεπιστημίου και τους τρόπους με τους οποίος προβλέπεται να ενισχυθούν τα τμήματα της Άρτας. Δυστυχώς, η απάντηση του Πρύτανη ήταν ότι ο στρατηγικός σχεδιασμός του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων προβλέπει μια Πανεπιστημιούπολη στα Ιωάννινα και ότι «οι τοπικές κοινωνίες που θέλουν να φιλοξενήσουν Τμήματα του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων πρέπει να είναι πιο ενεργές και πιο ουσιαστικές σ’ αυτή τη διαδικασία».

 

Ο Βουλευτής Αρτας  της Νέας Δημοκρατίας έκανε την ακόλουθη δήλωση:

 

«Η κατάργηση του ΤΕΙ Ηπείρου και η απορρόφησή του από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, έχει αρνητικές συνέπειες για την Άρτα, καθώς καταργείται η έδρα ενός τριτοβάθμιου ιδρύματος, το κέντρο αποφάσεων μεταφέρεται στα Γιάννενα, θέσεις εργασίας διοικητικού προσωπικού χάνονται και μειώνεται η συνέργεια της κοινωνίας της Άρτας με ένα ακαδημαϊκό περιβάλλον. Οι επιπτώσεις για την κοινωνική, πολιτισμική και οικονομική ζωή της Άρτας  θα είναι δυσμενείς».

Με περικοπές εκατομμυρίων ευρώ στην υγεία των στρατιωτικών, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ παρατείνει προσωρινά το χαμηλό ΦΠΑ σε πέντε νησιά

Στυλιος_7

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Με περικοπές εκατομμυρίων ευρώ στην υγεία των στρατιωτικών, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ παρατείνει προσωρινά το χαμηλό ΦΠΑ σε πέντε νησιά

 Για την εξάμηνη παράταση του χαμηλού ΦΠΑ σε 5 νησιά, απαιτούνται ισοδύναμα είκοσι οκτώ (28) εκατομμυρίων ευρώ. Το θέμα ανέδειξε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος συνυπογράφοντας σχετική ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς μαζί με 35 ακόμη Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Όπως επισημαίνουν οι Βουλευτές, στο πρόσφατο Eurogroup της 12ης Ιουλίου 2018, οι «θεσμοί» προκειμένου να συμφωνήσουν στην παράταση κατά έξι μήνες του χαμηλού ΦΠΑ σε 5 νησιά του Αιγαίου, απαίτησαν από την ελληνική κυβέρνηση την κατάθεση σχετικού ισοδύναμου.

Οι Βουλευτές ανέφεραν ότι ο Υπουργός Οικονομικών κατέθεσε έγγραφο – πρόταση ισοδύναμου με περικοπές 28 εκατομμυρίων ευρώ από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ως ακολούθως: 5 εκ. ευρώ δαπάνες για ΝΑΤΟ, 4 εκ. ευρώ για συντήρηση αεροσκαφών και άλλου εξοπλισμού, 5 εκ. ευρώ από την υγειονομική περίθαλψη εργαζομένων με δημόσια ασφάλιση, 2 εκ. ευρώ για προμήθεια φαρμακευτικού υλικού, 2 εκ. ευρώ από πληρωμές για δαπάνες ταξιδιών του προσωπικού και 10 εκ. ευρώ από υποχρεώσεις σε άλλα προγράμματα εξοπλισμών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Καταλήγοντας, οι Βουλευτές τόνισαν ότι η κρίσιμη περίοδος που διανύουμε αναφορικά με τα εθνικά μας θέματα απαιτεί την καλύτερη δυνατή ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων. Μετά από όσα έχει ήδη πράξει με το μισθολόγιο και τα επιδόματα, αλλά και τη μη υλοποίηση της απόφασης του ΣΤΕ για τα αναδρομικά, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ, δεν διστάζει να περικόψει κατά 28 εκατομμύρια ευρώ τη φαρμακευτική δαπάνη και την υγειονομική περίθαλψη των στελεχών, αλλά και τη συντήρηση των αεροσκαφών της Πολεμικής μας Αεροπορίας.

Η συμφωνία των Πρεσπών θέτει σε δοκιμασία και τα Μακεδονικά αγροτικά προϊόντα

 

proionta-0628 σημαιες

Δελτίο τύπου

Θέμα: Η συμφωνία των Πρεσπών θέτει σε δοκιμασία και τα Μακεδονικά  αγροτικά προϊόντα

Σοβαρότατα προβλήματα, προκύπτουν σε σχέση με τη χρήση εμπορικών επωνυμιών, σημάτων και ονομασιών προέλευσης, λόγω της συμφωνίας της Ελλάδας με τα Σκόπια στις Πρέσπες. Το θέμα έφερε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος συνυπογράφοντας σχετική ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς μαζί με 31 ακόμη Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

Οι Βουλευτές τονίζουν ότι η χώρα μας, παράγει και εμπορεύεται σειρά φημισμένων προϊόντων με εμπορική επωνυμία, που έχουν ως βάση τον τοπικό προσδιορισμό «Μακεδονικός». Ως αποτέλεσμα, πολλά προϊόντα γεωγραφικής προέλευσης της Μακεδονίας μας, όπως τα μακεδονικά κρασιά, ο μακεδονικός χαλβάς, οι πιπεριές Φλωρίνης κ.α. βρίσκονται στον αέρα σε σχέση με τα προϊόντα, που παράγονται στην ΠΓΔΜ. Ακόμη και η ναυαρχίδα των ΠΟΠ προϊόντων μας η φέτα, παρότι κατοχυρωμένη απολύτως στην αγορά της ΕΕ, είναι προφανώς «εκτεθειμένη» σε πιθανές εμπορικές πολιτικές παραπλάνησης των καταναλωτών, από γαλακτοκομικές επιχειρήσεις των Σκοπίων, που ως γνωστόν παράγουν λευκό τυρί.

Οι Βουλευτές αναφέρουν ότι στο τελικό κείμενο της Συμφωνίας, δεν παρέχεται καμία διαβεβαίωση ότι τα προϊόντα της γείτονος θα μετονομαστούν σε προϊόντα της «Βόρειας Μακεδονίας». Ωστόσο, και η τυχόν ρητή μετονομασία τους, στην απευκταία περίπτωση επικύρωσης της Συμφωνίας, δεν επιλύει το πρόβλημα, αφού ο όρος «Βόρεια Μακεδονία» δημιουργεί σύγχυση στο κοινό. Ως αποτέλεσμα, επικρατεί εντονότατη ανησυχία στους παραγωγούς και στις επιχειρήσεις της Βόρειας Ελλάδας.

Οι υπογράφοντες βουλευτές καταλήγουν ερωτώντας τους αρμόδιους Υπουργούς πώς σκοπεύουν να προστατεύσουν τα Μακεδονικά προϊόντα μας από τον αθέμιτο ανταγωνισμό με προϊόντα της ΠΓΔΜ, που θα μπορούσαν να νομιμοποιηθούν μέσα από μια τέτοια Συμφωνία.

 

Ο χρόνος μετρά αντίστροφα για τους κτηνοτρόφους και το ΥΠΑΑΤ καθυστερεί να ενεργοποιήσει το πρόγραμμα de minimis

 

I love to bake!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Ο χρόνος μετρά αντίστροφα για τους κτηνοτρόφους και το ΥΠΑΑΤ καθυστερεί να ενεργοποιήσει το πρόγραμμα de minimis  

Με νέα ερώτησή του ο Γιώργος Στύλιος ζητά να ενημερωθεί αν προτίθεται το αρμόδιο Υπουργείο να χρηματοδοτήσει το Πρόγραμμα κρατικής ενίσχυσης ήσσονος σημασίας de minimis για να ενισχύσει το εισόδημα των κτηνοτρόφων μας που περνούν τη δυσκολότερη περίοδο των τελευταίων ετών.

Η αδυναμία των ελεγκτικών αρχών να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τις παράνομες ελληνοποιήσεις εισαγόμενου γάλακτος, καθιστούν αδύνατη ακόμα και τη συντήρηση του ζωικού κεφαλαίου των κτηνοτρόφων. Οι εκμεταλλεύσεις τους έχουν καταστεί ζημιογόνες λόγω της υπερφορολόγησης και του υψηλού κόστους παραγωγής, αποτελέσματα της ανερμάτιστης πολιτικής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ. Αν αυτή η κατάσταση συνεχιστεί, είναι θέμα χρόνου η αιγοπροβατοτροφία και η αγελαδοτροφία στη χώρα μας να εκλείψουν.

Το Πρόγραμμα κρατικής ενίσχυσης de minimis, θα μπορούσε να αναπληρώσει ένα μέρος των απωλειών των κτηνοτρόφων. Με την απάντησή του σε παλαιότερη ερώτηση του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας για το ζήτημα, ο Υπουργός μεταφέρει την ευθύνη χρηματοδότησης του προγράμματος στο Υπουργείο Οικονομικών καθώς «απαιτείται εξοικονόμηση πόρων από τον Τακτικό Προϋπολογισμό». Ο χρόνος, δυστυχώς, δεν είναι σύμμαχος για τους Έλληνες κτηνοτρόφους και το αρμόδιο Υπουργείο καθυστερεί χαρακτηριστικά να ενεργοποιήσει το de minimis για αυτούς.

Η κυβέρνηση αποδεικνύεται για μία ακόμα φορά ικανή στα λόγια και στις υποσχέσεις και ανίκανη στην πράξη. Από καλές προθέσεις και διαπιστώσεις οι κτηνοτρόφοι έχουν χορτάσει».

Συζητείται η νέα ΚΑΠ 2021-27. Τώρα καθορίζεται το μέλλον της Αγροτικής παραγωγής

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Συζητείται η νέα ΚΑΠ 2021-27. Τώρα καθορίζεται το μέλλον της Αγροτικής παραγωγής.

Στη συζήτηση για τη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική (Κ.Α.Π.) στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής τοποθετήθηκε ο Γιώργος Στύλιος. Ακολουθούν τα βασικά σημεία της ομιλίας του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας:

  • Η συζήτηση για τη νέα ΚΑΠ είναι ουσιαστική και σημαντική, διότι αφορά την αγροτική παραγωγή της χώρας, στον αγροδιατροφικό τομέα, που είναι ένας μεγάλος και πάρα πολύ ουσιαστικός τομέας της πατρίδας μας.
  • Για τη Ν.Δ. είναι διπλά σημαντικός αυτός ο τομέας, διότι η αγροτική παραγωγή είναι αυτή η οποία δίνει μέγεθος και διάσταση στη χώρα μας. Ο γεωργός, ο κτηνοτρόφος, ο παραγωγός είναι στην περιφέρεια, δεν είναι στα αστικά κέντρα και είναι αυτός που δίνει  διάσταση, ζωντανεύει τη χώρα και την πατρίδα.
  • Τα στοιχεία δυστυχώς είναι αμείλικτα. Επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, η χώρα θα λάβει μόλις 18,2 δισ. ευρώ κατά την περίοδο 2021 – 2027 έναντι κοντά 20 δισ. 19,6 που εξασφάλισε η προηγούμενη κυβέρνηση της Ν.Δ. για το 2014 – 2020. Οι μειώσεις θα αγγίξουν το 3,9% για τον πυλώνα 1 και το 15% για τον πυλώνα 2 και αυτός σε τιμές 2018, χωρίς τις αναπροσαρμογές του πληθωρισμού. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Eurostat, το αγροτικό εισόδημα μειώθηκε κατά 5,1% το 2016, η ανταγωνιστικότητα των προϊόντων μας μειώνεται συνεχώς.
  • Το τι θα συμβεί, από το 2020 και μετά, ποια θα είναι η δομή και η αρχιτεκτονική θα καθοριστεί από τις συζητήσεις και διαπραγματεύσεις που γίνονται τώρα.
  • Άκουσα πριν από λίγο τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου να μιλάει για συγκέντρωση, όμως δεν μπορούμε να αντιφάσκουμε, διότι η Κυβέρνηση πανηγύριζε για μια απόφαση που είχε λάβει η προηγούμενη Κυβέρνηση της Ν.Δ. και είχε δώσει το 30% από τον πυλώνα 2 να το διαχειριστούν οι ελληνικές περιφέρειες, διότι αυτές γνωρίζουν να εξειδικεύσουν και να δώσουν καλύτερα προτεραιότητες, πιο κοντά και πιο άμεσα.
  • Επανειλημμένα, η Ν.Δ. έχει κάνει ερωτήσεις, επίκαιρες ερωτήσεις και επερώτηση σε κοινοβουλευτικό επίπεδο για την απορρόφηση του αναπτυξιακού κομματιού του προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης. Η άμεση απορρόφηση των χρημάτων έχει πολλαπλασιαστικά οφέλη για την ελληνική οικονομία, για την ανάπτυξη της χώρας μας και την ανάκαμψη της.
  • Η διαχειριστική ανεπάρκεια της σημερινής διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝ.ΕΛ. δημιουργεί σοβαρά προβλήματα λόγω καθυστερήσεων.

 

Θέλω, λοιπόν, να ρωτήσω τον κ. Υπουργό,

  • Eχουμε, σύμφωνα με τον σχεδιασμό, μείωση των πόρων της ΚΑΠ και αύξηση των πόρων για άλλα προγράμματα που αφορούν νέες προκλήσεις για την Ε.Ε., όπως είναι η μετανάστευση, η προστασία των ευρωπαϊκών συνόρων, το περιβάλλον, η κλιματική αλλαγή. Επειδή τα δύο τελευταία ζητήματα συνδέονται με την αγροτική πολιτική, πώς θα μπορέσουμε στο πλαίσιο της νέας ΚΑΠ να συνδυάσουμε αυτές τις δράσεις;
  • Επιπλέον, έχουμε προγράμματα με κοινά κριτήρια για όλες τις χώρες της Ε.Ε., άλλες όμως είναι οι ανάγκες των χωρών του νότου και άλλες οι ανάγκες των χωρών του βορά. Συνεπώς, δεν είναι δόκιμο να ισχύουν τα ίδια κριτήρια παντού και οι ίδιες προτεραιότητες.
  • Ποια είναι η θέση της σημερινής Κυβέρνησης σε σχέση με αυτό;
  • Ποιες είναι οι συνέπειες της μη απορρόφησης πόρων από τον πυλώνα 2 του προγράμματος αγροτικής ανάπτυξης;
  • Οι εταίροι μας στην Ε.Ε. μπορούν να μας πουν το πολύ απλό, το οποίο έχει ξαναειπωθεί και ακουστεί, ότι, «αφού δεν απορροφάτε τους πόρους, δεν τους χρειάζεστε, συνεπώς ας δώσουμε λιγότερα χρήματα στο επόμενο πρόγραμμα».
  • Πού βρίσκονται τα σχέδια διαχείρισης, τα οποία θα έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί για να ξέρουμε πώς να κινούμαστε από δω και στο εξής;
  • Τι θα συμβεί με τις επιδοτήσεις, με τα ιστορικά δικαιώματα και με μια σειρά άλλων ζητημάτων;
  • Ποιος είναι ο σχεδιασμός από δω και στο εξής για το τι θα γίνει με όλα αυτά τα θέματα;
  • Πού βρίσκεται το ύψος του κρατικού προϋπολογισμού και πού θα πάει;

 

Σχετικός σύνδεσμος με το video της ομιλίας: https://youtu.be/HQJKtgxU4wY