Σημαντικές ελλείψεις στο Κέντρο Υγείας Άνω Καλεντίνης

kukalshort

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Σημαντικές ελλείψεις στο  Κέντρο Υγείας (Κ.Υ) Άνω  Καλεντίνης

Τις ελλείψεις στο ανθρώπινο δυναμικό καθώς και στον εξοπλισμό του Κ.Υ. Άνω Καλεντίνης επισήμανε με σχετική ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό ο Γιώργος Στύλιος. Ειδικότερα, ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας αναφέρθηκε στο οδοντιατρικό μηχάνημα του Κ.Υ το οποίο χρονολογείται από το 1984, καθώς και σε βασικά ιατρικά όργανα όπως απινιδωτές, καρδιογράφοι και ωτοσκόπια τα οποία δεν διατίθενται, ή είναι απαρχαιωμένα.

Ο κ. Στύλιος, τόνισε και τις ελλείψεις που υπάρχουν  στο έμψυχο υλικό του Κ.Υ., δεδομένου ότι δεν διατίθεται χειριστής για το ακτινολογικό μηχάνημα, ενώ ο αριθμός των οδηγών ασθενοφόρων είναι ανεπαρκής. Επιπλέον, αναφέρει ο Βουλευτής, οι γιατροί υπηρεσίας υπαίθρου εφημερεύουν στο Γ.Ν. Άρτας,  ενώ συχνά απασχολούνται εκεί τις πρωινές ώρες  λόγω έλλειψης ειδικευόμενων Ιατρών με αποτέλεσμα να μην καλύπτονται τα περιφερειακά τους ιατρεία επαρκώς.

Καταλήγοντας ο Βουλευτής ερωτά τον κύριο  Υπουργό:

  • Θεωρείτε ότι το Κ.Υ Καλεντίνης πρέπει να είναι επαρκώς εξοπλισμένο ώστε να προσφέρει ανάλογες υπηρεσίες υγείας;
  • Εάν ναι, σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προχωρήσετε και ποιο το χρονοδιάγραμμά τους;
  • Προτίθεστε να εξοπλίσετε το Κ.Υ με σύγχρονο, οδοντιατρικό μηχάνημα, απινιδωτή, καρδιογράφο και ωτοσκόπιο;
  • Θα επανδρώσετε το Κ.Υ με χειριστή για το ακτινολογικό μηχάνημα καθώς και επιπλέον οδηγούς ασθενοφόρου;
  • Από ποιους πόρους θα καλυφθούν οι σχετικές δαπάνες;

Μετά το Ελληνικό, το Κ.Α.Σ. μπλοκάρει και το Ξενία στην Άρτα

arta_xenia

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Μετά το Ελληνικό, το Κ.Α.Σ. μπλοκάρει και το Ξενία στην Άρτα

Το θέμα της αξιοποίησης του Ξενία Άρτας ως ξενοδοχειακή μονάδα, έφερε για μια ακόμη φορά στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος. Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, τόνισε, ότι το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (Κ.Α.Σ.), απορρίπτοντας το σχετικό αίτημα του Δήμου Αρταίων, ουσιαστικά δεν έκανε δεκτό ένα θέμα το οποίο ενώνει τη μεγάλη πλειοψηφία των Αρτινών ανεξαρτήτως πολιτικών καταβολών.

Ο κ. Στύλιος επεσήμανε στην αρμόδια Υπουργό ότι: «…Η επαναλειτουργία του ξενοδοχείου, θα προσελκύσει ιδιωτικές επενδύσεις στην Άρτα, θα αποτελέσει πόλο επαγγελματικής ανάπτυξης και θα συνεισφέρει σημαντικά στο πρόβλημα της έλλειψης ξενοδοχειακών μονάδων υψηλών προδιαγραφών που αντιμετωπίζει η πόλη. Ταυτόχρονα, θα αναδειχθεί και θα αξιοποιηθεί ο περιβάλλων χώρος του Κάστρου ώστε να είναι επισκέψιμο, ασφαλές και  ανοιχτό καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου. Η Άρτα, είναι μια από τις φτωχότερες περιοχές της χώρας μας. Η απαγόρευση από το Κ.Α.Σ. της λειτουργίας του Ξενία, στερεί πολύτιμες θέσεις εργασίας καθώς και τα προφανή πολλαπλασιαστικά οφέλη ως προς την τοπική κοινωνία. Αποτελεί  κατάφορη αδικία, σε άλλες πόλεις να εγκρίνεται η λειτουργία σχετικών τουριστικών υποδομών, όπως για παράδειγμα στο Ναύπλιο, μέσα στο κάστρο της Ακροναυπλιάς. Η κυβέρνηση είναι αντίθετη με τις ιδιωτικές επενδύσεις στην Άρτα..».

Ο Βουλευτής αναφέρθηκε και στην ανακοίνωση με ημερομηνία 28-09-2017, του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, σύμφωνα με την οποία: «η κήρυξη αρχαιολογικού χώρου, δεν εμποδίζει την έγκριση ή την εκτέλεση του όποιου έργου. Απόδειξη για αυτό είναι το κέντρο της Αθήνας, η Ρόδος, το Ναύπλιο, η Μονεμβασία, τα Χανιά και πολλές άλλες περιπτώσεις που αποτελούν κηρυγμένους αρχαιολογικούς χώρους…»

Το Ξενία είναι βαθιά ριζωμένο στις συνειδήσεις των συμπολιτών μου, τόνισε ο κ. Στύλιος, ώστε να είναι ένα ακόμη κτίριο που απαξιώνεται, η δε χρήση του αφορά  την ευρύτερη περιοχή της Ηπείρου.  Δεδομένου μάλιστα ότι δεν έχει κριθεί διατηρητέο, έχει αφεθεί στην τύχη του, ρημάζει και λεηλατείται. Το Ξενία, μπορεί να μισθωθεί με ανοιχτό και διάφανο διαγωνισμό, με αυστηρούς όρους ως προς την προστασία του περιβάλλοντος χώρου και του Κάστρου. Παράλληλα, μπορεί να διασφαλιστεί, η ορθή λειτουργία του Κάστρου  σε σχέση με τη  συντήρηση, την ανάπλαση και τη φύλαξή του.

Καταλήγοντας ο Βουλευτής μεταξύ άλλων ερωτά την Υπουργό:

  • Προτίθεστε να συμβάλλετε στην προσέλκυση ιδιωτικών επενδύσεων και στην ενίσχυση της επιχειρηματικότητας με την αξιοποίηση του Ξενία;
  • Βάση ποιάς νομοθεσίας το ΚΑΣ επέτρεψε στο «Ξενία» Ναυπλίου να μισθωθεί και να αξιοποιηθεί από τη μισθώτρια τουριστική επιχείρηση; Γιατί η νομοθεσία αυτή δεν εφαρμόστηκε και στην περίπτωση του Ξενία Άρτας;
  • Προτίθεστε να επιτρέψετε στο Δήμο Άρτας, λαμβάνοντας υπόψη τους περιορισμούς που θα θέσει το ΚΑΣ, να αξιοποιήσει την περιουσία του;

Αιφνιδιαστικά και χωρίς ενημέρωση οδηγούνται εκτός ρύθμισης οφειλέτες του πρώην ΙΚΑ ΕΤΑΜ. Επιβαρύνονται με υπέρογκες προσαυξήσεις

Stylios

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Αιφνιδιαστικά και χωρίς ενημέρωση οδηγούνται εκτός ρύθμισης οφειλέτες του πρώην ΙΚΑ ΕΤΑΜ.  Επιβαρύνονται με υπέρογκες προσαυξήσεις. 

 

Το θέμα των προσαυξήσεων των ληξιπρόθεσμων οφειλών πολιτών που έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση στο τέως  ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, ανέδειξε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος. Ειδικότερα, ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, αναφέρθηκε στις αρχικές αποφάσεις ρύθμισης οφειλών, (με βάση τις διατάξεις των άρθρων 112-116 του Κανονισμού Ασφάλισης ΙΚΑ), στις οποίες είχε υπαχθεί κατά το παρελθόν μεγάλος αριθμός συνανθρώπων μας.

 

Οι οφειλέτες, τονίζει ο κ. Στύλιος, παρόλο που ήταν συνεπείς στις υποχρεώσεις τους, έλαβαν ατομικές ειδοποιήσεις ληξιπρόθεσμων οφειλών. Στις ειδοποιήσεις αυτές διαπίστωσαν ότι οι ρυθμιζόμενες οφειλές είχαν προσαυξηθεί με αποτέλεσμα να αυξάνονται και τα ποσά των μηνιαίων  δόσεων. Δεδομένου ότι η διάρκεια της «προσωρινής» ρύθμισης στις περισσότερες περιπτώσεις υπερέβαινε την πενταετία, οι ασφαλισμένοι ουσιαστικά θεωρούσαν ότι πρόκειται για μόνιμη ρύθμιση την οποία είχαν εντάξει στις πάγιες οφειλές τους. Επιπλέον, θεωρώντας ότι η ρύθμιση είναι οριστική, δεν έκαναν ενέργειες προκειμένου να ευεργετηθούν από μεταγενέστερες ευνοϊκότερες ρυθμίσεις. Το γεγονός αυτό έχει ως συνέπεια να αδυνατούν να εξοφλήσουν τις οφειλές τους και να τεθούν  εκτός ρύθμισης.

 

Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς:

  • Πόσοι είναι ανά περιφερειακή ενότητα οι συμπολίτες μας που υπάγονται σε αρχικές αποφάσεις ρύθμισης των οφειλών τους στο ΙΚΑ – ΕΤΑΜ;
  • Που οφείλονται τα πρόσθετα τέλη που καλούνται να εξοφλήσουν οι οφειλέτες;
  • Προτίθεστε να επαναφέρετε στην αρχική ρύθμιση έστω τη μερίδα των πολιτών που μέχρι πρόσφατα ήταν συνεπείς στις υποχρεώσεις τους;

 

 

Δεν δικαιούνται απαλλαγές οι μεταμοσχευμένοι καρδιάς, ήπατος και πνεύμονα

stylios_533_355

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ : Δεν δικαιούνται απαλλαγές οι μεταμοσχευμένοι καρδιάς, ήπατος και πνεύμονα

Την κοινωνική αδικία και την εις βάρος κοινωνική διάκριση, κατά των μεταμοσχευμένων καρδιάς, ήπατος και πνεύμονα, επισημαίνει ο Γιώργος Στύλιος με σχετική ερώτηση που συνυπέγραψε με 16 ακόμη Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας προς τους αρμόδιους Υπουργούς. Ειδικότερα, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ορίζονται απαλλαγές στα άτομα με ειδικές δεξιότητες αναφορικά με μια σειρά υποχρεώσεων, όπως τέλη ταξινόμησης αναπηρικού οχήματος, τέλη κυκλοφορίας με αναπηρικό και μη αναπηρικό αυτοκίνητο, δελτίο στάθμευσης ΑΜΕΑ και άδεια δακτυλίου. Ωστόσο, ενώ στη λίστα ασθενειών υπάγονται και δικαιούνται τις άνω απαλλαγές οι νεφροπαθείς και οι μεταμοσχευμένοι εκ νεφρού, για άγνωστο λόγο δεν συμπεριλαμβάνονται οι υπόλοιποι μεταμοσχευμένοι συμπαγών οργάνων,  όπως οι μεταμοσχευμένοι ήπατος, καρδιάς και πνεύμονα.

Οι Βουλευτές τονίζουν ότι η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίζει με πνεύμα ευαισθησίας και ισονομίας τα προβλήματα των ασθενών και να προσπαθεί να λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα για τον περιορισμό των εις βάρος τους διακρίσεων. Το δε δημοσιονομικό κόστος για τη συμπερίληψη και των υπολοίπων μεταμοσχευμένων στις κατηγορίες δικαιούχων απαλλαγών είναι πρακτικά αμελητέο.

Καταλήγοντας, ερωτούν τους Υπουργούς εάν σκοπεύουν να προβούν στην έκδοση της αναγκαίας υπουργικής απόφασης προκειμένου οι μεταμοσχευμένοι συμπαγών οργάνων αλλά και οι ασθενείς που πάσχουν από ανεπάρκεια τελικού σταδίου ζωτικού τους οργάνου να τυγχάνουν ίδιας και ίσης αντιμετώπισης από την Πολιτεία σε σχέση με τους υπόλοιπους ασθενείς.

Απαραίτητη η ανάγκη προστασίας των Ελλήνων καταναλωτών και των ελληνικών αυγοπαραγωγικών μονάδων από το διατροφικό σκάνδαλο των μολυσμένων αυγών

egg-eu-recall-pesticide-fipronil-contamination-836905

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Απαραίτητη η ανάγκη προστασίας των Ελλήνων καταναλωτών και των ελληνικών αυγοπαραγωγικών μονάδων από το διατροφικό σκάνδαλο των μολυσμένων αυγών», ερωτήσεις του Μανώλη Κεφαλογιάννη και του Γιώργου Στύλιου

 

Ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης επικεφαλής της Κ.Ο. των ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και ο Γιώργος Στύλιος βουλευτής Άρτας και αναπληρωτής Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης του κόμματος με ερωτήσεις που κατέθεσαν στο Ευρωπαϊκό και στο Ελληνικό Κοινοβούλιο αναδεικνύουν το διατροφικό σκάνδαλο με τα μολυσμένα με το εντομοκτόνο Fipronil αυγά που απασχολεί ήδη από τον περασμένο Ιούλιο αρκετές ευρωπαϊκές χώρες και φαίνεται να παίρνει ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις.

Με τις ερωτήσεις τους παράλληλα τονίζουν την ανάγκη ενημέρωσης και προστασίας τόσο των Ελλήνων καταναλωτών όσο και της ελληνικής αυγοπαραγωγού πτηνοτροφίας και σημειώνουν την ανάγκη άμεσης ενεργοποίησης όλων των απαραίτητων μηχανισμών ελέγχου.

 

Είναι ενδεικτική η κατάσταση στη γειτονική Βουλγαρία όπου κατασχέθηκαν και αποσύρθηκαν παρτίδες αυγών,  ενώ ήδη έχουν αποσυρθεί από την αγορά, 25 τόνοι παγωτού και 9 τόνοι μαγιονέζας. Και η πρόσφατη δήλωση του αντιπροέδρου του ΕΦΕΤ “…εμείς εισάγουμε αυγά από χώρες όπως η Ιταλία, η Πολωνία, η Βουλγαρία…” δημιουργεί εύλογη ανησυχία στους Έλληνες καταναλωτές.

Ενώ η σιωπή διαρκείας για το θέμα από πλευράς υπουργείου και ΕΦΕΤ, εγείρει ερωτηματικά.

 

 Αναλυτικά η ερώτηση του Μανώλη Κεφαλογιάννη:

 Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, σε περίπου 22 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, 2 χώρες του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου και σε 10 χώρες εκτός Ευρώπης,  ελήφθησαν φορτία τροφίμων επιμολυσμένα με το εντομοκτόνο Fipronil.

Επιπροσθέτως η Ουκρανία έχει εμποδίσει τις εισαγωγές αυγών από το Βέλγιο, τις Κάτω Χώρες και τη Γαλλία, ενώ το Ομάν σταμάτησε να εισάγει όλα τα αυγά της ΕΕ. Άλλες χώρες, όπως η Βραζιλία, έχουν ήδη εμποδίσει τις εξαγωγές από ορισμένες πτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις της ΕΕ.
Σε ότι αφορά στην Ελλάδα, στοιχεία σχετικά με την εισαγωγή αυγών ή προϊόντων από τις χώρες στις οποίες διαπιστώθηκε το σκάνδαλο δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα
Ερωτάται η Επιτροπή:

  1. Πώς σκοπεύει να υποστηρίξει κράτη μέλη, όπως η χώρα μου η Ελλάδα, ώστε να εντοπίζουν και να αποσύρουν από την αγορά όλα τα προϊόντα που είναι επιμολυσμένα με τον εντομοκτόνο Fipronil;
  2. Τι προκάλεσε την ενεργοποίηση της επίσημης ειδοποίησης μέσω του συστήματος RASFF (Rapid Alert System for Food and Feed) τόσο αργά, δηλαδή επτά μήνες μετά την πρώτη διαπίστωση αυτής της απαγορευμένης ουσίας σε ένα κράτος μέλος;
  3. Πώς μπορεί να βελτιώσει το εν λόγω σύστημα ειδοποίησης ώστε να εξασφαλισθεί η ταχύτερη ενημέρωση των κρατών μελών σε περίπτωση κινδύνων για την ασφάλεια των τροφίμων και έτσι να αποτραπούν ανάλογοι σοβαροί κίνδυνοι για την υγεία του ανθρώπου και για το περιβάλλον στο μέλλον ?

 

Αναλυτικά η ερώτηση του Γιώργου Στύλιου:

Κύριε Υπουργέ,

Το σκάνδαλο με τα μολυσμένα με το εντομοκτόνο Fipronil αυγά που απασχόλησε ήδη από τον περασμένο Ιούλιο αρκετές ευρωπαϊκές χώρες, φαίνεται να παίρνει ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις. Είναι πλέον γνωστό ότι το Fipronil είναι εντομοκτόνο του οποίου η χρήση απαγορεύεται σε ζώα που βρίσκονται στην αλυσίδα παραγωγής τροφίμων, ενώ σύμφωνα με τους ειδικούς η κατανάλωση των μολυσμένων αυγών ή/και προϊόντων τους ενδέχεται να προκαλέσει βλάβη στην υγεία του ανθρώπου. Αρχικοί σχετικοί έλεγχοι που διενεργήθηκαν τον περασμένο Ιούλιο από τις ευρωπαϊκές αρχές έδειξαν ότι μολυσμένα με Fipronil αυγά βρέθηκαν σε 15 χώρες στην Ευρώπη καθώς και στο Χονγκ-Κονγκ.

Σε μια νέα εξέλιξη στο σκάνδαλο, χθες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανέφερε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ότι μολυσμένα αυγά έχουν βρεθεί σε 20 συνολικά χώρες εντός της ΕΕ.. Είναι ενδεικτική η κατάσταση στη γειτονική Βουλγαρία όπου κατασχέθηκαν και αποσύρθηκαν παρτίδες αυγών,  ενώ ήδη έχουν αποσυρθεί από την αγορά, 25 τόνοι παγωτού και 9 τόνοι μαγιονέζας. Η πρόσφατη δήλωση του αντιπροέδρου του ΕΦΕΤ “…εμείς εισάγουμε αυγά από χώρες όπως η Ιταλία, η Πολωνία, η Βουλγαρία…” δημιουργεί εύλογη ανησυχία ενώ η «σιγή ιχθύος» για το θέμα από πλευράς ΕΦΕΤ, εγείρει ερωτηματικά.

Σε ότι αφορά στην Ελλάδα, στοιχεία σχετικά με την εισαγωγή αυγών ή προϊόντων από τις χώρες στις οποίες διαπιστώθηκε το σκάνδαλο δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα, ενώ σύμφωνα με χθεσινή παραδοχή της Διευθύντριας σε θέματα Υγείας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υπάρχει καταγραφή για παρτίδα αυγών σε υγρή μορφή που έχει εισαχθεί πρόσφατα στη χώρα μας.

 

Με βάση τα παραπάνω ερωτάστε κύριε Υπουργέ:

  1. Ποια ήταν η στάση του Υπουργείου και της Κυβέρνησης στο όλο θέμα που προέκυψε;
  2. Έχουν ενεργοποιηθεί μηχανισμοί ελέγχου και προστασίας του καταναλωτή και ποιοι είναι αυτοί;
  3. Υπήρξαν καταγεγραμμένες εισαγωγές αυγών και προϊόντων τους στην Ελλάδα από χώρες που βρέθηκαν μολυσμένα αυγά;
  4. Υπάρχουν διαβεβαιώσεις που μπορεί να δώσει το ΥΠΑΑΤ στους Έλληνες καταναλωτές ότι δεν υπάρχουν μολυσμένα αυγά ή προϊόντα αυγών που να κυκλοφορούν στην ελληνική αγορά;
  5. Πως σκοπεύει το ΥΠΑΑΤ να προστατεύσει την ελληνική αυγοπαραγωγό πτηνοτροφία;
  6. Γιατί έχει καθυστερήσει η ΚΥΑ σχετικά με την υποχρεωτική διαδικτυακή σύνδεση του κλάδου των αυγοπαραγωγών στο σύστημα ΑΡΤΕΜΙΣ του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ; Πότε τελικά θα εκδοθεί και από πότε θα τεθεί σε ισχύ;