Πρόβλημα με την κτηματογράφηση στα όρια των χωριών Μεγάρχη και Νεοχωράκι Άρτας . Με κυρώσεις κινδυνεύουν οι ιδιοκτήτες χωρίς να φέρουν ευθύνη

ktimatologio2

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Πρόβλημα με την κτηματογράφηση στα όρια των χωριών Μεγάρχη και Νεοχωράκι Άρτας . Με κυρώσεις κινδυνεύουν οι ιδιοκτήτες χωρίς να φέρουν ευθύνη

 

Τους προβληματισμούς και την απόγνωση δεκάδων Αρτινών, που ενώ ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της Πολιτείας, αδυνατούν να δηλώσουν την κτηματική τους περιουσία και κινδυνεύουν με κυρώσεις ανέδειξε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος.

Όπως αναφέρει ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας σε σχετική ερώτησή του προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, πρόκειται για ιδιοκτησίες που γειτνιάζουν με τα όρια κτηματικών περιφερειών των οποίων η κτηματογράφηση πραγματοποιείται σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Οι ιδιοκτήτες αναφέρουν, τόνισε ο κ. Στύλιος, ότι όταν  προέβησαν  να δηλώσουν την κτηματική τους περιουσία στην κοινότητα Μεγάρχης Άρτας που ανήκει στο Δήμο Νικολάου Σκουφά, πληροφορήθηκαν ότι τα κτήματά τους ανήκουν στο Πέτα για το οποίο  η διαδικασία της κτηματογράφησης έχει ολοκληρωθεί. Ωστόσο, όταν είχαν σπεύσει για να δηλώσουν τις εκτάσεις τους κατά την κτηματογράφηση της περιοχής Πέτα στο κτηματολόγιο το 2005, είχαν ενημερωθεί ότι οι δηλώσεις θα γίνουν  με την κτηματογράφηση της κοινότητας Μεγάρχης.

Ως αποτέλεσμα, τόνισε ο κ. Στύλιος, λόγω έλλειψης συντονισμού των αρμοδίων εμπλεκομένων φορέων, δεν έχουν τη δυνατότητα να δηλώσουν τις περιουσίες τους και χωρίς να φέρουν ευθύνη κινδυνεύουν με κυρώσεις. «Θεωρώ πολύ πιθανό, αντίστοιχο πρόβλημα να αντιμετωπίζουν πολίτες και σε άλλους νομούς της Ελλάδας», ανέφερε ο κ. Στύλιος, ο οποίος καταλήγοντας ερωτά τον Υπουργό:

  • Προτίθεστε να προβείτε άμεσα στις ανάλογες ενέργειες προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στους παραπάνω ιδιοκτήτες να δηλώσουν έγκαιρα την περιουσία τους;
  • Εάν ναι ποιες είναι οι ενέργειες αυτές;

Αδικία σε βάρος αναπληρωτών εκπαιδευτικών της ειδικής αγωγής, η Κυβέρνηση τους στερεί εργασιακά δικαιώματα κατοχυρωμένα από Δημόσια Πανεπιστήμια

στυλιοσ

Δελτίο Τύπου

ΘΕΜΑ: Αδικία σε βάρος αναπληρωτών εκπαιδευτικών της ειδικής αγωγής, η Κυβέρνηση τους στερεί εργασιακά δικαιώματα κατοχυρωμένα από Δημόσια Πανεπιστήμια

 

Την κατάφορη αδικία σε βάρος εκατοντάδων πιστοποιημένων εκπαιδευτικών έπειτα από την αιφνιδιαστική απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να απαξιώσει προγράμματα εξειδίκευσης στην Ειδική Αγωγή υλοποιημένα από δημόσια Πανεπιστήμια, ανέδειξε στην Βουλή ο Γιώργος Στύλιος.  Όπως αναφέρει σε σχετική ερώτηση που κατέθεσε προς τον αρμόδιο Υπουργό, πολλοί εκπαιδευτικοί, παρακολούθησαν στο πρόσφατο παρελθόν, ετήσια προγράμματα εξειδίκευσης στην Ειδική Αγωγή που υλοποίησαν το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας (ΠΑΜΑΚ) και το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ), συνολικής διάρκειας άνω των 400 ωρών. Σύμφωνα με το ισχύον νομικό καθεστώς, η παρακολούθηση 400 ωρών και πάνω από Πανεπιστημιακά Ιδρύματα, θεωρείται ετήσιο πρόγραμμα εξειδίκευσης στην ειδική αγωγή, παραχωρώντας το δικαίωμα στους κατόχους του πιστοποιητικού αυτού να ενταχθούν στον αντίστοιχο Επικουρικό Πίνακα της Ειδικής Αγωγής.

 

Ωστόσο, με την 3ΕΑ/2019 προκήρυξη ανατρέπεται εντελώς αιφνιδιαστικά το νομικό πλαίσιο που ίσχυε διαχρονικά ορίζοντας ως επιπλέον όρο, την ελάχιστη χρονική διάρκεια των επτά μηνών, προκειμένου να γίνονται δεκτά τα προγράμματα εξειδίκευσης στο νέο σύστημα διορισμού των εκπαιδευτικών. Ενδεχομένως, η ρύθμιση του Υπουργείου για το κριτήριο των επτά μηνών, να έχει τεθεί προκειμένου να αποκλείσει σεμινάρια φορέων με πιστοποιητικά αμφιβόλου επιστημονικού κύρους, πρόθεση που είναι απολύτως εύλογη και αποδεκτή. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει στην περίπτωση των ΠΑΜΑΚ και ΕΚΠΑ, τόνισε ο κύριος Στύλιος. Το νέο κριτήριο της χρονικής διάρκειας τουλάχιστον επτά μηνών που ετέθη ετεροχρονισμένα και αναδρομικά, ανέφερε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, αποκλείει τους εκπαιδευτικούς από τους επικουρικούς πίνακες καθώς επιφέρει την απόσβεση προσόντων τα οποία κατοχυρώθηκαν με όλες τις νόμιμες διαδικασίες από Δημόσια Πανεπιστήμια. Το όριο των 7 μηνών, θα μπορούσε να ισχύει για όσους επιθυμούσαν να ενταχθούν για πρώτη φορά στους Επικουρικούς Πίνακες, χωρίς να έχει αναδρομική ισχύ για τους ήδη ενταγμένους στους Επικουρικούς Πίνακες με επικυρωμένο πρόγραμμα εξειδίκευσης στην ειδική αγωγή, από τις Πρωτοβάθμιες και Δευτεροβάθμιες Διευθύνσεις.  Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

 

  • Προτίθεστε να αποκαταστήσετε την αδικία εις βάρος των εν λόγω εκπαιδευτικών και να άρετε την αναδρομική ισχύ του άρθρου 58 παρ. 4 του νόμου 4589/2019 που αφορά το ελάχιστο χρονικό όριο των 7 μηνών;

 

Ελάχιστες οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ στην Άρτα λόγω μη ρεαλιστικών εκτιμήσεων για το ύψος των ζημιών.

ελγα

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Ελάχιστες οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ στην Άρτα λόγω μη ρεαλιστικών εκτιμήσεων για το ύψος των ζημιών.

 Το θέμα των χαμηλών αποζημιώσεων προς τους παραγωγούς εσπεριδοειδών από τον ΕΛΓΑ, για το ύψος των ζημιών από τον παγετό, ανέδειξε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος. Ο Βουλευτής, με σχετική ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό, τόνισε ότι ενώ οι ζημιές σε πολλές καλλιέργειες εσπεριδοειδών στον κάμπο της Άρτας προσεγγίζουν το 100%, η πλειονότητα των πορισμάτων κάνει λόγο για μικρές αποζημιώσεις, λόγω εσφαλμένων υπολογισμών στις εκτιμήσεις. Ο κ. Στύλιος ανέφερε ότι καθημερινά, παραγωγοί που λαμβάνουν τα πορίσματα καταφεύγουν στο Δήμο Αρταίων και διαμαρτύρονται, ενώ ήδη ο Αντιδήμαρχος Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Μιχάλης Κοτσαρίνης, έχει προβεί σε παρέμβαση προς τα γραφεία του ΕΛΓΑ στην περιοχή προκειμένου να ανταποκριθεί στις ενστάσεις που καταθέτουν οι καλλιεργητές.

Ο Βουλευτής, τόνισε στον κ. Υπουργό, ότι στο πρόσφατο παρελθόν με κάθε μέσο κοινοβουλευτικού ελέγχου[1]είχε παρουσιάσει ενδελεχώς τα προβλήματα που παρουσιάστηκαν στις παραπάνω καλλιέργειες κατά τη διάρκεια του χειμώνα. Παράλληλα, είχε επισημάνει ότι οι οικονομικές αντοχές των καλλιεργητών έχουν προ πολλού εξανεμισθεί και ότι απαιτείται η εφαρμογή άμεσων και συγκεκριμένων λύσεων προκειμένου να αντισταθμιστούν οι απώλειες στο εισόδημά τους.

Εύλογα, ανέφερε ο κ. Στύλιος, οι μη ρεαλιστικές εκτιμήσεις των πορισμάτων του ΕΛΓΑ, δημιουργούν υπόνοιες ότι δόθηκε κατεύθυνση να μην ξεπεραστεί το 30% ως προς το ποσοστό των ζημιών προκειμένου οι αποζημιώσεις να εξυπηρετήσουν μικροπολιτικές πρακτικές.

«Η Κυβέρνηση, οφείλει με μεθοδικότητα και πρόγραμμα να εκμεταλλευτεί τους διαθέσιμους πόρους και να αποζημιώσει δίκαια τους πληγέντες παραγωγούς. Tα χρήματα του ΕΛΓΑ προέρχονται από τις ασφαλιστικές εισφορές των αγροτών. Το κράτος οφείλει να είναι δίπλα στους αγρότες μας και όχι απέναντι» δήλωσε ο κ. Στύλιος, ο οποίος καταλήγοντας ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

 

  • Θα ανταποκριθεί ο ΕΛΓΑ στις ενστάσεις των καλλιεργητών ως προς τα πορίσματά του για τις ζημίες;
  • Ποια αντισταθμιστικά μέτρα θα λάβετε προκειμένου να μετριαστούν οι απώλειες στο εισόδημα των δικαιούχων παραγωγών;

 [1]Ερωτήσεις με αρ. πρωτ. 2295/08-10-2018, 4308/13-12-2018 και 6535/19-03-2019, επίκαιρη ερώτηση με αρ. πρωτ. 392/26-02-2019

Γιαούρτι που παράγεται εκτός Ελλάδος πωλείται στη Ρουμανική αγορά με την επωνυμία «ελληνικό γιαούρτι» Ερωτήσεις Στύλιου και Κεφαλογιάννη σε Βουλή και Κομισιόν αντίστοιχα.

kefalogiannis

στυλιοσ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Γιαούρτι που παράγεται εκτός Ελλάδος πωλείται στη Ρουμανική αγορά με την επωνυμία «ελληνικό γιαούρτι»

Ερωτήσεις Στύλιου και Κεφαλογιάννη σε  Βουλή και Κομισιόν αντίστοιχα.

 

Τη διακοπή της παράτυπης χρήσης του όρου «ελληνικό γιαούρτι» στη Ρουμανία ζητούν ο βουλευτής Άρτας της Ν.Δ. Γιώργος Στύλιος και ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. και του Ε.Λ.Κ., Μανώλης Κεφαλογιάννης, με ερωτήσεις που κατέθεσαν στο Εθνικό Κοινοβούλιο και την Κομισιόν αντίστοιχα. Αφορμή για την κοινή πρωτοβουλία του κ. Στύλιου και του κ. Κεφαλογιάννη ήταν έγγραφο[1] της Ελληνικής Πρεσβείας στο Βουκουρέστι το οποίο αναφέρει ότι «κατόπιν έρευνας σε καταστήματα πώλησης τροφίμων και στις μεγαλύτερες αλυσίδες super market στη Ρουμανία, εντοπίστηκαν επτά (7) εταιρίες που παράγουν γιαούρτι με την ένδειξη «ελληνικό» ή «ελληνικού τύπου». Ενδεικτικά, υπάρχει ρουμάνικη γαλακτοβιομηχανία που παράγει και πουλάει «ελληνικό γιαούρτι από βουβαλίσιο γάλα». Επίσης αλυσίδα σούπερ μάρκετ εισάγει από την Πολωνία γιαούρτι που παράγεται εκεί και το πουλάει στη Ρουμανία σαν γιαούρτι «ελληνικού τύπου-greek style».

 

Οι κύριοι Στύλιος και Κεφαλογιάννης τονίζουν ότι σύμφωνα με το σχετικό κανονισμό της Ε.Ε., η ονομασία «ελληνικό γιαούρτι» είναι αποδεκτή από την Ε.Ε. μόνο ως ένδειξη προέλευσης. Η χρήση του όρου «ελληνικό γιαούρτι» για προϊόντα που παράγονται εκτός Ελλάδας θα αποτελούσε εξαπάτηση των καταναλωτών και θα δημιουργούσε άδικο ανταγωνισμό στην αγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επομένως, θα πρέπει να εξεταστεί το κατά πόσο οι μέθοδοι παραγωγής και οι χρησιμοποιούμενες πρώτες ύλες ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές του ελληνικού γιαουρτιού.

 

Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του Βουλευτή Άρτας της Νέας Δημοκρατίας έχει ως εξής:

 

«Πρόσφατο έγγραφο της Ελληνικής Πρεσβείας στο Βουκουρέστι (2090/577/22-03-2019), αναφέρει ότι «κατόπιν έρευνας σε καταστήματα πώλησης τροφίμων και στις μεγαλύτερες αλυσίδες super market στη Ρουμανία, εντοπίστηκαν επτά (7) εταιρίες που παράγουν γιαούρτι με την ένδειξη «Ελληνικό» ή «Ελληνικού τύπου». Ενδεικτικά, υπάρχει ρουμάνικη γαλακτοβιομηχανία που παράγει και πουλάει «ελληνικό γιαούρτι από βουβαλίσιο γάλα». Επίσης αλυσίδα σούπερ μάρκετ εισάγει από την Πολωνία γιαούρτι που παράγεται εκεί και το πουλάει στη Ρουμανία σαν γιαούρτι «ελληνικού τύπου-greek style». Θα πρέπει, τονίζεται στο έγγραφο της Πρεσβείας, «να εξεταστεί το κατά πόσο οι μέθοδοι παραγωγής και οι χρησιμοποιούμενες πρώτες ύλες ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές του ελληνικού γιαουρτιού».

 

Σύμφωνα με το σχετικό κανονισμό της Ε.Ε., η ονομασία «ελληνικό γιαούρτι» είναι αποδεκτή από την Επιτροπή μόνο ως ένδειξη προέλευσης. Η χρήση του όρου «ελληνικό γιαούρτι» για προϊόντα που παράγονται εκτός Ελλάδας θα αποτελούσε εξαπάτηση των καταναλωτών και θα δημιουργούσε άδικο ανταγωνισμό στην αγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάστε κύριε Υπουργέ:

 

  • Είστε ενήμερος για το εν λόγω έγγραφο της Ελληνικής Πρεσβείας στο Βουκουρέστι;
  • Θεωρείτε ότι είναι δίκαιο να χρησιμοποιείται παράτυπα ο όρος «Ελληνικό γιαούρτι» στη Ρουμανία;
  • Εάν όχι, σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προχωρήσετε προκειμένου να συμμορφωθεί με το κοινοτικό δίκαιο η Ρουμανική κυβέρνηση;
  • Υπάρχει στο Υπουργείο σας ελεγκτικός μηχανισμός που να παρακολουθεί και να αποτρέπει ανάλογα φαινόμενα στις χώρες της Ε.Ε;
  • Έχετε ενημερώσει για το εν λόγω θέμα το σύνδεσμο Ελληνικής Βιομηχανίας γάλακτος και τις Ελληνικές ομοσπονδίες παραγωγών και κτηνοτρόφων; Εάν ναι ποιο το αποτέλεσμα των συζητήσεων;»

 

Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του ευρωβουλευτού της ΝΔ και του ΕΛΚ προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ως εξής:

«Σύμφωνα με το από 22.3.2019 έγγραφο της Ελληνικής Πρεσβείας στο Βουκουρέστι, και σε συνέχεια προηγηθείσας αλληλογραφίας από τον Αύγουστο του 2018, έχουν εντοπισθεί τουλάχιστον 7 εταιρείες, που παράγουν γιαούρτι με την ένδειξη “ελληνικό“ ή “ελληνικού τύπου“, στη Ρουμανία.

Σύμφωνα με την απάντηση της Ε. Επιτροπής στην E-006874/2017 ερώτησή μου, «η ονομασία «ελληνικό γιαούρτι» δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον χαρακτηρισμό γιαουρτιών που παράγονται εκτός Ελλάδας, καθώς γενικά θεωρείται και εκλαμβάνεται ως ένδειξη προέλευσης, δηλαδή γιαούρτι που προέρχεται από την Ελλάδα».

Επιπλέον, είναι αμφίβολο κατά πόσο οι μέθοδοι παραγωγής και οι χρησιμοποιούμενες πρώτες ύλες, των εταιρειών αυτών ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές του ελληνικού γιαουρτιού.

Ερωτάται η Ε. Επιτροπή:

  • Ποιες οι ενέργειες της, όπως στην περίπτωση της Τσεχίας, ως προς τη διευθέτηση του θέματος για την αποφυγή και αντιστάθμιση του παραπλανητικού χαρακτήρα της ονομασίας «ελληνικό γιαούρτι» ως προς την ταυτότητά του και τη χώρα καταγωγής του;
  • Ποιά η πρόοδος των διαπραγματεύσεων με τις Ελληνικές Αρχές, για την αναγόρευση του ελληνικού γιαουρτιού σε προϊόν ΠΓΕ ;»

 

 

 

 

[1] Αρ. πρωτ. εγγράφου Ελληνικής Πρεσβείας: 2090/577/22-03-2019

Χιλιάδες ωρομίσθιοι καθηγητές των δημοσίων ΙΕΚ δεν έχουν πληρωθεί από τον Οκτώβριο του 2018

Στυλιος_7

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Χιλιάδες ωρομίσθιοι καθηγητές των δημοσίων ΙΕΚ δεν έχουν πληρωθεί από τον Οκτώβριο του 2018

 Άμεσα να καταβάλει τα δεδουλευμένα το Υπουργείο Παιδείας

 

 

Το θέμα της άμεσης καταβολής των δεδουλευμένων στους καθηγητές των δημοσίων ΙΕΚ έφερε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος. Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού έλεγχου, κατέθεσε σχετική ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό, τονίζοντας ότι ενώ οι καθηγητές είναι συνεπείς στα εκπαιδευτικά τους καθήκοντα και υποχρεώσεις, παραμένουν απλήρωτοι σύμφωνα με δημοσιεύματα[1] από τον Οκτώβριο του 2018.

 

Ο κ. Στύλιος, ανέφερε ότι ο αρμόδιος φορέας για την πληρωμή, ο ΙΝΕΔΙΒΙΜ, δεν έχει ολοκληρώσει έως σήμερα τις απαραίτητες εσωτερικές εργασίες για την έναρξη της καταβολής των δεδουλευμένων των καθηγητών. Χιλιάδες ωρομίσθιοι καθηγητές παραμένουν απλήρωτοι, με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα.

 

Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος έθεσε τα ακόλουθα ερωτήματα στον Υπουργό:

 

  • Γιατί έως σήμερα δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία πληρωμής των καθηγητών των ΔΙΕΚ;
  • Πότε ο αρμόδιος φορέας ΙΝΕΔΙΒΙΜ θα ολοκληρώσει όλες τις εσωτερικές διαδικασίες που είναι απαραίτητες για την έναρξη της καταβολής των αμοιβών των καθηγητών των ΔΙΕΚ;
  • Πότε θα καταβληθούν τα δεδουλευμένα των καθηγητών δημοσίων ΙΕΚ;

 

 

[1] https://tempo24.news/eidisi/184654/egkataleimmena-ta-dimosia-iek-aplirotoi-oi-kathigites-vazoyn-kai-apo-tin-tsepi-toys