Παρεμβάσεις Στύλιου για θέματα που ετέθησαν από τον Δικηγορικό Σύλλογο Άρτας και την Ομάδα Τουριστικών Καταλυμάτων και Επιχειρήσεων Εναλλακτικών Μορφών Τουρισμού “Ο Ξένιος Ζεύς”

Αναφορές προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Αθανασίου, τον Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας κ. Βρούτση, Υπουργό Τουρισμού κ. Κεφαλογιάννη και Οικονομικών κ. Στούρναρα κατέθεσε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος.

Αφορμή για τις αναφορές του κ. Στύλιου υπήρξαν οι επιστολές που έστειλαν στον Βουλευτή ο Δικηγορικός Σύλλογος Άρτας και η Ομάδα Τουριστικών Καταλυμάτων και Επιχειρήσεων Εναλλακτικών Μορφών Τουρισμού “Ο Ξένιος Ζεύς”.

Η πρώτη αναφορά σχετίζεται με την κατάργηση των μεταβατικών εδρών των Διοικητικών Πρωτοδικείων Ιωαννίνων και Κέρκυρας. Η δεύτερη αναφορά, αφορά, το ασφαλιστικό καθεστώς των επιχειρηματιών ενοικιαζόμενων δωματίων.

Και για τις δυο περιπτώσεις ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ζητά από τους αρμόδιους Υπουργούς να εξετάσουν τα θέματα και να δώσουν λύση στα θέματα που τίθενται.

Ερώτηση κ. Στύλιου για τη σύνδεση της Ηπείρου με το φυσικό αέριο

Ερώτηση στη Βουλή για τη σύνδεση της Ηπείρου με φυσικό αέριο κατέθεσε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος.

Στην ερώτησή αναφέρεται ότι η πρόσφατη συμφωνία της ΔΕΠΑ με τη Gazprom αποδεικνύει ότι η κυβέρνηση έχει πραγματοποιήσει σημαντικά βήματα προς την κατεύθυνση μείωσης του ενεργειακού κόστους. Πλέον, το καύσιμο το οποίο θα παραλαμβάνει η χώρα μας εξασφαλίζει ισονομία στην ανταγωνιστικότητα με άλλες οικονομίες του νότου. Ωστόσο, ενώ διορθώνεται μια μεγάλη αδικία που γινόταν εις βάρος μας, καθώς ανάγκαζε την Ελλάδα και τους καταναλωτές της να πληρώνουν τιμές κατά πολύ υψηλότερες από τον μέσο όρο των Ευρωπαϊκών αγορών, μια άλλη αδικία διαφαίνεται στον ορίζοντα καθώς δεν θα έχουν όλοι οι Έλληνες πολίτες πρόσβαση σε αυτή την «καθαρή» και φτηνότερη μορφή ενέργειας.
Η Ήπειρος, φημίζεται για τις χαμηλές θερμοκρασίες που επικρατούν κατά τη διάρκεια του χειμώνα (γεγονός που επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τους καταναλωτές), ενώ με ανησυχητική συχνότητα γινόμαστε όλοι μας αποδέκτες θλιβερών ειδήσεων που αφορούν θανάτους ηλικιωμένων στην προσπάθεια τους να ζεσταθούν ή καταστροφές του φυσικού περιβάλλοντος λόγω λαθροϋλοτόμησης. Παράλληλα, οι τοπικές βιομηχανικές και βιοτεχνικές μονάδες ενώ παράγουν υψηλού επιπέδου προϊόντα αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα διότι λόγω υψηλού ενεργειακού κόστους και μικρής παραγωγής δεν είναι σε θέση να έχουν ανταγωνιστικές τιμές στα προϊόντα τους. Η σύνδεση της περιοχής μας με τον αγωγό ΤΑΡ θα έφερε πολλαπλά και πολλαπλασιαστικά οφέλη καταστώντας εφικτή τη δημιουργία ανταγωνιστικών παραγωγικών μονάδων (καθώς και την αναβάθμιση των ήδη υπαρχόντων) γεγονός που θα έχει δραστικές και άμεσες επιπτώσεις στην μείωση της ανεργίας καθώς και τη βελτίωση της οικονομικής κατάστασης αλλά και του βιοτικού επιπέδου των κατοίκων.
Η παροχή χαμηλού κόστους και φιλικής προς το περιβάλλον ενέργειας, επισημαίνει ο κ. Στύλιος στην ερώτησή του, σε συνδυασμό με τα μοναδικά συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ηπείρου θα αποτελέσουν βασικούς πυλώνες για την αύξηση της παραγωγής οικονομικά προσιτών προϊόντων υψηλής ποιότητας συμβάλλοντας στην αύξηση των εξαγωγών της χώρας μας. Με τον τρόπο αυτό θα δοθεί η δυνατότητα στην πιο φτωχή περιοχή της Ελλάδας να συνδράμει θετικά ως προς το εμπορικό μας ισοζύγιο.

Καταλήγοντας ο κ. Στύλιος, ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς:

Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει το Υπουργείο προκειμένου να προβλεφθεί η σύνδεση της Ηπείρου με το φυσικό αέριο;

Ερώτηση για την προμήθεια Φίλτρων Αιμοκάθαρσης

Ο Γ. Στύλιος κατέθεσε μαζί με άλλους Βουλευτές ερώτηση ως προς τον Υπουργό Υγείας κ. Γεωργιάδη σχετικά με την προμήθεια φίλτρων αιμοκάθαρσης

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης όπως υποβλήθηκε:

Κύριε Υπουργέ,

Σοβαρότατα είναι τα προβλήματα που έχουν ανακύψει τον τελευταίο χρόνο στα δημόσια νοσοκομεία της χώρας και ειδικότερα στους ασθενείς που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση, καθώς η Εθνική Επιτροπή Υγείας (ΕΠΥ) αναιρεί το καθήκον της επιλογής του φίλτρου αιμοκάθαρσης από τους θεράποντες ιατρούς και επιβάλει στις Διοικητικές Υπηρεσίες των Νοσοκομείων, μέσω μηνιαίων μειοδοτικών διαγωνισμών να προμηθεύονται φίλτρα τεχνητού νεφρού χωρίς να λαμβάνονται υπόψη όλες οι απαραίτητες επιστημονικά προδιαγραφές.

Αποτέλεσμα αυτού είναι η εισαγωγή φίλτρων αμφιβόλου ποιότητας. Τα φίλτρα αυτά τα οποία κατασκευάζονται σε διάφορες χώρες (πχ Αίγυπτος) διαθέτουν το απαιτούμενο CE χαρακτηριστικό και λόγω αυτού και της υπάρχουσας νομοθεσίας δεν μπορούν να αποκλειστούν από τους διαγωνισμούς. Το χαρακτηριστικό αυτό εξασφαλίζει τις ελάχιστες αλλά όχι τις μέγιστες προϋποθέσεις για την κυκλοφορία τους. Ως γνωστόν, όταν το φίλτρο επιλέγεται χωρίς να λαμβάνονται υπόψη όλες οι απαιτούμενες προδιαγραφές , με γνώμονα μόνο τη μείωση του κόστους, αυτό εγκυμονεί κινδύνους ακόμα και για την ίδια τη ζωή των ασθενών.

Με τον τρόπο που γίνεται η διαγωνιστική διαδικασία προμήθειας φίλτρων από τα Νοσοκομεία προκύπτει συνήθως ένας μειοδότης με αποτέλεσμα όλοι οι ασθενείς της συγκεκριμένης μονάδας να υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση με το ίδιο φίλτρο, το οποίο τυχαίνει να έχει διαθέσιμο η μειοδότρια εταιρεία. Επίσης είναι δυνατόν, στην ίδια τιμή να προσφέρουν φίλτρα πολλές εταιρείες πράγμα το οποίο οδηγεί στο φαινόμενο οι ασθενείς να υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση με διαφορετικά φίλτρα σχεδόν σε κάθε συνεδρία, αλλάζοντας θεραπευτική αγωγή, γεγονός που επιφέρει πολλά προβλήματα στην ήδη επιβαρημένη υγεία τους.

Αξίζει δε να σημειωθεί ότι στην πρόσκληση του τελευταίου μηνιαίου call off φίλτρων εξαιρέθηκε ο πίνακας τεχνικών προδιαγραφών που υιοθέτησε η ίδια Εθνική Επιτροπή Υγείας, βάσει των οποίων προσδιορίζονταν οι εξατομικευμένες θεραπευτικές ανάγκες των ασθενών. Ως εκ τούτου εφαρμόζονται διαδικασίες, οι οποίες ουδεμία σχέση έχουν με κανένα θεραπευτικό και ιατρικό πρωτόκολλο.

Το ζήτημα της προμήθειας φίλτρων αιμοκάθαρσης και ιδιαίτερα εκείνων με τα απαραίτητα τεχνικά χαρακτηριστικά, είναι ιδιαίτερης σημασίας ζήτημα, καθώς η διασφάλιση επαρκούς κάθαρσης στους αιμοκαθαιρόμενους ασθενείς έχει να κάνει και με την ελάττωση της νοσηρότητας και της θνητότητας των ασθενών.

Η μείωση της διαφθοράς που έχει επιτευχθεί στον τομέα της Δημόσιας Υγείας είναι αναμφίβολα αξιοσημείωτη και σίγουρα, δεν πρέπει να επιστρέψουμε στο προγενέστερο καθεστώς της ασυδοσίας. Ωστόσο πρέπει να μειωθούν και να περικοπούν οι δημόσιες δαπάνες όπου κρίνεται σκόπιμο και αναγκαίο, αλλά αυτό να πραγματοποιηθεί μέσα από έναν προσεκτικό σχεδιασμό, ώστε να εξασφαλίσουμε την ποιοτική παροχή υγείας.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός

1) Τι προτίθεται να κάνει το Υπουργείο, προκειμένου να διασφαλιστεί η προμήθεια φίλτρων με συγκεκριμένες προδιαγραφές, ώστε να ανταποκρίνεται σε μία ποιοτική και αποδοτική θεραπεία των ασθενών που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση;

2) Με ποιον τρόπο ελέγχεται αν τα φίλτρα που εισάγονται από άλλες χώρες, όπως την Τουρκία, τη Βουλγαρία, την Αίγυπτο, πληρούν τα τεχνικά χαρακτηριστικά που απαιτούνται για την σωστή θεραπεία και τι μέτρα λαμβάνονται για την προστασία των ασθενών από τυχόν παρενέργειες που αυτά προκαλούν;

Ερώτηση στη Βουλή για την απασχόληση μέσω προγραμμάτων του ΟΑΕΔ και στον πρωτογενή τομέα

Ερώτηση για την απασχόληση μέσω προγραμμάτων του ΟΑΕΔ και στον πρωτογενή τομέα κατέθεσε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος.

 

Ο κ. Στύλιος στην ερώτησή του αναφέρει ότι ενώ τα προγράμματα του ΟΑΕΔ αποδεδειγμένα συμβάλουν στην προώθηση και διατήρηση της απασχόλησης και την επαγγελματική κατάρτιση σε πολλούς τομείς, την ίδια ώρα ο Ο.Α.Ε.Δ. δεν παρέχει σε επιχειρήσεις του πρωτογενή τομέα τη δυνατότητα να απασχολήσουν ανέργους. Για παράδειγμα, ένας αγρότης ή ένας κτηνοτρόφος δεν έχει τη δυνατότητα μέσω προγραμμάτων Ο.Α.Ε.Δ. να απασχολήσει εργαζόμενους.

 

Η δυνατότητα απασχόλησης μέσω προγραμμάτων ΟΑΕΔ, επισημαίνει ο κ. Στύλιος, στον πρωτογενή τομέα θα συμβάλει στην δραστική ενίσχυση και βελτίωση των υπαρχουσών επιχειρήσεων του πρωτογενούς τομέα και τελικά στη μείωση της ανεργίας.

Καταλήγοντας ο κ. Στύλιος, ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς:

Για ποιους λόγους δεν περιλαμβάνονται οι επιχειρήσεις του πρωτογενή τομέα στα προγράμματα απασχόλησης του Ο.Α.Ε.Δ;

Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε ενέργειες προς την κατεύθυνση αυτή;

Ερώτηση για τις μεταγραφές φοιτητών

Ερώτηση για τα αποτελέσματα μεταγραφών στα ΑΕΙ και ΤΕΙ, τη χρήση των κριτηρίων κατάταξης και κάλυψη των αδιάθετων θέσεων κατέθεσε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος.

 

Ο κ. Στύλιος στην ερώτησή του αναφέρει ότι αποτελεί αναμφισβήτητο γεγονός ότι οι Έλληνες γονείς προβαίνουν σε μεγάλες θυσίες προκειμένου να εξασφαλίσουν τα απαραίτητα για την καλύτερη εκπαίδευση των παιδιών τους. Σύμφωνα με έρευνα του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών (ΕΚΚΕ), περίπου το 50% δουλεύει περισσότερο για να καλύψει τα έξοδα σπουδών, το 90% περιορίζει τις προσωπικές δαπάνες, ενώ το 95% των γονιών δηλώνει διατεθειμένο, αν χρειαστεί, να προβεί σε μεγαλύτερες ακόμη θυσίες.

 

Στη συνέχεια της ερώτησής του ο κ. Στύλιος επισημαίνει ότι προκειμένου να ελαττωθεί η οικονομική αιμορραγία των γονέων και να διευκολυνθούν οι σπουδές των «αδυνάτων» στο άρθρο 34 του Ν.4186/2013 – ΦΕΚ 193/2013 «Αναδιάρθρωση της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και λοιπές διατάξεις» προβλέπονται διευκολύνσεις για την μεταφορά θέσεων από ΑΕΙ σε ΑΕΙ και από ΤΕΙ σε ΤΕΙ. Σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο, τα κριτήρια κατάταξης των δυνητικά δικαιούχων ανά Σχολή ή Τμήμα είναι με σειρά προτεραιότητας τα κάτωθι:

  1. Το κατά κεφαλήν εισόδημα του δικαιούχου και των  μελών της οικογενείας του κατά το έτος 2012.
  2. Ο δικαιούχος να πάσχει από τις αναφερόμενες στο παράρτημα της υπ’ αριθμ. Φ151/122732/Β6 (Β΄ 1612/ 2010) κοινής υπουργικής απόφασης παθήσεις ή έχει πραγματοποιήσει δωρεά οργάνου ή μυελού των οστών σε συγγενή α΄ ή β΄ βαθμού.
  3. Ο δικαιούχος να έχει αδελφό ή αδελφή, ενεργό φοιτητή του πρώτου κύκλου σπουδών, όπως ορίζεται στο άρθρο 2 του ν. 4009/2011 (Α΄195).
  4. Ο δικαιούχος να είναι μέλος πολύτεκνης ή τρίτεκνης οικογένειας, κατά τις κείμενες διατάξεις.
  5. Ο δικαιούχος να έχει γονείς, τέκνα, αδέλφια, ή σύζυγο που πάσχουν από τις αναφερόμενες στο παράρτημα της υπ’ αριθμ. Φ151/122732/Β6 (Β΄ 1612/2010) κοινής υπουργικής απόφασης παθήσεις.
  6. Ο δικαιούχος να είναι τέκνο των θυμάτων της τρομοκρατίας που αναφέρονται στην παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 1897/1990 (Α΄ 120).
  7. Τα μόρια εισαγωγής των δυνητικά δικαιούχων, κατά φθίνουσα σειρά κατάταξης.

 

Επίσης, από τους πίνακες των φοιτητών που τους επιτρέπεται η μεταγραφή σε άλλο Πανεπιστήμιο ή ΤΕΙ προκύπτει ότι δεν υπήρξε ενδιαφέρον από αρκετούς φοιτητές που φοιτούν στο 2ο, 3ο και 4ο έτος με αποτέλεσμα να υπάρχουν αδιάθετες θέσεις για μεταγραφή.  Ενώ στους φοιτητές του 1ου έτους υπήρξε κάλυψη των θέσεων προς μεταγραφή.

Καταλήγοντας ο κ. Στύλιος ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

Έχουν ληφθεί επιπλέον κριτήρια πέρα του οικονομικού για τον προσδιορισμό των επιτυχόντων φοιτητών για μεταγραφή;

Εάν όχι, προτίθεται το Υπουργείο να προβεί σε ενέργειες προκειμένου να ληφθούν επιπλέον κριτήρια;

Προτίθεται το Υπουργείο να επανακατανήμει τις αδιάθετες θέσεις προς μεταγραφή στους πρωτοετείς φοιτητές;

 

Με αφορμή την κατάθεση της ερώτησης ο κ. Στύλιος έκανε την ακόλουθη δήλωση: “Σε μια δύσκολη εποχή για κάθε οικογένεια υπάρχουν ενέργειες και πρωτοβουλίες που μπορούν να αναληφθούν και δεν έχουν οικονομικό κόστος για τα κράτος, αλλά αντίθετα έχουν μεγάλο όφελος για τους συμπολίτες μας. Τέτοιες ενέργειες περιγράφω στην ερώτησή μου, όπως αυτή της πλήρωσης αδιάθετων θέσεων για μεταγραφή φοιτητών μεγαλύτερων ετών από φοιτητές του 1ου έτους.”