Επιβάλλεται η αναστολή της επιβολής και είσπραξης προστίμων, καθώς και η ατελής υποβολή αντιρρήσεων για τους νέους δασικούς χάρτες

dasikos_xanthis17

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Επιβάλλεται η αναστολή της επιβολής και είσπραξης προστίμων, καθώς και η ατελής υποβολή αντιρρήσεων για τους νέους δασικούς χάρτες

 

Οι νέοι δασικοί χάρτες είναι αναξιόπιστοι και ανακριβείς. Ενώ η κατάρτισή τους αποτελεί σημαντικότατο έργο για την αναπτυξιακή πορεία της χώρας, οι επιπολαιότητες της Κυβέρνησης κατά τη νομοθέτησή τους δημιουργεί ανυπέρβλητα προβλήματα. Το θέμα φέρνουν ξανά στη Βουλή με σχετική ερώτηση ο Γιώργος Στύλιος, ο Βουλευτής Τρικάλων Κώστας Σκρέκας και 34 ακόμη Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Οι Βουλευτές τονίζουν ότι οι ερασιτεχνισμοί κατά την υλοποίηση του έργου θα οδηγήσουν εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες αναιτίως και αδίκως στην διαδικασία υποβολής αντιρρήσεων με δυσβάσταχτο κόστος σε μια δύσκολη οικονομικά συγκυρία. Μερικές από τις προχειρότητες, περιγράφονται στις παρακάτω χαρακτηριστικές περιπτώσεις:

 

  • Περιοχές με «Άλλης μορφής έκταση» στην ιστορική περίοδο εμφανίζονται ως «Αναδασωτέες» στην πρόσφατη περίοδο. Στην περίπτωση αυτή πρόκειται για εγκλωβισμό ανέκαθεν αγροτικών εκτάσεων εντός κηρυγμένων αναδασωτέων, από λάθος της διοίκησης.
  • Περιοχές με «Άλλης μορφής έκταση» στην ιστορική περίοδο εμφανίζονται ως «Δάση» στην πρόσφατη περίοδο, ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται για δασωμένους αγρούς (δηλ. αγρούς που δεν τυγχάνουν αγροτικής εκμετάλλευσης τις τελευταίες δεκαετίες), λόγω της αποτύπωσης στις πιο πρόσφατες αεροφωτογραφίες και ελλείψει στοιχείων αυτοψίας.

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές  καταθέτουν τεκμηριωμένες προτάσεις για τροποποιήσεις της σχετικής νομοθεσίας που περιλαμβάνουν την ατελή υποβολή αντιρρήσεων καθώς και την αναστολή της επιβολής και είσπραξης προστίμων που πηγάζουν από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας. Τέλος καταλήγουν ρωτώντας τον αρμόδιο Υπουργό αν προτίθεται να υιοθετήσει τις προτάσεις αυτές, καθώς και ποιος είναι ο σχεδιασμός του για την αντιμετώπιση του όλου θέματος.

Ούτε μια από τις 33 θέσεις που προκηρύχτηκαν για το χώρο της υγείας στην Ήπειρο δεν έλαβε το Γ.Ν Άρτας

nosokomeio-arta

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: 1666 θέσεις προκηρύχτηκαν για το χώρο της υγείας. Ούτε μια δεν έλαβε το Γ.Ν Άρτας

 

Για την αδιαφορία της πολιτικής ηγεσίας σχετικά με τα προβλήματα στελέχωσης που αντιμετωπίζει το Γ.Ν. Άρτας αναφέρθηκε στη Βουλή με σχετική ερώτηση ο Γιώργος Στύλιος. Ενδεικτικό παράδειγμα, ανέφερε ο Βουλευτής της ΝΔ, αποτελεί η προκήρυξη 7Κ/2016. Από το σύνολο των 1666 θέσεων που προκηρύχτηκαν Πανελλαδικά, προς μεγάλη απογοήτευση όλων των Αρτινών, ούτε μία δεν προορίζεται για το Νοσοκομείο Άρτας.

 

Πρόκειται για το 2ο μεγαλύτερο νοσοκομείο της Ηπείρου. Καλύπτει περιστατικά από ολόκληρη την Ήπειρο και τη Λευκάδα, ενώ εφημερεύει καθημερινά. Χαρακτηρίζεται από έλλειψη Ιατρικού, Νοσηλευτικού προσωπικού ΤΕ και ΠΕ, Διοικητικού προσωπικού, καθώς και προσωπικού που υπάγεται στις κατηγορίες Υ.Ε.. Το φαινόμενο αυτό θα γίνει εντονότερο, τόνισε ο κ. Στύλιος, δεδομένου ότι μεγάλος αριθμός ατόμων προβλέπεται να συνταξιοδοτηθεί με συνέπεια να υπάρξει θέμα ομαλής λειτουργίας. Ορισμένες κλινικές, όπως η Πνευμονολογική και η Ψυχιατρική, έχουν έλλειψη σε ιατρικό και εξειδικευμένο νοσηλευτικό προσωπικό. Το  Κέντρο Φυσικής και Ιατρικής Αποκατάστασης  (ΚΕΚΥΚΑΜΕΑ), που εντάσσεται στο Γενικό Νοσοκομείο Άρτας δεν λειτουργεί λόγω μεγάλης έλλειψης σε γιατρούς, φυσικοθεραπευτές και εργοθεραπευτές.

 

Τα περιστατικά που αντιμετωπίζει το Γ.Ν. Άρτας αυξάνονται με ραγδαίους ρυθμούς. Με το έμψυχο υλικό να βαίνει μειούμενο και τον εργασιακό φόρτο αυξανόμενο, το προσωπικό καταβάλλει υπεράνθρωπες προσπάθειες προκειμένου να διατηρήσει υψηλό επίπεδο υπηρεσιών. Το μέλλον του Γ.Ν. Άρτας είναι δυσοίωνο.

 

Καταλήγοντας ο κ. Στύλιος ρώτησε τον αρμόδιο Υπουργό:

 

  • Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να καλύψετε τις αυξημένες ανάγκες σε προσωπικό του Γ.Ν. Άρτας;
  • Σε περίπτωση που προβείτε σε προσλήψεις θα είναι μόνιμες ή τύπου προσωρινού προγράμματος κοινωφελούς εργασίας;
  • Από ποιους πόρους θα καλυφθούν οι ανάγκες για την κάλυψη των εν λόγω θέσεων εφόσον αυτές προκύψουν;

 

Πλήγμα για τους αγρότες το νέο καθεστώς ΦΠΑ

 

stylios_533_355

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Για το θέμα του ΦΠΑ των αγροτών έκανε λόγο σε ερώτηση που κατάθεσε ο Αν. Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης, Βουλευτής Άρτας της Νέας Δημοκρατίας, Γ. Στύλιος μαζί με 7 ακόμη Βουλευτές προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

 

Οι Βουλευτές ανέφεραν ότι στο καθεστώς ΦΠΑ του αγρότη από 1/1/2017 λαμβάνεται υπόψη το ποσό των επιδοτήσεων που έλαβε ο αγρότης εντός του 2016, ακόμα και αν πρόκειται για ποσά που ανάγονται σε παλαιότερά έτη. Αυτό σημαίνει ότι όσοι έλαβαν επιδοτήσεις συνολικής αξίας άνω των 5.000 ευρώ δεν εντάσσονται στο ειδικό καθεστώς ΦΠΑ.

 

Ο κ. Στύλιος επεσήμανε ότι «το γεγονός αυτό θα έχει ως συνέπεια την οικονομική εξόντωση των αγροτών, αφού η οικονομική κρίση σε συνδυασμό με την υπερφορολόγηση τους έχει οδηγήσει σε σημαντική οικονομική δυσχέρεια.

 

Τέλος, ερωτήθηκαν οι  αρμόδιοι Υπουργοί:

  • Για ποιους λόγους οι επιδοτήσεις δεν υπολογίζονται ανά έτος στο καθεστώς ΦΠΑ που θα ενταχθούν;
  • Τι αριθμό αγροτών αφορά η μη ένταξη σε ειδικό καθεστώς ΦΠΑ στην Άρτα ζητώντας να κατατεθούν αναλυτικά στοιχεία.
  • Με ποιο σκεπτικό προσμετρούνται στο όριο των 5.000 ευρώ και αναδρομικές ενισχύσεις παλαιότερων φορολογικών ετών με συνέπεια να πλήττονται οι μικροί αγρότες που δεν εντάσσονται στο ειδικό καθεστώς ΦΠΑ;

Στάση πληρωμών της Κυβέρνησης στους ανταποκριτές του ΕΛΓΑ

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

elga

Η Κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει στην πληρωμή των δεδουλευμένων των ανταποκριτών του ΕΛΓΑ από το Δεκέμβριο του 2015. Το θέμα έφερε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος με ερώτησή που συνυπέγραψαν 31 ακόμη βουλευτές της ΝΔ.

Οι έντονες και ακραίες καιρικές συνθήκες που σημειώθηκαν τις τελευταίες ημέρες, προξένησαν εκτεταμένα προβλήματα σε καλλιέργειες εσπεριδοειδών, ελαιόδεντρων, σιτηρών και κηπευτικών. Σοβαρά θέματα αντιμετωπίζουν επίσης οι κτηνοτρόφοι, όπως μείωση παραγωγής γάλακτος, οι αλιείς  και οι μελισσοκόμοι. Οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι, προκειμένου να ξεκινήσει η διαδικασία εκτίμησης των ζημιών, απευθύνονται προς τους ανταποκριτές του ΕΛΓΑ. Αυτοί με τη σειρά τους, καταβάλλουν φιλότιμη προσπάθεια  για να εξυπηρετήσουν τον αυξημένο όγκο αιτήσεων.

Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος μαζί με τους υπόλοιπους Βουλευτές ερωτούν τον αρμόδιο Υπουργό: Έχετε την πρόθεση να προχωρήσετε στην καταβολή των δεδουλευμένων των ανταποκριτών του ΕΛΓΑ; Εάν ναι από πού θα προέλθουν οι πόροι και ποιο το χρονοδιάγραμμα των καταβολών;

 

Τεράστιες προχειρότητες στην κατάρτιση των νέων δασικών χαρτών. Χαράτσι σε χιλιάδες ιδιοκτήτες γης

stylios_533_355

Επιβάλλεται «χαράτσι» σε χιλιάδες ιδιοκτήτες γης για να διατηρήσουν το «δικαίωμα» στην περιουσία τους  χωρίς τη δυνατότητα Β΄/βάθμιας  προσφυγής. Προχειρότητες, παραλήψεις και λάθη στην κατάρτιση των νέων δασικών χαρτών, αφήνουν για μια ακόμη φορά έκθετη την Κυβέρνηση και  οδηγούν χιλιάδες ιδιοκτήτες σε απόγνωση. Το θέμα έφερε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος μαζί με 37 ακόμη Βουλευτές της ΝΔ με ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό.  Σύμφωνα με τους Βουλευτές, εμφανίζονται ως αναδασωτέα κτήματα με κατοικίες καθώς και καλλιεργούμενες αγροτικές εκτάσεις. Οι στρεβλώσεις οφείλονται στη χρήση αεροφωτογραφιών δύο μόνο χρονικών οριζόντων (1945 και 2008) και όχι όλων όσων είναι διαθέσιμων και  απεικονίζουν ενδιάμεσες καταστάσεις.

 

Μοναδική άμυνα των πολιτών είναι η κατάθεση αντιρρήσεων σε ηλεκτρονική μορφή εντός εξήντα ημερών από το άνοιγμα της σχετικής εφαρμογής και η αξιολόγησή τους από τις αρμόδιες επιτροπές εξέτασης. Ωστόσο, για την εξέταση της ένστασης απαιτείται παράβολο από 45 έως 3600 € ανάλογα με την έκταση, η δε απόφαση είναι τελεσίδικη. Χιλιάδες μικροϊδιοκτήτες αγροτικής γης θα δουν τις περιουσίες τους να χάνονται χωρίς να έχουν τη δυνατότητα  να προσφύγουν σε δευτεροβάθμιο όργανο εξέτασης.

 

Ερωτάται  ο Υπουργός:

  •  Προτίθεστε να αποσύρετε τους αναρτημένους χάρτες ώστε να γίνουν διορθώσεις με το σύνολο των γεωγραφικών δεδομένων που είναι διαθέσιμα;
  • Πως εγγυάστε το αδιάβλητο της διαδικασίας εκδίκασης των αντιρρήσεων δεδομένου ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα δευτεροβάθμιας προσφυγής;
  • Προτίθεστε να αυξήσετε το πλαίσιο των 60 ημερών προκειμένου οι πολίτες να τεκμηριώσουν καλύτερα τις αντιρρήσεις τους;