Ομιλία για τη Διακίνηση και Εμπορία Νωπών και Ευαλλοίωτων Αγροτικών Προϊόντων

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ:  Ομιλία Γ. Στύλιου στη Βουλή για τη Διακίνηση και Εμπορία Νωπών και Ευαλλοίωτων Αγροτικών Προϊόντων

 

 

Στη Βουλή μίλησε ο Γιώργος Στύλιος  για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σχετικά με τη Διακίνηση και Εμπορία Νωπών και Ευαλλοίωτων Αγροτικών Προϊόντων. Ακολουθούν τα βασικά σημεία της ομιλίας του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας: «Επί των ημερών της σημερινής κυβέρνησης:

  • Αυξήθηκε η φορολογία εισοδήματος των αγροτών από το 13% στο 22% έως 45%.
  • Αυξήθηκε η προκαταβολή φόρου από 75% στο 100%.
  • Φορολογήθηκαν για πρώτη φορά οι αγροτικές επιδοτήσεις και ενισχύσεις και μάλιστα από το πρώτο ευρώ.
  • Καταργήθηκε η έκπτωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο αγροτικό πετρέλαιο.
  • Αυξήθηκαν οι ασφαλιστικές εισφορές
  • Το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης έχει απορροφητικότητα 17%

Αντιμετωπίζετε τα ζητήματα με την άγνοια του νεοφώτιστου μαζί με έπαρση και αλαζονεία. Τρία είναι τα χαρακτηριστικά του νομοσχεδίου στα οποία θέλω να εστιάσω. Είναι η προχειρότητα, η γραφειοκρατία και οι ανεφάρμοστες πρακτικές.

  • Προχειρότητα:

Στον κατάλογο των ευαλλοίωτων και νωπών προϊόντων δεν περιλαμβάνονται όλα τα προϊόντα.

Υπάρχουν άλλες ρυθμίσεις για το γάλα και άλλες για το κρέας. Το νομοσχέδιο εστιάζει μόνο στα κρεοπωλεία στοχοποιώντας τα.

Η αναγραφή της χώρας προέλευσης αφορά ένα μόνο κομμάτι της συνολικής αλυσίδας.

 

  • Γραφειοκρατία

Με το σύστημα που προσπαθείτε να εισαγάγετε για να ελέγξετε τις συναλλαγές προσθέτετε γραφειοκρατία στις υπηρεσίες. Οι τράπεζες σας έχουν πει ότι δεν μπορούν να ανταποκριθούν. Όλα αυτά θα μπορούσαν να λυθούν πολύ πιο εύκολα, αν υπήρχε ένα ηλεκτρονική σύστημα, μια ηλεκτρονική πλατφόρμα.

  • Ανεφάρμοστο νομοσχέδιο

Σας το είπε το σύνολο των φορέων -πάνω από είκοσι πέντε φορές ήρθαν στην Επιτροπή- ότι δεν θα μπορέσει να λειτουργήσει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο. Γιατί, κύριε Υπουργέ, δεν έχετε βγάλει καμία υπουργική απόφαση εφαρμογής του Κανονισμού 1337/2013, που είναι στα συρτάρια σας, καμία εφαρμοστική διάταξη, ούτως ώστε να χρησιμοποιήσουμε τα εργαλεία που σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες είναι διαθέσιμα;

Σχετικά με τον χρόνο αποπληρωμής των εμπορικών συναλλαγών για τα ευαλλοίωτα και νωπά αγροτικά προϊόντα των εξήντα ημερών. Για να έχει νόημα αυτή η ρύθμιση, που είναι στη σωστή κατεύθυνση, πρέπει να αφορά όλη την αλυσίδα, διαφορετικά δημιουργούνται στρεβλώσεις στην αγορά. Για παράδειγμα, τα μικρά τυροκομεία δεν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους, και γνωρίζουμε ότι σε όλη την αλυσίδα ο αδύναμος κρίκος είναι αυτός που σπάει πιο εύκολα.

Και φοβάμαι, ότι ο αδύναμος κρίκος, ο μικρός παραγωγός, το μικρό τυροκομείο, θα είναι αυτός που στο τέλος θα πληρώσει προς όφελος της βιομηχανίας και των μεγάλων σούπερ μάρκετ.

Υπάρχει η πραγματικότητα που υπερβαίνει κατά πολύ τις ρυθμίσεις. Όποτε συγκρούστηκε η επιβίωση με τη νομιμότητα, έχασε η νομιμότητα».

 

Δεκαετίες πίσω επιστρέφει την Εκπαίδευση η Κυβέρνηση. Σε καμία από τις σύγχρονες προκλήσεις δεν απαντά το νομοσχέδιο του Υπ. Παιδείας

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Δεκαετίες πίσω επιστρέφει την Εκπαίδευση η Κυβέρνηση. Σε καμία από τις σύγχρονες προκλήσεις δεν απαντά το νομοσχέδιο του Υπ. Παιδείας

 

Σημεία Ομιλίας στην Ολομέλεια της Βουλής στη συζήτηση για την ψήφιση του νόμου για την Ανώτατη Εκπαίδευση.

Ο  Νόμος που συζητάμε δεν είναι τίποτα περισσότερο από μία αντιγραφή διατάξεων του παρελθόντος με σημείο αναφοράς το νόμο πλαίσιο του 1982. Με εμφατικό τρόπο επιστρέφει την ανώτατη εκπαίδευση δεκαετίες πίσω καθώς:

  • Με τον συγκεντρωτικό και γραφειοκρατικό του χαρακτήρα που αφαιρεί από την αυτονομία, την αυτοτέλεια και την ανεξαρτησία των ιδρυμάτων της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
  • Παρέχει επιπλέον αρμοδιότητες και εξουσίες στον Υπουργό και σε διάφορες επιτροπές, ώστε να παρεμβαίνουν και να αποφασίζουν στην ουσία για τη λειτουργία των τμημάτων για τα μεταπτυχιακά τους
  • Επαναφέρει τη λήψη απόφασης για την άρση του ασύλου στη δικαιοδοσία του Πρυτανικού Συμβουλίου.
  • Επαναφέρει τη συμμετοχή των φοιτητών στα όργανα διοίκησης των Ιδρυμάτων οι οποίοι θα συναποφασίζουν και για μη φοιτητικά θέματα

Το νομοσχέδιο δεν απαντά στα προβλήματα και στις απαιτήσεις των καιρών όπως:

  • Στη σύνδεση της αγοράς εργασίας με την εκπαίδευση όπως γίνεται σε όλα τα πανεπιστήμια των προηγουμένων χωρών μέσω των μεταπτυχιακών
  • Στην παροχή κινήτρων να δραστηριοποιηθούν στην Ανώτατη εκπαίδευσή οι καλύτεροι
  • Στην εξωστρέφεια αξιοποιώντας το τεράστιο συγκριτικό μας πλεονέκτημα.
  • Στην αντιμετώπιση του προβλήματος της διαρροής νέων επιστημόνων στο εξωτερικό.

Σε μία εποχή που τα δεδομένα αλλάζουν με ασύλληπτους ρυθμούς, σε μία εποχή όπου με την δύναμη της τεχνολογίας πανεπιστήμια, βιβλιοθήκες, εργαστήρια συνεργάζονται, δημιουργούν από κοινού νέους τομείς έρευνας και επιστήμης, εμείς επιστρέφουμε στο παρελθόν πανηγυρίζοντας!

Σε ένα κλειστό, κακομοίρικο, εσωστρεφές και μίζερο πανεπιστήμιο παραδομένο στις συντεχνίες, στις συλλογικότητες και στους μπαχαλάκηδες.

Σε ένα πανεπιστήμιο που την τύχη του διαφεντεύουν κρατικοί αξιωματούχοι από τα Υπουργεία τους, ωσάν αυτοί να γνωρίζουν καλύτερα τις ανάγκες, τα προβλήματά τους και τις σύγχρονες προκλήσεις.

Ασφυκτικός συγκεντρωτισμός, προχειρότητα, γραφειοκρατία. Μικροπολιτική, μικροσυμφέροντα, συμβιβασμοί, αδιαφάνεια  κερδίζουν απέναντι στην αξιολόγηση, στην διαφάνεια, την εξωστρέφεια και την λογοδοσία

Στη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση, στο ζήτημα των Διευθυντών εκπαίδευσης προσπαθείτε άγαρμπα να ξεπεράσετε το σκόπελο του Συμβουλίου της Επικρατείας και να βάλετε του δικούς σας ανθρώπους σε θέσεις ευθύνης με κριτήρια καθαρά κομματικά, ενάντια σε κάθε έννοια αξιοκρατίας.

Η αυριανή κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας θα το ανατρέψει άμεσα ανοίγοντας ένα παράθυρο στο σύγχρονο κόσμο:

  • Με Πανεπιστήμια ελεύθερα να ρυθμίζουν τα του οίκου τους,
  • Να δημιουργούν συνέργιες με την αγορά, συνεργασίες με ξένα πανεπιστήμια,
  • Να δημιουργούν ξενόγλωσσα τμήματα για να προσελκύσουν ξένους φοιτητές και τους καλύτερους καθηγητές
  • Με ευελιξία, εξωστρέφεια και δυναμισμό που να αναζητούν πόρους και πέρα από την κρατική χρηματοδότηση,
  • Με τη δημιουργία μη κρατικών πανεπιστημίων που θα στελεχωθούν από τους νέους επιστήμονες μας, που σήμερα απεγνωσμένοι φεύγουν στο εξωτερικό

Η χώρα μας θα προχωρήσει σε πείσμα της σημερινής κυβέρνησης και χωρίς αυτήν.

 

 

 

 

Βασικά σημεία ομιλίας Γ. Στύλιου στη Βουλή για την Παιδεία

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 ΘΕΜΑ: Βασικά σημεία ομιλίας Γ. Στύλιου στη Βουλή για την Παιδεία

 

Ο Γιώργος Στύλιος, τοποθετήθηκε τη Βουλή για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας για την επιλογή διευθυντών σχολικών μονάδων. Ακολουθούν βασικά σημεία της ομιλίας του Βουλευτή:

Τα ζητήματα της εκπαίδευσης δεν προσφέρονται για άγονες αντιπαραθέσεις και φθηνό πολιτικαντισμό. Αφορούν το μέλλον του τόπου, τα παιδιά μας.

Έργα και ημέρες της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στο Υπουργείο Παιδείας:

  • Μειώσατε τις ώρες διδασκαλίας σε δημοτικά και γυμνάσια, που αυτό είχε ως συνέπεια να μειωθούν οι αναπληρωτές καθηγητές και οι δάσκαλοι στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
  • Αλλάξατε το ολοήμερο σχολείο, στην ουσία μικραίνοντάς το, χτυπώντας έτσι τη μικρή οικογένεια που αποτελείται από εργαζόμενους.
  • Επαναφέρατε την τρίτη και την τέταρτη ανάθεση σε πολλά σχολεία.
  • Κλείνετε τα σχολεία στις ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές.
  • Καταργήσατε τα πρότυπα σχολεία.
  • Καταργήσατε την αξιολόγηση.
  • Κρατικοποιήσατε τα ιδιωτικά σχολεία. Θα τα καταργούσατε και αυτά, αν μπορούσατε.
  • Επαναφέρατε τους αιώνιους φοιτητές.
  • Καταργείτε τις πανελλήνιες χωρίς να ξέρετε ούτε το πώς ούτε το πότε

Φέρνετε για ψήφιση ένα νομοσχέδιο χωρίς να το έχετε θέσει στη διαβούλευση, όπως ορίζουν το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής.

Ψηφίζουμε σήμερα ένα μέτριο νομοσχέδιο, ένα συμπίλημα από άρθρα, αποφάσεις εξυπηρέτησης μικροσκοπιμοτήτων πελατειακού χαρακτήρα. Σε καμία περίπτωση το νομοσχέδιο δεν αποτελεί μια συγκεκριμένη συνολική λύση.

Η Κυβέρνηση έχει πρόβλημα με την αξιολόγηση, Δεν εξηγείται διαφορετικά. Δεν υπάρχει πουθενά μέσα στο νομοσχέδιο η λέξη «αξιολόγηση» και η έννοιά της.

Για τους Διευθυντές των Σχολείων

Στη χώρα υπάρχουν δεκαπέντε χιλιάδες σχολικές μονάδες, δεκαπέντε χιλιάδες διευθυντές εκπαιδευτικοί θα εκλεγούν σύμφωνα με τις διατάξεις αυτού εδώ του νομοσχεδίου.

Γιατί δεν φέρατε μια συνολική λύση και για τους διευθυντές εκπαίδευσης των κατά τόπους περιφερειών, αλλά ρυθμίζετε το θέμα μόνο για τις σχολικές μονάδες.       Γιατί δεν φέρνετε μία λύση και για τους συμβούλους εκπαίδευσης; Γιατί λειτουργείτε αποσπασματικά; Γιατί δεν φέρνετε μία πρόταση και για τους περιφερειακούς διευθυντές εκπαίδευσης;

Εμείς πιστεύουμε στην αξιοκρατία, πιστεύουμε στην αξιολόγηση, και πολύ σύντομα μια άλλη κυβέρνηση, μία κυβέρνηση της ΝΔ θα είναι αυτή που θα πάει τη χώρα προς τα εμπρός και όχι προς τα πίσω.

 

 

 

Λιμνάζουν 6 δις ευρώ από το αγροτικό ΕΣΠΑ (ΠΑΑ). Η Κυβέρνηση τα στερεί από τους αγρότες μας

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

ΘΕΜΑ: Λιμνάζουν 6 δις ευρώ από το αγροτικό ΕΣΠΑ (ΠΑΑ). Η Κυβέρνηση τα στερεί από τους αγρότες μας

 

Ο Γ. Στύλιος μίλησε στη Βουλή κατά την κατάθεση επίκαιρης επερώτησης για τις σημαντικές καθυστερήσεις από την πλευρά της κυβέρνησης ως προς την υλοποίηση του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020. Ακολουθούν σημεία της ομιλίας του Βουλευτή της ΝΔ.

 Τα έργα και οι ημέρες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ. Είστε η κυβέρνηση που:

  • Αύξησε τον ΦΠΑ από το 13% στο 24%
  • Αύξησε την φορολογία από το 13% στο 22% έως το 45%
  • Αύξησε την προκαταβολή φόρου από 75% στο 100%.
  • Φορολόγησε για πρώτη φορά τις βασικές αγροτικές ενισχύσεις και επιδοτήσεις.
  • Κατήργησε για την έκπτωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο αγροτικό πετρέλαιο
  • Αύξησε το κόστος ενέργειας των αγροτών μέσω της αύξησης της ΔΕΗ
  • Αύξησε υπέρμετρα τις ασφαλιστικές εισφορές

Το νέο  ΠΑΑ σχεδιάστηκε και υποβλήθηκε στις 17 Ιουλίου 2014 από τη δική μας κυβέρνηση, η οποία και διασφάλισε τα 6 δις ευρώ του ΠΑΑ 2014 -2020 .

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ δεν αύξησε ούτε κατά 1 ευρώ την κοινοτική συμμετοχή στη χρηματοδότηση του Προγράμματος.

Το δήθεν επικαιροποιημένο δικό σας πρόγραμμα περιλαμβάνει ακριβώς τα ίδια μέτρα και δράσεις και τον ίδιο και απαράλλακτο προϋπολογισμό, με ορισμένες μόνο αυξομειώσεις. Δεν προσθέσατε τίποτα ουσιαστικό.

Οι αλλαγές που επιφέρατε αφορούν  κονδύλιά που έχουν να κάνουν κυρίως με την απώλεια 900 εκατ. ευρώ από το πρόγραμμα 2007-2013 τα οποία μεταφέρθηκαν ως γέφυρα στο νέο πρόγραμμα 2014-2020. Τα λεφτά αυτά χάθηκαν εξαιτίας δικών σας αδικαιολόγητων καθυστερήσεων.

Σας ερωτώ κ. Υπουργέ

Για ποιο  λόγο

  • Τινάξατε στον αέρα το Μέτρο της Βιολογικής γεωργίας καθώς εγκρίνατε περίπου 12000 από το σύνολο των περίπου 64000 δυνητικά δικαιούχων λόγω έλλειψης προϋπολογισμού
  • Το μέτρο των γεωργικών Συμβούλων δεν έχει προκηρυχθεί μέχρι σήμερα, δηλαδή δυόμιση χρόνια τώρα, όταν η ύπαιθρος έχει ανάγκη από γεωπόνους
  • Ενάμιση χρόνο τώρα μετά την ψήφιση του νόμου, δεν έχετε εκδώσει μία προκήρυξη για τη σύσταση ομάδων και οργανώσεων παραγωγών
  • Καταργήσατε το Μέτρο 17 προϋπολογισμού 200 εκ ευρώ που προέβλεπε να δοθούν αυτά τα χρήματα στον ΕΛΓΑ για την προστασία κτηνοτρόφων και γεωργών;

 

  • Γιατί δεν εκμεταλλευτήκατε το νομοθετικό πλαίσιο για την αλλαγή του κοινοτικού κανονισμού για τον ορισμό των βοσκοτόπων; Δεν έχετε προσθέσει ούτε ένα στρέμμα νέας βοσκήσιμης γης από αυτά που παραλάβατε

 

Τον Αύγουστο του 2016 ανακοινώσατε ότι θα προκηρύξετε πέντε νέα μέτρα του νέου Επιχειρησιακού Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης εντός του 2016 (της μεταποίησης, των νέων γεωργών, της βιολογικής Γεωργίας και Κτηνοτροφίας, τα Σχέδια Βελτίωσης, της Κατάρτισης των Νέων Γεωργών). Σας καλώ να μας δώσετε συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα.

Ο πρωτογενής τομέας θα δώσει διέξοδο και προοπτική στους νέους της πατρίδας μας. Ο Αγροτοδιατροφικός τομέας, στηρίζει την ελληνική περιφέρεια και δίνει ζωή στην ελληνική ύπαιθρο. Τα παραπάνω συνιστούν εθνικούς και πατριωτικούς στόχους. Για αυτόν τον λόγο οι ευθύνες της κυβέρνησης είναι πολύ μεγάλες.

 

 

Το σχετικό link με το video της ομιλίας  είναι: https://youtu.be/rRof_ZzbJ2A

 

 

 

Σημεία Ομιλίας του Γ. Στύλιου στην συζήτηση του νομοσχεδίου για τον «Εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

ΘΕΜΑ: Σημεία Ομιλίας του Γ. Στύλιου στην συζήτηση του νομοσχεδίου για τον «Εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων»

 

 

«Η διαρκής ύφεση της Ελληνικής Οικονομίας, έχει καταστήσει τον εξωδικαστικό συμβιβασμό  επιτακτική ανάγκη για τις επιχειρήσεις. Η αγορά τα τελευταία 2 χρόνια, προεξοφλεί συνέχεια την ψήφιση του σχετικού Νομοσχεδίου, με αποτέλεσμα να αυξάνονται συνέχεια οι «υπερχρεωμένες» επιχειρήσεις.

 

  • Δεν υπάρχει ρύθμιση για τους συνεπείς και έντιμους επιχειρηματίες; Ωθείτε το συνεπή να γίνει ασυνεπής και τον ασυνεπή να γίνεται περισσότερο ασυνεπής.

 

  • Δεν προστατεύεται η πρώτη κατοικία από τους πλειστηριασμούς. Κάνετέ το ξεκάθαρο: κανένα πρόγραμμα πλειστηριασμού χωρίς βεβαίωση της αρμόδιας ΔΟΥ ότι δεν πρόκειται για πρώτη κατοικία.

 

  • Δεν προστατεύονται οι πολίτες από τις κατασχέσεις λογαριασμών. Καμία πράξη πριν τη χορήγηση βεβαίωσης από τα πιστωτικά ιδρύματα ότι ο λογαριασμός δεν είναι ακατάσχετος.

 

Πέντε προβληματικά ζητήματα του Νομοσχεδίου

 

1 Ζήτημα αποτελεσματικότητας καθώς από τις διατάξεις του καλύπτεται μικρό μόνο μέρος του υφιστάμενου προβλήματος. Ειδικότερα :

 

  • Οι επιχειρήσεις για να εμπίπτουν στις διατάξεις του πρέπει να έχουν μία τουλάχιστον κερδοφόρο χρήση στην τελευταία τριετία. Οι περισσότερες επιχειρήσεις να είναι εκτός πεδίου εφαρμογής

 

  • Οι γιατροί, μηχανικοί, δικηγόροι, ελεύθεροι επαγγελματίες είναι επίσης εκτός πεδίου εφαρμογής. Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για κτηνοτροφικά και πτηνοτροφικά δάνεια, καμία πρόβλεψη για τους εγγυητές τους.

 

  • Ο χρόνος συμβιβασμού είναι κοινός και για  μεγάλες και για μικρές επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα να μην επαρκεί για τις μεγάλες.

 

2 Ζητήματα ουσίας : Ο συμβιβασμός εξωδικαστικός δεν είναι καθώς απαιτείται η επικύρωσή του από Δικαστήριο κι επιπλέον η εφαρμογή του ΔΕΝ είναι δεσμευτική.

 

  1. Ζήτημα αν είναι εφικτός ο στόχος του νομοσχεδίου καθώς ΔΕΝ υπάρχει ο απαιτούμενος αριθμός δικαστών για να διεκπεραιωθεί γρήγορα ο τεράστιος αριθμός υποθέσεων που εμπίπτουν στις διατάξεις του, ούτε λαμβάνεται σχετική μέριμνα.

 

  1. Ζήτημα αντικειμενικότητας του Ν/Σ, καθώς οι δικαστές που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν όλες αυτές τις υποθέσεις ΔΕΝ έχουν την αναγκαία οικονομική, κλπ εκπαίδευση ή/και κατάρτιση.

 

  1. Ζήτημα λειτουργικότητας του Ν/Σ καθώς απαιτείται η λειτουργία ηλεκτρονικής πλατφόρμας που ακόμα ΔΕΝ είναι έτοιμη και δοκιμασμένη».

 

 

 

 

 

 

 

Σχετικό link με την ομιλία: https://youtu.be/ezgINFZkDto