Δήλωση Γ. Στύλιου με αφορμή την ημέρα Μνήμης για τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου

pontian_genocide

Η ημέρα Μνήμης για τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου  αποτελεί Εθνικό μας καθήκον. Ο σφαγιασμός περισσότερων από 300 χιλιάδες Πόντιων αδερφών μας  θα πρέπει να γίνει αφορμή υπενθύμισης του ιστορικού μας  χρέους και  αγώνα για την αναγνώριση της Γενοκτονίας από τη Διεθνή κοινότητα. Οφείλουμε να μην τους ξεχάσουμε και να ευχηθούμε  τέτοια απεχθή φαινόμενα να μην επαναληφθούν.


Δήλωση Γ. Στύλιου για την ξαφνική απώλεια του πρώην Υφυπουργού Υγείας και Βουλευτή Άρτας Γ. Παπαγεωργίου

giorgos-papageorgiou

«Η απώλεια του Γιώργου Παπαγεωργίου είναι  απρόσμενη και άδικη. Στάθηκε στον πολιτικό του βίο και λόγο με σοβαρότητα και αξιοπρέπεια. Τίμησε τη Νέα Δημοκρατία με τη συμμετοχή του. Εκπροσώπησε με μαχητικότητα την Άρτα και τους Αρτινούς επί σειρά ετών στη Βουλή. Με το Γιώργο είχαμε πολύ καλή προσωπική σχέση και επικοινωνία.  Συζητούσαμε για το μέλλον της Άρτας την οποία αγαπούσε. Μαζί, δώσαμε μάχες για το καλό του τόπου μας. Ο πολιτικός μας ανταγωνισμός υπήρξε πάντοτε με ευπρέπεια. Τα θερμά μου συλλυπητήρια στη σύζυγό του, στην κόρη του και στους υπόλοιπους συγγενείς του. Αγαπητέ Γιώργο, δε θα σε ξεχάσουμε».


Ανυπαρξία στρατηγικής για την ανάπτυξη των περιφερειακών ερευνητικών οργανισμών

stilios

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

ΘΕΜΑ: Ανυπαρξία στρατηγικής για την ανάπτυξη των περιφερειακών ερευνητικών οργανισμών

Ο Βουλευτής Άρτας με τη ΝΔ κ. Γιώργος Στύλιος, έφερε ξανά στη Βουλή με σχετική ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό, τα σημαντικά θέματα που αντιμετωπίζουν οι ερευνητικοί οργανισμοί στην Ελληνική περιφέρεια.

Όπως αναφέρει ο κ. Στύλιος, με πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση του Ν. 4452/2017, (άρθρο 28, παρ. 2) η Κυβέρνηση καταργεί πολλούς ερευνητικούς φορείς, όπως το Ερευνητικό Κέντρο Δυτικής Ελλάδας (ΕΚΕΔΕ), το Ερευνητικό Κέντρο Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης (ΕΚΕΑΜ-ΘΡΑ) –Καραθεοδωρής και  το Ινστιτούτο Αγροδιατροφής του ΤΕΙ Άρτας.

Επιπλέον, σύμφωνα με τα οικονομικά στοιχεία που συμπεριλήφθηκαν σε απάντηση προηγούμενης σχετικής ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής της ΝΔ,  παρατηρείται μεγάλη μείωση τόσο στο ερευνητικό προσωπικό, όσο και στη χρηματοδότηση των ερευνητικών κέντρων σε Ήπειρο και δυτική Ελλάδα. Τα διοικητικά κενά Διευθυντών για σημαντικά χρονικά διαστήματα έχουν οδηγήσει σε ανησυχητικά αποτελέσματα για τα ινστιτούτα και τα παραρτήματα των Περιφερειών. Εάν υπάρχει στρατηγική ανάπτυξης της ΕΤΑΚ στην Περιφέρεια αυτή είναι άγνωστη.

«Οι νέοι επιστήμονες της πατρίδας μας μεταναστεύουν στο εξωτερικό. Η κυβέρνηση αδιαφορεί και υποβαθμίζει τα ερευνητικά ινστιτούτα και ιδιαίτερα τα περιφερειακά, τα οποία μπορούν να απορροφήσουν ευρωπαϊκά κονδύλια απευθείας από την ΕΕ. Δυστυχώς αντί να δίνει χώρο στους επιστήμονες να συμβάλουν στην ανάπτυξη της χώρας, αδιαφορεί και αρκείται στη διανομή επιδομάτων φτώχειας» δήλωσε ο Βουλευτής.


Λιμνάζουν 6 δις ευρώ από το αγροτικό ΕΣΠΑ (ΠΑΑ). Η Κυβέρνηση τα στερεί από τους αγρότες μας

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

ΘΕΜΑ: Λιμνάζουν 6 δις ευρώ από το αγροτικό ΕΣΠΑ (ΠΑΑ). Η Κυβέρνηση τα στερεί από τους αγρότες μας

 

Ο Γ. Στύλιος μίλησε στη Βουλή κατά την κατάθεση επίκαιρης επερώτησης για τις σημαντικές καθυστερήσεις από την πλευρά της κυβέρνησης ως προς την υλοποίηση του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020. Ακολουθούν σημεία της ομιλίας του Βουλευτή της ΝΔ.

 Τα έργα και οι ημέρες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ. Είστε η κυβέρνηση που:

  • Αύξησε τον ΦΠΑ από το 13% στο 24%
  • Αύξησε την φορολογία από το 13% στο 22% έως το 45%
  • Αύξησε την προκαταβολή φόρου από 75% στο 100%.
  • Φορολόγησε για πρώτη φορά τις βασικές αγροτικές ενισχύσεις και επιδοτήσεις.
  • Κατήργησε για την έκπτωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο αγροτικό πετρέλαιο
  • Αύξησε το κόστος ενέργειας των αγροτών μέσω της αύξησης της ΔΕΗ
  • Αύξησε υπέρμετρα τις ασφαλιστικές εισφορές

Το νέο  ΠΑΑ σχεδιάστηκε και υποβλήθηκε στις 17 Ιουλίου 2014 από τη δική μας κυβέρνηση, η οποία και διασφάλισε τα 6 δις ευρώ του ΠΑΑ 2014 -2020 .

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ δεν αύξησε ούτε κατά 1 ευρώ την κοινοτική συμμετοχή στη χρηματοδότηση του Προγράμματος.

Το δήθεν επικαιροποιημένο δικό σας πρόγραμμα περιλαμβάνει ακριβώς τα ίδια μέτρα και δράσεις και τον ίδιο και απαράλλακτο προϋπολογισμό, με ορισμένες μόνο αυξομειώσεις. Δεν προσθέσατε τίποτα ουσιαστικό.

Οι αλλαγές που επιφέρατε αφορούν  κονδύλιά που έχουν να κάνουν κυρίως με την απώλεια 900 εκατ. ευρώ από το πρόγραμμα 2007-2013 τα οποία μεταφέρθηκαν ως γέφυρα στο νέο πρόγραμμα 2014-2020. Τα λεφτά αυτά χάθηκαν εξαιτίας δικών σας αδικαιολόγητων καθυστερήσεων.

Σας ερωτώ κ. Υπουργέ

Για ποιο  λόγο

  • Τινάξατε στον αέρα το Μέτρο της Βιολογικής γεωργίας καθώς εγκρίνατε περίπου 12000 από το σύνολο των περίπου 64000 δυνητικά δικαιούχων λόγω έλλειψης προϋπολογισμού
  • Το μέτρο των γεωργικών Συμβούλων δεν έχει προκηρυχθεί μέχρι σήμερα, δηλαδή δυόμιση χρόνια τώρα, όταν η ύπαιθρος έχει ανάγκη από γεωπόνους
  • Ενάμιση χρόνο τώρα μετά την ψήφιση του νόμου, δεν έχετε εκδώσει μία προκήρυξη για τη σύσταση ομάδων και οργανώσεων παραγωγών
  • Καταργήσατε το Μέτρο 17 προϋπολογισμού 200 εκ ευρώ που προέβλεπε να δοθούν αυτά τα χρήματα στον ΕΛΓΑ για την προστασία κτηνοτρόφων και γεωργών;

 

  • Γιατί δεν εκμεταλλευτήκατε το νομοθετικό πλαίσιο για την αλλαγή του κοινοτικού κανονισμού για τον ορισμό των βοσκοτόπων; Δεν έχετε προσθέσει ούτε ένα στρέμμα νέας βοσκήσιμης γης από αυτά που παραλάβατε

 

Τον Αύγουστο του 2016 ανακοινώσατε ότι θα προκηρύξετε πέντε νέα μέτρα του νέου Επιχειρησιακού Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης εντός του 2016 (της μεταποίησης, των νέων γεωργών, της βιολογικής Γεωργίας και Κτηνοτροφίας, τα Σχέδια Βελτίωσης, της Κατάρτισης των Νέων Γεωργών). Σας καλώ να μας δώσετε συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα.

Ο πρωτογενής τομέας θα δώσει διέξοδο και προοπτική στους νέους της πατρίδας μας. Ο Αγροτοδιατροφικός τομέας, στηρίζει την ελληνική περιφέρεια και δίνει ζωή στην ελληνική ύπαιθρο. Τα παραπάνω συνιστούν εθνικούς και πατριωτικούς στόχους. Για αυτόν τον λόγο οι ευθύνες της κυβέρνησης είναι πολύ μεγάλες.

 

 

Το σχετικό link με το video της ομιλίας  είναι: https://youtu.be/rRof_ZzbJ2A

 

 

 


Σημεία Ομιλίας του Γ. Στύλιου στην συζήτηση του νομοσχεδίου για τον «Εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

ΘΕΜΑ: Σημεία Ομιλίας του Γ. Στύλιου στην συζήτηση του νομοσχεδίου για τον «Εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων»

 

 

«Η διαρκής ύφεση της Ελληνικής Οικονομίας, έχει καταστήσει τον εξωδικαστικό συμβιβασμό  επιτακτική ανάγκη για τις επιχειρήσεις. Η αγορά τα τελευταία 2 χρόνια, προεξοφλεί συνέχεια την ψήφιση του σχετικού Νομοσχεδίου, με αποτέλεσμα να αυξάνονται συνέχεια οι «υπερχρεωμένες» επιχειρήσεις.

 

  • Δεν υπάρχει ρύθμιση για τους συνεπείς και έντιμους επιχειρηματίες; Ωθείτε το συνεπή να γίνει ασυνεπής και τον ασυνεπή να γίνεται περισσότερο ασυνεπής.

 

  • Δεν προστατεύεται η πρώτη κατοικία από τους πλειστηριασμούς. Κάνετέ το ξεκάθαρο: κανένα πρόγραμμα πλειστηριασμού χωρίς βεβαίωση της αρμόδιας ΔΟΥ ότι δεν πρόκειται για πρώτη κατοικία.

 

  • Δεν προστατεύονται οι πολίτες από τις κατασχέσεις λογαριασμών. Καμία πράξη πριν τη χορήγηση βεβαίωσης από τα πιστωτικά ιδρύματα ότι ο λογαριασμός δεν είναι ακατάσχετος.

 

Πέντε προβληματικά ζητήματα του Νομοσχεδίου

 

1 Ζήτημα αποτελεσματικότητας καθώς από τις διατάξεις του καλύπτεται μικρό μόνο μέρος του υφιστάμενου προβλήματος. Ειδικότερα :

 

  • Οι επιχειρήσεις για να εμπίπτουν στις διατάξεις του πρέπει να έχουν μία τουλάχιστον κερδοφόρο χρήση στην τελευταία τριετία. Οι περισσότερες επιχειρήσεις να είναι εκτός πεδίου εφαρμογής

 

  • Οι γιατροί, μηχανικοί, δικηγόροι, ελεύθεροι επαγγελματίες είναι επίσης εκτός πεδίου εφαρμογής. Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για κτηνοτροφικά και πτηνοτροφικά δάνεια, καμία πρόβλεψη για τους εγγυητές τους.

 

  • Ο χρόνος συμβιβασμού είναι κοινός και για  μεγάλες και για μικρές επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα να μην επαρκεί για τις μεγάλες.

 

2 Ζητήματα ουσίας : Ο συμβιβασμός εξωδικαστικός δεν είναι καθώς απαιτείται η επικύρωσή του από Δικαστήριο κι επιπλέον η εφαρμογή του ΔΕΝ είναι δεσμευτική.

 

  1. Ζήτημα αν είναι εφικτός ο στόχος του νομοσχεδίου καθώς ΔΕΝ υπάρχει ο απαιτούμενος αριθμός δικαστών για να διεκπεραιωθεί γρήγορα ο τεράστιος αριθμός υποθέσεων που εμπίπτουν στις διατάξεις του, ούτε λαμβάνεται σχετική μέριμνα.

 

  1. Ζήτημα αντικειμενικότητας του Ν/Σ, καθώς οι δικαστές που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν όλες αυτές τις υποθέσεις ΔΕΝ έχουν την αναγκαία οικονομική, κλπ εκπαίδευση ή/και κατάρτιση.

 

  1. Ζήτημα λειτουργικότητας του Ν/Σ καθώς απαιτείται η λειτουργία ηλεκτρονικής πλατφόρμας που ακόμα ΔΕΝ είναι έτοιμη και δοκιμασμένη».

 

 

 

 

 

 

 

Σχετικό link με την ομιλία: https://youtu.be/ezgINFZkDto