Ερώτηση για τις μεταγραφές φοιτητών

Ερώτηση για τα αποτελέσματα μεταγραφών στα ΑΕΙ και ΤΕΙ, τη χρήση των κριτηρίων κατάταξης και κάλυψη των αδιάθετων θέσεων κατέθεσε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος.

 

Ο κ. Στύλιος στην ερώτησή του αναφέρει ότι αποτελεί αναμφισβήτητο γεγονός ότι οι Έλληνες γονείς προβαίνουν σε μεγάλες θυσίες προκειμένου να εξασφαλίσουν τα απαραίτητα για την καλύτερη εκπαίδευση των παιδιών τους. Σύμφωνα με έρευνα του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών (ΕΚΚΕ), περίπου το 50% δουλεύει περισσότερο για να καλύψει τα έξοδα σπουδών, το 90% περιορίζει τις προσωπικές δαπάνες, ενώ το 95% των γονιών δηλώνει διατεθειμένο, αν χρειαστεί, να προβεί σε μεγαλύτερες ακόμη θυσίες.

 

Στη συνέχεια της ερώτησής του ο κ. Στύλιος επισημαίνει ότι προκειμένου να ελαττωθεί η οικονομική αιμορραγία των γονέων και να διευκολυνθούν οι σπουδές των «αδυνάτων» στο άρθρο 34 του Ν.4186/2013 – ΦΕΚ 193/2013 «Αναδιάρθρωση της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και λοιπές διατάξεις» προβλέπονται διευκολύνσεις για την μεταφορά θέσεων από ΑΕΙ σε ΑΕΙ και από ΤΕΙ σε ΤΕΙ. Σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο, τα κριτήρια κατάταξης των δυνητικά δικαιούχων ανά Σχολή ή Τμήμα είναι με σειρά προτεραιότητας τα κάτωθι:

  1. Το κατά κεφαλήν εισόδημα του δικαιούχου και των  μελών της οικογενείας του κατά το έτος 2012.
  2. Ο δικαιούχος να πάσχει από τις αναφερόμενες στο παράρτημα της υπ’ αριθμ. Φ151/122732/Β6 (Β΄ 1612/ 2010) κοινής υπουργικής απόφασης παθήσεις ή έχει πραγματοποιήσει δωρεά οργάνου ή μυελού των οστών σε συγγενή α΄ ή β΄ βαθμού.
  3. Ο δικαιούχος να έχει αδελφό ή αδελφή, ενεργό φοιτητή του πρώτου κύκλου σπουδών, όπως ορίζεται στο άρθρο 2 του ν. 4009/2011 (Α΄195).
  4. Ο δικαιούχος να είναι μέλος πολύτεκνης ή τρίτεκνης οικογένειας, κατά τις κείμενες διατάξεις.
  5. Ο δικαιούχος να έχει γονείς, τέκνα, αδέλφια, ή σύζυγο που πάσχουν από τις αναφερόμενες στο παράρτημα της υπ’ αριθμ. Φ151/122732/Β6 (Β΄ 1612/2010) κοινής υπουργικής απόφασης παθήσεις.
  6. Ο δικαιούχος να είναι τέκνο των θυμάτων της τρομοκρατίας που αναφέρονται στην παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 1897/1990 (Α΄ 120).
  7. Τα μόρια εισαγωγής των δυνητικά δικαιούχων, κατά φθίνουσα σειρά κατάταξης.

 

Επίσης, από τους πίνακες των φοιτητών που τους επιτρέπεται η μεταγραφή σε άλλο Πανεπιστήμιο ή ΤΕΙ προκύπτει ότι δεν υπήρξε ενδιαφέρον από αρκετούς φοιτητές που φοιτούν στο 2ο, 3ο και 4ο έτος με αποτέλεσμα να υπάρχουν αδιάθετες θέσεις για μεταγραφή.  Ενώ στους φοιτητές του 1ου έτους υπήρξε κάλυψη των θέσεων προς μεταγραφή.

Καταλήγοντας ο κ. Στύλιος ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

Έχουν ληφθεί επιπλέον κριτήρια πέρα του οικονομικού για τον προσδιορισμό των επιτυχόντων φοιτητών για μεταγραφή;

Εάν όχι, προτίθεται το Υπουργείο να προβεί σε ενέργειες προκειμένου να ληφθούν επιπλέον κριτήρια;

Προτίθεται το Υπουργείο να επανακατανήμει τις αδιάθετες θέσεις προς μεταγραφή στους πρωτοετείς φοιτητές;

 

Με αφορμή την κατάθεση της ερώτησης ο κ. Στύλιος έκανε την ακόλουθη δήλωση: “Σε μια δύσκολη εποχή για κάθε οικογένεια υπάρχουν ενέργειες και πρωτοβουλίες που μπορούν να αναληφθούν και δεν έχουν οικονομικό κόστος για τα κράτος, αλλά αντίθετα έχουν μεγάλο όφελος για τους συμπολίτες μας. Τέτοιες ενέργειες περιγράφω στην ερώτησή μου, όπως αυτή της πλήρωσης αδιάθετων θέσεων για μεταγραφή φοιτητών μεγαλύτερων ετών από φοιτητές του 1ου έτους.”

Κατάθεση ερώτησης για τον τρόπο λειτουργίας της τράπεζας θεμάτων

 

 

Ερώτηση για τον τρόπο λειτουργίας της τράπεζας θεμάτων σύμφωνα με το Νέο Λύκειο κατέθεσε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος.

Ο κ. Στύλιος στην ερώτησή του αναφέρει ότι ο Νόμος 4186/2013 προβλέπει ότι στις γραπτές προαγωγικές εξετάσεις στην Α’ τάξη του Ημερήσιου Γενικού Λυκείου και Α’ και Β’ Εσπερινού Λυκείου, που διεξάγονται ενδοσχολικά, τα κοινά θέματα των εξεταζόμενων μαθημάτων για όλα τα τμήματα του ίδιου σχολείου, ορίζονται ως εξής: α) κατά ποσοστό 50% με κλήρωση, από τράπεζα θεμάτων διαβαθμισμένης δυσκολίας και β) κατά ποσοστό 50%, από τον διδάσκοντα ή τους διδάσκοντες. Με τον ίδιο τρόπο διεξάγονται οι εξετάσεις και στις άλλες τάξεις του Ημερήσιου και Εσπερινού Γενικού Στη συνέχεια της ερώτησής του ο κ. Στύλιος τονίζει ότι με τα μέχρι τώρα δεδομένα, τα θέματα της κατά αντικείμενο-μάθημα τράπεζας θεμάτων δεν είναι γνωστά. Συμπεραίνει κανείς ότι ο μαθητής και ο οικείος διδάσκοντας, που δε γνώριζαν τη δομή και τις απαιτήσεις των θεμάτων στις γραπτές προαγωγικές εξετάσεις, μπορεί να μην έχουν εργαστεί κατάλληλα και συστηματικά προς αυτές τις κατευθύνσεις. Ακόμη όμως και αν σε αρκετές περιπτώσεις αυτό έχει γίνει, η προσέγγιση είναι υποκειμενική και εξαρτάται από την διδακτική στρατηγική που εφαρμόστηκε.

Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος επισημαίνει ότι θα ήταν ένα σημαντικό εργαλείο η δημοσιοποίηση των θεμάτων της τράπεζας ή έστω ένα αντιπροσωπευτικό μέρος από αυτά, ώστε να αποτελέσει οδηγό, με την έννοια των πρότυπων θεμάτων πάνω στα οποία θα κινηθεί η προετοιμασία των μαθητών.

Κατόπιν των παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Ποια είναι τα ακριβή χαρακτηριστικά που θα έχει η «τράπεζα θεμάτων», πως θα χρησιμοποιηθεί και τι θα εξυπηρετήσει;
  2. Με ποιό τρόπο θα γίνει η κλήρωση;
  3. Προτίθεστε για τις φετινές προαγωγικές εξετάσεις στην Α΄ λυκείου, να ανακοινώσετε κοινό πρόγραμμα για όλα τα Λύκεια της χώρας;

Ερώτηση για τη δημοσιοποίηση των απαντήσεων σε θέματα των πανελλαδικών εξετάσεων

Ερώτηση για τη δημοσιοποίηση των απαντήσεων σε θέματα των πανελλαδικών εξετάσεων κατέθεσε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος. Ο κ. Στύλιος στην ερώτησή του επισημαίνει ότι η επιτροπή Πανελλαδικών εξετάσεων ανά εξεταζόμενο μάθημα είναι υποχρεωμένη με τη διατύπωση του καθενός ερωτήματος να έχει προσδιορίσει και την επιστημονικά ορθά και τεκμηριωμένη απάντηση. Τα θέματα και οι απαντήσεις οφείλουν να είναι σύμφωνα με τη διδακτέα και εξεταστέα ύλη. Σχετικά με τις Πανελλαδικές Εξετάσεις όπως ισχύουν σήμερα, ενώ μετά το πέρας του απαραίτητου χρόνου τα θέματα δημοσιοποιούνται, δεν ισχύει το ίδιο και για τις απαντήσεις των θεμάτων. Βέβαια, στο διαδίκτυο και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης μπορεί κανείς να πληροφορηθεί σχετικά, όχι όμως από επίσημη πηγή, του αρμόδιου Υπουργείου. Συνεπώς είναι ένα ζήτημα αξιοπιστίας, διαφάνειας και συνέπειας να καθίστανται γνωστές οι απαντήσεις από επίσημη πηγή. Όπως, τονίζει στην ερώτησή του ο κ. Στύλιος, η διάσταση απόψεων μπορεί να οδηγήσει σε σύγχυση και κορύφωση της αγωνίας του εξεταζόμενου και της οικογένειάς του, ειδικά όταν υπάρχει διάσταση απόψεων. Επιπλέον, η δημοσίευση των απαντήσεων θα αποτελούσε για το μελλοντικό εξεταζόμενο, μια πολύτιμη βοήθεια στα πλαίσια της προετοιμασίας του. Καταλήγοντας ο κ. Στύλιος ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει σχετικά με το παραπάνω ζήτημα.

Σχετικό αρχείο:8375008

Ομιλία στη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη

Στην ανάγκη ενίσχυσης του έργου που επιτελούν τα Σώματα Ασφαλείας αναφέρθηκε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος στην ομιλία του κατά την διάρκεια συζήτησης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη για την αναδιοργάνωση της Ελληνικής Αστυνομίας, του Πυροσβεστικού Σώματος και της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας.

Ο κ. Στύλιος στην ομιλία του επεσήμανε:

  • •Την ανάγκη αξιοποίησης των πόρων και του ανθρώπινου δυναμικού της Ελληνικής Αστυνομίας με ορθολογικά κριτήρια.
  • •Την ενίσχυση της υλικοτεχνικής υποδομής για να εκτελέσουν τα καθήκοντά τους καθώς απαιτείται η Ελληνική Αστυνομία να διαθέτει την τεχνολογική υπεροχή έναντι του οργανωμένου εγκλήματος το οποίο έχει αποκτήσει νέες μορφές.
  • •Τη διαρκή αξιολόγηση των δομών και των προσώπων, αλλά και στην εφαρμογή σύγχρονων μορφών management που να στηρίζονται στις τελευταίες επιστημονικές πρακτικές.
  • •Τη δυνατότητα να αναπτυχθούν πρακτικές και διαδικασίες άντλησης πόρων μέσω νέων χρηματοδοτικών εργαλείων και ιδίως μέσω αξιοποίησης πόρων από ευρωπαικά και διεθνή προγράμματα.

Καταλήγοντας στην ομιλία του ο κ. Στύλιος κάλεσε το σύνολο των βουλευτών να υπερψηφίσουν το νομοσχέδιο αναφέροντας:

«Το παρόν νομοσχέδιο οφείλουμε να το δούμε δίχως κομματικές παρωπίδες, δίχως μικροκομματικά και μικροπολιτικά συμφέροντα. Για τον απλούστατο λόγο ότι πρόκειται για ένα νομοσχέδιο που στόχο έχει: τη δραστικότερη καταπολέμηση του εγκλήματος, την εμπιστοσύνη του πολίτη στο κράτος και τα όργανά του, την ενίσχυση του αισθήματος ασφάλειας.»

Κατάθεση ερώτησης για τις υπηρεσίες που προσφέρει το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους

Ερώτηση για την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους κατέθεσε ο Βουλευτής της ΝΔ του Νομού Άρτας Γιώργος Στύλιος σε συνεργασία με βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

 

Στην ερώτησή τους οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας επισημαίνουν ότι ο διαδικτυακός τόπος  για την εξυπηρέτηση των πολιτών δεν είναι λειτουργικός καθώς οι συναλλασσόμενοι δεν είναι σε θέση να ενημερωθούν για την πορεία της σύνταξης τους, τις πιθανές ημερομηνίες διεκπεραίωσης του εφάπαξ ή για οποιαδήποτε άλλο ζήτημα. Επίσης έπειτα από καταγγελίες πολιτών η τηλεφωνική επικοινωνία με τους αρμόδιους υπαλλήλους του Γενικού Λογιστηρίου είναι αδύνατη, τόσο κατά τις ημέρες εξυπηρέτησης του κοινού, όσο και τις υπόλοιπες ημέρες που η είσοδος δεν είναι επιτρεπτή. Η δε δυνατότητα του κοινού να επισκεφθεί το ΓΛΚ μόνο κατά τις ημέρες Δευτέρα και Πέμπτη 11.30-14.30 καθιστά αδύνατη την εξυπηρέτηση καθώς υπάρχει πλήθος συνωστισμού. Οι βουλευτές που υπογράφουν την ερώτηση καλούν το αρμόδιο Υπουργό να αναλογιστεί την δυσχερή θέση των ατόμων που προέρχονται από την επαρχία και οι οποίοι υποχρεώνονται να επωμιστούν το δυσβάσταχτο κόστος της μετακίνησης στην Αθήνα, με αμφίβολο το ενδεχόμενο να εξυπηρετηθούν με μια μόνο επίσκεψη.

 

Οι βουλευτές ρωτούν τον Υπουργό:

Πότε προτίθεται να θέσει επίσημα σε κανονική λειτουργία το διαδικτυακό τόπο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, προκειμένου να δοθεί μια άμεση και δίκαιη λύση στο πρόβλημα της εξυπηρέτησης των συναλλασσόμενων;

Σκοπεύει να αλλάξει το πρόγραμμα κοινού ώστε οι επιτρεπτές ημέρες να γίνουν διαδοχικές προκειμένου οι συμπολίτες μας από την επαρχία, οι οποίοι παρά τη διαδικτυακή εξυπηρέτηση θα χρειάζονται επιπλέον πληροφορίες με αποτέλεσα να καθίσταται αναγκαία η φυσική παρουσία τους στο ΓΛΚ, ώστε ακόμη και στην περίπτωση που δε θα εξυπηρετούνται τη μια μέρα να επιβαρύνονται με το κόστος της μιας διανυκτέρευσης;

Προτίθεται να ενισχύσει το ΓΛΚ με τον απαιτούμενο και αναγκαίο αριθμό υπαλλήλων για την καλύτερη και άμεση εξυπηρέτηση του κοινού, περιφρουρώντας τόσο τα δικαιώματα των εργαζομένων του ΓΛΚ για καλύτερες συνθήκες εργασίας, όσο και των πολιτών της επαρχίας;

Προτίθεται να δώσει αρμοδιότητες στα ΚΕΠ προκειμένου να εξυπηρετηθούν όσοι δεν διαθέτουν ικανότητα χειρισμού ηλεκτρονικού υπολογιστή;