Βασικά σημεία της ομιλίας του Γιώργου Στύλιου στη Βουλή για την Αναθεώρηση του Συντάγματος

 

Το Σύνταγμα αποτελεί ένα πολύ σημαντικό εργαλείο της έννομης τάξης και της διαφύλαξης του θεσμικού πολιτειακού μας πλέγματος. Ο ανώτατος αυτός καταστατικός χάρτης, προφανώς δεν μπορεί από μόνος του να επιλύσει τις παθογένειες της πολιτειακής, οικονομικής και κοινωνικής πραγματικότητας. Η τελευταία αναθεώρηση ολοκληρώθηκε το 2001 και η διαρκώς μεταβαλλόμενη πραγματικότητα ξεπερνάει σε πολλές περιπτώσεις ακόμα και το γράμμα του Συντάγματος. Συνεπώς θα εθελοτυφλούσαμε εάν δεν παραδεχόμασταν τον προβληματικό χαρακτήρα ορισμένων διατάξεων, που επιβάλλεται να αναθεωρηθούν και να βελτιωθούν. Στη κορυφαία αυτή θεσμική διαδικασία της Αναθεώρησης του Συντάγματος οφείλουμε βεβαίως να λάβουμε υπόψη μας τα εξής:

Πρώτον, το Σύνταγμα του 1975 αποδείχθηκε στις βασικές του επιλογές ένα πετυχημένο Σύνταγμα. Σε αυτό στηρίχθηκε η σταθερότερη και μακροβιότερη δημοκρατία στον τόπο μας. Η καινοτομία της συνταγματικής κατοχύρωσης της προστασίας του περιβάλλοντος.

Δεύτερον, η σημασία του συνταγματικού κειμένου ναι μεν δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, από την άλλη όμως βαίνει διαρκώς μειούμενη σε συνθήκες ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποτελούν πλέον δύο βασικούς πυλώνες προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Θα επικεντρωθώ σε τρία σημεία εξίσου μείζονος σημασίας: Το άρθρο 16 για την Ανώτατη Παιδεία και το άρθρο 24 για το Δασικό και το άρθρο 3.

Σχετικά με την αναθεώρηση του άρθρου 16, το 2006 χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία να αξιοποιηθεί η Συνταγματική Αναθεώρηση και να προχωρήσει η βουλή σε μια μεγάλη μεταρρυθμιστική, θεσμική τομή, που τόσο πολύ είχε ανάγκη ο τόπος μας. Δεν επιτρέπεται να επαναληφθεί το ίδιο λάθος. Η ανάπτυξη της κοινωνίας της γνώσης και ο διεθνής ανταγωνισμός επιβάλλουν τη λειτουργία των ιδιωτικών πανεπιστημίων υπό την εποπτεία μιας Ανεξάρτητης Αρχής υψηλού κύρους.

 

Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που διατηρεί το κρατικό μονοπώλιο στη ανώτατη εκπαίδευση.

Ενδεικτικοί τομείς στους οποίους τα ιδιωτικά παν/μια θα συμβάλλουν θετικά:

  • Στην ποιοτική αναβάθμιση μέσω του ανταγωνισμού, του δημόσιου πανεπιστημίου,
  • Στην ανακούφιση του κρατικού προϋπολογισμού,
  • Στην ανακοπή εκροής χρημάτων και νέων επιστημόνων μας προς το εξωτερικό,
  • Στην προσέλκυση ξένων φοιτητών,
  • Στην ενίσχυση της διασύνδεσης των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων με την παραγωγή και τη δημιουργία γέφυρας μεταξύ ερευνητικών ινστιτούτων, εργαστηρίων πανεπιστημίων και εταιριών,
  • Στην δημιουργία ανθρώπινου δυναμικού καταρτισμένου σύμφωνα με τις νέες αυξημένες ανάγκες της αγοράς εργασίας,
  • Στη θεμελίωση μιας νέας δυναμικής για την οικονομία, μέσω της προσέλκυσης φοιτητών από άλλες χώρες, με τη δημιουργία προπτυχιακών και μεταπτυχιακών προγραμμάτων σπουδών στα Αγγλικά, με δίδακτρα και από τα δημόσια πανεπιστήμια,
  • Στη δημιουργία θέσεων εργασίας που θα απορροφήσουν μεγάλο αριθμό ανέργων διδακτόρων.

H αρχή της ισότητας των ευκαιριών παραβιάζεται από τη στιγμή που τα εύπορα στρώματα του πληθυσμού έχουν τη δυνατότητα σπουδών στο εξωτερικό. Στερείτε από την οικονομία μας πολύτιμα έσοδα.

 

Σχετικά με το Δασικό στο άρθρο 24, οφείλουμε επιτέλους να αναγνωρίσουμε τα προβλήματα και τα ασφυκτικά αδιέξοδα που έχει η εφαρμογή του στην αξιοποίηση περιουσιών, που κακώς θεωρούνται δασικές. Η συνταγματική αναθεώρηση θα μπορούσε  να στοχεύσει στην κατάργηση της ίδιας μεταχείρισης δασών και δασικών εκτάσεων. Η Νέα Δημοκρατία έχει ήδη καταθέσει προτάσσεις για την προστασία των δασών και την λήψη μέτρων στην αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής. Έχουμε συγκεκριμένες θέσεις:

  • για τη βιώσιμη ανάπτυξη,
  • τη διαχείριση των υδάτινων πόρων,
  • την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας,
  • την υποχρεωτική αναδάσωση σε ιδιωτικά και δημόσια δάση που καταστράφηκαν ή αποψιλώθηκαν.
  • Τη χωροταξική και πολεοδομική πολιτική να σέβεται και να προάγει την έννοια του περιβαλλοντικού ισοζυγίου. Πράσινο ταμείο.

Αν δεν συμπράξει ο ΣΥΡΙΖΑ, το αποτέλεσμα θα είναι να μπλοκάρετε τεράστιες εκτάσεις. θα έχετε  υπονομεύσει την οικονομική δραστηριότητα, πρωτίστως στον αγροτικό και τον κτηνοτροφικό τομέα.

 

Κυρίες και κύριοι Συνάδελφοι,

Ακόμη και στα Συντάγματα των Ιονίων Νήσων του 1803 και του 1817 η Ορθοδοξία αναφέρεται ως επικρατούσα θρησκεία. Το άρθρο 3 του Συντάγματος δεν εκφράζει τίποτα άλλο από την ιστορικότητα και τη διαχρονικότητα του συνταγματικού κειμένου που συνδέεται ασφαλώς και με την εθνική μας ιστορία. Η διατήρηση των χαρακτηριστικών αυτών αποτελεί την πολύτιμη συλλογική μας μνήμη. Σε κάθε περίπτωση, η θρησκευτική ελευθερία του κάθε πολίτη με τη σημερινή του διατύπωση: στο άρθρο 13 παρ. 1 του Συντάγματος.

Σαρώνονται από την ιστορία έθνη που προδίδουν τα ιδανικά τους και τις αξίες τους.

Ένα σύγχρονο Σύνταγμα μπορεί να προσφέρει την απαραίτητη βελτίωση της ποιότητας της δημοκρατίας μας, την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας του κράτους και την τόνωση της εμπιστοσύνης μεταξύ πολιτών και θεσμών.

Έκθετοι και χωρίς αποζημιώσεις οι αγρότες. Απάντηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης στο Γ. Στύλιο για τις ζημιές λόγω ανομβρίας, δάκου, και ανεμοθύελλας

dak

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Έκθετοι και χωρίς αποζημιώσεις οι αγρότες. Απάντηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης στο Γ. Στύλιο για τις ζημιές λόγω ανομβρίας, δάκου, και ανεμοθύελλας

 

Ζημιές προερχόμενες από ανομβρία και δάκο δεν καλύπτονται σύμφωνα με τον Κανονισμό Φυτικής Παραγωγής του ΕΛΓΑ. Ήταν η απάντηση που εξέδωσε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε κατατεθείσα ερώτηση και αναφορά του Γιώργου Στύλιου σχετικά με την χορήγηση αποζημίωσης ζημιών λόγω ανομβρίας, δάκου και ανεμοθύελλας σε ελαιοκαλλιέργειες της Π.Ε. Άρτας, Αχαΐας και Λευκάδας.

 

Επιπλέον, στην ερώτηση του κ. Στύλιου σχετικά με το αν θα δοθούν κρατικές ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (de minimis) στους καλλιεργητές, το Υπουργείο, δεν προσδιορίζει εάν υπάρχει σχετική πρόβλεψη, ούτε ξεκαθαρίζει πώς θα καλύψει τις ζημίες. Καμία αναφορά δεν γίνεται για παροχή αποζημιώσεων ούτε μέσω του προγράμματος Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων (ΚΟΕ). Μόνο για τις καταστροφές που προκλήθηκαν από την ανεμοθύελλα που σημειώθηκε το Νοέμβριο του 2018, αναφέρεται στην απάντηση, ότι ο ΕΛΓΑ θα διενεργήσει εξατομικευμένες εκτιμήσεις, θα κοινοποιηθούν τα πορίσματα και βάσει αυτών θα χορηγηθεί αποζημίωση. Ωστόσο δεν προσδιορίζεται χρονικά πότε θα καταβληθούν οι αποζημιώσεις αυτές.

 

Το μέλλον προδιαγράφεται δυσοίωνο. Σύμφωνα με την απάντηση, μέχρι το 2020, το Υπουργείο δεν έχει προγραμματίσει κανένα εγγειοβελτιωτικό, αρδευτικό, ή οποιοδήποτε άλλο έργο υποδομής που θα μπορούσε να συνεισφέρει ουσιαστικά στην αντιμετώπιση του προβλήματος της ανομβρίας.

 

Με αφορμή την απάντηση του ΥΠΑΑΤ, ο κ. Στύλιος προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση: «Η Κυβέρνηση, αντί να αποζημιώσει έγκαιρα και δίκαια τους παραγωγούς, αγρόν ηγόρασε. Αντί με μεθοδικότητα και πρόγραμμα να εκμεταλλευτεί τους διαθέσιμους πόρους, αδυνατεί να αντιληφθεί το πρόβλημα. Είτε λόγω αδιαφορίας, είτε λόγω διαχειριστικής ανικανότητας, για μια ακόμη φορά αφήνει τους παραγωγούς έκθετους, αβοήθητους και χωρίς υποστήριξη. Η παραγωγική Ελλάδα συρρικνώνεται και η ύπαιθρος ερημώνει».

Χωρίς κριτήρια και με απ’ ευθείας αναθέσεις το Υπουργείο Παιδείας δίνει χρήματα σε ερευνητικά κέντρα και ινστιτούτα

IMG_0931

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Χωρίς κριτήρια και με απ’ ευθείας αναθέσεις το Υπουργείο Παιδείας δίνει χρήματα σε ερευνητικά κέντρα και ινστιτούτα  

 Εξαντλώντας κάθε μέσο κοινοβουλευτικού ελέγχου, ο Γιώργος Στύλιος, ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό αναλυτικά στοιχεία ως προς τη διαφάνεια στη διαδικασία χρηματοδότησης και τη στελέχωση των οργάνων διοίκησης των ερευνητικών κέντρων και ινστιτούτων της χώρας μας. Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, κατέθεσε σειρά ερωτήσεων και Αιτήσεων Κατάθεσης Εγγράφων στη Βουλή, ζητώντας διεξοδική ενημέρωση. «Οι απαντήσεις που μου δόθηκαν σε προηγούμενα σχετικά ερωτήματα είναι ελλιπείς, αποσπασματικές  και δημιουργούν πολλές απορίες» αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Στύλιος.

Στο Ερευνητικό Κέντρο Αθηνά, εμφανίζονται πολλαπλά ελλείμματα στοιχείων με απαντήσεις που υποδεικνύουν σύγχυση βασικών εννοιών, όπως η διάκριση ισολογισμού ερευνητικού κέντρου και ινστιτούτου. Επίσης, εμφανίζονται σημαντικά προβλήματα στην συνέχεια  της διοίκησης. Επιπλέον, τονίζει ο κύριος Στύλιος,  η διαδικασία χρηματοδότησης ερευνητικών προγραμμάτων των ακαδημαϊκών φορέων της χώρας, οφείλει να υπηρετεί τη διαφάνεια, την ισότιμη ανάπτυξη και να εξασφαλίζει την ίση ευκαιρία. Με το σκεπτικό αυτό, οι δημόσιοι χρηματοδοτικοί φορείς προχωρούν σε δημόσιες προσκλήσεις για προτάσεις προς χρηματοδότηση έργων. Όμως, το τελευταίο χρονικό διάστημα παρατηρούνται αναθέσεις ερευνητικών έργων σε ερευνητικά κέντρα χωρίς διαδικασίες προκήρυξης και με άγνωστα κριτήρια επιλογής, όπως για παράδειγμα,  έργα με χρηματοδότηση από τα έσοδα της Siemens.

Ο κ. Στύλιος προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση: «Το brain drain είναι εδώ.  450.000 νεαροί Έλληνες επιστήμονες, έχουν φύγει στο εξωτερικό. Ακόμη και την τήρηση των προσχημάτων κρίνει περιττή η σημερινή Κυβέρνηση. Η αδιαφάνεια, οι επιλογές μικροπολιτικής, η αμετροέπεια και ο μιζεραμπιλισμός, δεν έχουν καμία θέση με τους νέους και την έρευνα. Μόνο με προσεκτικό στρατηγικό σχεδιασμό, διαφάνεια και  αξιοκρατία θα μπορέσουμε να σταθούμε στα προβλήματα και στις προκλήσεις του αύριο».

 

 

Να αποζημιώσει άμεσα ο ΕΛΓΑ τους παραγωγούς εσπεριδοειδών που επλήγησαν από την κακοκαιρία.

ELGA_LOGO_3

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Να αποζημιώσει άμεσα ο ΕΛΓΑ τους παραγωγούς εσπεριδοειδών που επλήγησαν από την κακοκαιρία.

 Τη λήψη όλων των απαραίτητων μέτρων, για την άμεση αποζημίωση των δικαιούχων καλλιεργητών εσπεριδοειδών λόγω εκτεταμένης κακοκαιρίας, ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό ο Γιώργος Στύλιος. Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, έθεσε στη Βουλή, τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι παραγωγοί στην Άρτα λόγω των παρατεταμένων χαμηλών θερμοκρασιών, που συνοδεύτηκαν από χιονοπτώσεις και παγετό, με προφανείς επιπτώσεις στις καλλιέργειες και ιδιαίτερα στα εσπεριδοειδή.

Οι οικονομικές αντοχές των καλλιεργητών έχουν εξανεμισθεί τονίζει ο κύριος Βουλευτής. Το υπέρογκο κόστος παραγωγής, οι αυξημένες ασφαλιστικές εισφορές και η υψηλή φορολόγηση, εξανεμίζουν τα περιθώρια των κερδών τους.  Ο κος Στύλιος, αναφέρθηκε επίσης στις φιλότιμες προσπάθειες των γεωπόνων εκτιμητών και των ανταποκριτών του ΕΛΓΑ. Ωστόσο ο όγκος των αιτήσεων που καλούνται να εξυπηρετήσουν είναι ιδιαίτερα αυξημένος λόγω των ακραίων καιρικών συνθηκών που επικράτησαν σε όλη τη χώρα. Καταλήγοντας ο κύριος Βουλευτής ερωτά μεταξύ άλλων τον αρμόδιο Υπουργό:

  • Έχετε λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την άμεση αποζημίωση των δικαιούχων;
  • Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να προστατεύσετε τους παραγωγούς από μελλοντικά ακραία καιρικά φαινόμενα δεδομένου ότι αυτά εμφανίζονται όλο και με μεγαλύτερη συχνότητα λόγω του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής;

 

 

 

 

 

Απάντηση Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης σε ερώτηση του Γιώργου Στύλιου: Επίσημη διάψευση σχετικά με πριμ αποχώρησης των κτηνοτρόφων για αποχώρηση από το επάγγελμα

Στυλιος_7

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Απάντηση Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης  σε ερώτηση του Γιώργου Στύλιου: Επίσημη διάψευση σχετικά με πριμ αποχώρησης των κτηνοτρόφων για αποχώρηση  από το επάγγελμα

Απαντώντας σε πρόσφατη ερώτηση του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κύριου Γιώργου Στύλιου σχετικά με την πριμοδότηση της αποχώρησης από την αιγοπροβατοτροφία, η αρμόδια Υφυπουργός αναφέρει: «Οι νοµοθετικές προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ΚΑΠ 2021-2027 δεν προβλέπουν την παροχή κινήτρων σε αιγοπροβατοτρόφους για την έξοδό τους από το επάγγελµα της αιγοπροβατοτροφίας. Επίσης, καµία συζήτηση είτε σε τεχνοκρατικό επίπεδο, είτε σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας ή Ευρωπαϊκής Ένωσης που να αφορά πριµοδότηση αποχώρησης από το επάγγελµα της αιγοπροβατοτροφίας στη νέα ΚΑΠ 2021-2017 δεν έχει λάβει χώρα».

 

Στη συνέχεια του επτασέλιδου κειμένου της απάντησης επισημαίνεται ότι: «…Εντούτοις οι παραγωγοί εστιάζουν τη λύση στο πρόβληµα της οικονοµικής βιωσιµότητας στην αύξηση της τιµής του γάλακτος. Ωστόσο, το γάλα κάθε άλλο παρά σε ανταγωνιστική τιµή παράγεται. Συγκεκριµένα, οι τιµές παραγωγού των κτηνοτροφικών προϊόντων, όπως είναι το γάλα και το κρέας, τόσο στην ελληνική όσο και στην ευρωπαϊκή αγορά, είναι ελεύθερες και διαµορφώνονται σύµφωνα µε τους βασικούς κανόνες της αγοράς (προσφορά και ζήτηση). Οποιαδήποτε παρέµβαση του κράτους στη διαµόρφωση των τιµών είναι ασυµβίβαστη προς την ενωσιακή νοµοθεσία. … Ως εκ τούτου, η λύση του εν λόγω προβλήµατος πρέπει να εστιαστεί: στην αύξηση της παραγωγικότητας των ζώων και στη µείωση του κόστους παραγωγής».

 

Αναφορικά με την απάντηση της Υφυπουργού ο κ. Στύλιος προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση: «Η Κυβέρνηση μειοψηφίας του ΣΥΡΙΖΑ περιπαίζει τους κτηνοτρόφους. Τους κατηγορεί για μη ανταγωνιστικές τιμές, τη στιγμή που τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχει επιβάλλει αλλεπάλληλα μέτρα αυξάνοντας το κόστος παραγωγής και την φορολόγηση του εισοδήματός τους. Πόροι 6,5 δις από το ΠΑΑ και το ΕΠΑΛ, διασφαλισμένοι από την προηγούμενη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το 2014, λιμνάζουν στα ταμεία της Ε.Ε. λόγω της διαχειριστικής ανεπάρκειας της πολιτικής ηγεσίας. Οι παράνομες εισαγωγές και ελληνοποιήσεις του αιγοπρόβιου γάλακτος είναι σε έξαρση. Οι πολιτικές της κυβέρνησης, τιμωρούν όποιον παράγει».