Στρεβλώσεις στις μετεγγραφές των ΑΕΙ δημιουργούν οι νόμοι της προηγούμενης Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ

fotites3998443

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Στρεβλώσεις στις μετεγγραφές των ΑΕΙ δημιουργούν οι νόμοι της προηγούμενης Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ

Τις στρεβλώσεις που δημιουργούν στις μετεγγραφές των ΑΕΙ οι νόμοι της προηγούμενης Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ ανέδειξε με ερώτησή του προς την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κ. Γιώργος Στύλιος.

Σύμφωνα με το ισχύον νομικό καθεστώς δίνεται η δυνατότητα σε όποιους μπορούν να αποκρύψουν εισόδημα, να «επιλέξουν» που θα σπουδάσουν  τα παιδιά τους.  Στην ερώτησή του ο Βουλευτής της ΝΔ,  αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα παραδείγματα, όπου: «τετραμελής οικογένεια με δηλωθέν εισόδημα 10.000 €, «εκμεταλλεύεται» την διάταξη λαμβάνοντας το μέγιστο των μορίων. Αντίθετα,  μισθωτοί και συνεπείς επαγγελματίες που δηλώνουν τα εισοδήματά τους, πρακτικά στερούνται τη δυνατότητα μετεγγραφής».

Επιπλέον, ο κος Στύλιος επισημαίνει το γεγονός ότι μερίδα φοιτητών μένουν εκτός διαδικασίας, ακόμη και αν συγκεντρώνουν υψηλή μοριοδότηση μετεγγραφής. Πρόκειται για τους φοιτητές που έχουν εισαχθεί πριν το ακαδημαϊκό έτος 2019-2020 σε Τμήματα καταργηθέντων (σύμφωνα με τις διατάξεις των νόμων 4559/2018, 4589/2018 και 4610/2019), ΤΕΙ. Σύμφωνα με τους νόμους αυτούς, εγγραφές και μετεγγραφές διενεργούνται αποκλειστικά́ και μόνο για το ακαδημαϊκό́ έτος 2018-2019. Ως εκ τούτου, δεν είναι δυνατή́ η μετεγγραφή́ των εγγεγραμμένων σε Τμήματα των καταργηθέντων Τ.Ε.Ι. φοιτητών, σε άλλα Τμήματα.

Ο κος Στύλιος αναφέρθηκε επίσης στο οικονομικό όριο που τέθηκε και απαγορεύει σε οικογένειες με δύο παιδιά φοιτητές σε διαφορετικές πόλεις να υποβάλλουν αίτηση, στερώντας τους στην ουσία το δικαίωμα να πάρουν μετεγγραφή ανεξαρτήτως μορίων.

Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος ερωτά την κα Υπουργό:

  • Προτίθεστε να δώσετε λύση στους εν λόγω φοιτητές και στις οικογένειές τους;
  • Προτίθεστε να δώσετε τη δυνατότητα ελεύθερων μετεγγραφών από περιφερειακό σε περιφερειακό ίδρυμα (με εξαίρεση αυτά που έχουν έδρα την Αττική και τη Θεσσαλονίκη), όπως για παράδειγμα οικογένειες που συντηρούν τρία σπίτια λόγω τέκνων που σπουδάζουν σε διαφορετικές πόλεις;

 

Παρέμβαση Γ. Στύλιου για αποζημίωση καλλιεργητών στην Άρτα. Ερώτηση στον αρμόδιο Υπουργό.

ελιες χαλαζι

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Παρέμβαση Γ. Στύλιου για αποζημίωση καλλιεργητών στην Άρτα. Ερώτηση στον αρμόδιο Υπουργό.

Τις καταστροφές στις καλλιέργειες των αγροτών στην Περιφερειακή Ενότητα Άρτας που προέκυψαν από την ισχυρή χαλαζόπτωση της 12/9 και την ανάγκη για εκτίμηση των ζημιών και αποζημίωση των δικαιούχων, ανέδειξε με ερώτηση στον αρμόδιο Υπουργό ο Βουλευτής Άρτας της ΝΔ κ. Γιώργος Στύλιος.

Ως γνωστόν πολλοί ελαιοκαλλιεργητές στις τοπικές κοινότητες Μεγάρχης, Μαρκυνιάδας, Ζυγού, Μέγκλας και Συκιών είδαν το φυτικό τους κεφάλαιο να καταστρέφεται μετά την ισχυρή χαλαζόπτωση της 12/9. Με δεδομένο ότι η σχετική αναγγελία από τον ΕΛΓΑ για την εκτίμηση των ζημιών πραγματοποιήθηκε με καθυστέρηση στις 18/09/2019, σε μία περίοδο αιχμής για την συγκομιδή της ελιάς, υπάρχει ο κίνδυνος πολλοί παραγωγοί να υποστούν τεράστια ζημιά, αν η εκτίμηση του ΕΛΓΑ δεν ολοκληρωθεί άμεσα.

Για αυτό το λόγο ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας γνωστοποιεί το πρόβλημα στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και με ερώτησή του ζητά να πληροφορηθεί:

  • Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει το Υπουργείο προκειμένου να βοηθήσει τους πληγέντες παραγωγούς;
  • Αν και πότε ο ΕΛΓΑ θα προχωρήσει στην καταγραφή των ζημιών των παραγωγών.

 

Πρόβλημα με την κτηματογράφηση στα όρια των χωριών Μεγάρχη και Νεοχωράκι Άρτας . Με κυρώσεις κινδυνεύουν οι ιδιοκτήτες χωρίς να φέρουν ευθύνη

ktimatologio2

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Πρόβλημα με την κτηματογράφηση στα όρια των χωριών Μεγάρχη και Νεοχωράκι Άρτας . Με κυρώσεις κινδυνεύουν οι ιδιοκτήτες χωρίς να φέρουν ευθύνη

 

Τους προβληματισμούς και την απόγνωση δεκάδων Αρτινών, που ενώ ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της Πολιτείας, αδυνατούν να δηλώσουν την κτηματική τους περιουσία και κινδυνεύουν με κυρώσεις ανέδειξε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος.

Όπως αναφέρει ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας σε σχετική ερώτησή του προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, πρόκειται για ιδιοκτησίες που γειτνιάζουν με τα όρια κτηματικών περιφερειών των οποίων η κτηματογράφηση πραγματοποιείται σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Οι ιδιοκτήτες αναφέρουν, τόνισε ο κ. Στύλιος, ότι όταν  προέβησαν  να δηλώσουν την κτηματική τους περιουσία στην κοινότητα Μεγάρχης Άρτας που ανήκει στο Δήμο Νικολάου Σκουφά, πληροφορήθηκαν ότι τα κτήματά τους ανήκουν στο Πέτα για το οποίο  η διαδικασία της κτηματογράφησης έχει ολοκληρωθεί. Ωστόσο, όταν είχαν σπεύσει για να δηλώσουν τις εκτάσεις τους κατά την κτηματογράφηση της περιοχής Πέτα στο κτηματολόγιο το 2005, είχαν ενημερωθεί ότι οι δηλώσεις θα γίνουν  με την κτηματογράφηση της κοινότητας Μεγάρχης.

Ως αποτέλεσμα, τόνισε ο κ. Στύλιος, λόγω έλλειψης συντονισμού των αρμοδίων εμπλεκομένων φορέων, δεν έχουν τη δυνατότητα να δηλώσουν τις περιουσίες τους και χωρίς να φέρουν ευθύνη κινδυνεύουν με κυρώσεις. «Θεωρώ πολύ πιθανό, αντίστοιχο πρόβλημα να αντιμετωπίζουν πολίτες και σε άλλους νομούς της Ελλάδας», ανέφερε ο κ. Στύλιος, ο οποίος καταλήγοντας ερωτά τον Υπουργό:

  • Προτίθεστε να προβείτε άμεσα στις ανάλογες ενέργειες προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στους παραπάνω ιδιοκτήτες να δηλώσουν έγκαιρα την περιουσία τους;
  • Εάν ναι ποιες είναι οι ενέργειες αυτές;

Αδικία σε βάρος αναπληρωτών εκπαιδευτικών της ειδικής αγωγής, η Κυβέρνηση τους στερεί εργασιακά δικαιώματα κατοχυρωμένα από Δημόσια Πανεπιστήμια

στυλιοσ

Δελτίο Τύπου

ΘΕΜΑ: Αδικία σε βάρος αναπληρωτών εκπαιδευτικών της ειδικής αγωγής, η Κυβέρνηση τους στερεί εργασιακά δικαιώματα κατοχυρωμένα από Δημόσια Πανεπιστήμια

 

Την κατάφορη αδικία σε βάρος εκατοντάδων πιστοποιημένων εκπαιδευτικών έπειτα από την αιφνιδιαστική απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να απαξιώσει προγράμματα εξειδίκευσης στην Ειδική Αγωγή υλοποιημένα από δημόσια Πανεπιστήμια, ανέδειξε στην Βουλή ο Γιώργος Στύλιος.  Όπως αναφέρει σε σχετική ερώτηση που κατέθεσε προς τον αρμόδιο Υπουργό, πολλοί εκπαιδευτικοί, παρακολούθησαν στο πρόσφατο παρελθόν, ετήσια προγράμματα εξειδίκευσης στην Ειδική Αγωγή που υλοποίησαν το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας (ΠΑΜΑΚ) και το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ), συνολικής διάρκειας άνω των 400 ωρών. Σύμφωνα με το ισχύον νομικό καθεστώς, η παρακολούθηση 400 ωρών και πάνω από Πανεπιστημιακά Ιδρύματα, θεωρείται ετήσιο πρόγραμμα εξειδίκευσης στην ειδική αγωγή, παραχωρώντας το δικαίωμα στους κατόχους του πιστοποιητικού αυτού να ενταχθούν στον αντίστοιχο Επικουρικό Πίνακα της Ειδικής Αγωγής.

 

Ωστόσο, με την 3ΕΑ/2019 προκήρυξη ανατρέπεται εντελώς αιφνιδιαστικά το νομικό πλαίσιο που ίσχυε διαχρονικά ορίζοντας ως επιπλέον όρο, την ελάχιστη χρονική διάρκεια των επτά μηνών, προκειμένου να γίνονται δεκτά τα προγράμματα εξειδίκευσης στο νέο σύστημα διορισμού των εκπαιδευτικών. Ενδεχομένως, η ρύθμιση του Υπουργείου για το κριτήριο των επτά μηνών, να έχει τεθεί προκειμένου να αποκλείσει σεμινάρια φορέων με πιστοποιητικά αμφιβόλου επιστημονικού κύρους, πρόθεση που είναι απολύτως εύλογη και αποδεκτή. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει στην περίπτωση των ΠΑΜΑΚ και ΕΚΠΑ, τόνισε ο κύριος Στύλιος. Το νέο κριτήριο της χρονικής διάρκειας τουλάχιστον επτά μηνών που ετέθη ετεροχρονισμένα και αναδρομικά, ανέφερε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, αποκλείει τους εκπαιδευτικούς από τους επικουρικούς πίνακες καθώς επιφέρει την απόσβεση προσόντων τα οποία κατοχυρώθηκαν με όλες τις νόμιμες διαδικασίες από Δημόσια Πανεπιστήμια. Το όριο των 7 μηνών, θα μπορούσε να ισχύει για όσους επιθυμούσαν να ενταχθούν για πρώτη φορά στους Επικουρικούς Πίνακες, χωρίς να έχει αναδρομική ισχύ για τους ήδη ενταγμένους στους Επικουρικούς Πίνακες με επικυρωμένο πρόγραμμα εξειδίκευσης στην ειδική αγωγή, από τις Πρωτοβάθμιες και Δευτεροβάθμιες Διευθύνσεις.  Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

 

  • Προτίθεστε να αποκαταστήσετε την αδικία εις βάρος των εν λόγω εκπαιδευτικών και να άρετε την αναδρομική ισχύ του άρθρου 58 παρ. 4 του νόμου 4589/2019 που αφορά το ελάχιστο χρονικό όριο των 7 μηνών;

 

Ελάχιστες οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ στην Άρτα λόγω μη ρεαλιστικών εκτιμήσεων για το ύψος των ζημιών.

ελγα

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Ελάχιστες οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ στην Άρτα λόγω μη ρεαλιστικών εκτιμήσεων για το ύψος των ζημιών.

 Το θέμα των χαμηλών αποζημιώσεων προς τους παραγωγούς εσπεριδοειδών από τον ΕΛΓΑ, για το ύψος των ζημιών από τον παγετό, ανέδειξε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος. Ο Βουλευτής, με σχετική ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό, τόνισε ότι ενώ οι ζημιές σε πολλές καλλιέργειες εσπεριδοειδών στον κάμπο της Άρτας προσεγγίζουν το 100%, η πλειονότητα των πορισμάτων κάνει λόγο για μικρές αποζημιώσεις, λόγω εσφαλμένων υπολογισμών στις εκτιμήσεις. Ο κ. Στύλιος ανέφερε ότι καθημερινά, παραγωγοί που λαμβάνουν τα πορίσματα καταφεύγουν στο Δήμο Αρταίων και διαμαρτύρονται, ενώ ήδη ο Αντιδήμαρχος Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Μιχάλης Κοτσαρίνης, έχει προβεί σε παρέμβαση προς τα γραφεία του ΕΛΓΑ στην περιοχή προκειμένου να ανταποκριθεί στις ενστάσεις που καταθέτουν οι καλλιεργητές.

Ο Βουλευτής, τόνισε στον κ. Υπουργό, ότι στο πρόσφατο παρελθόν με κάθε μέσο κοινοβουλευτικού ελέγχου[1]είχε παρουσιάσει ενδελεχώς τα προβλήματα που παρουσιάστηκαν στις παραπάνω καλλιέργειες κατά τη διάρκεια του χειμώνα. Παράλληλα, είχε επισημάνει ότι οι οικονομικές αντοχές των καλλιεργητών έχουν προ πολλού εξανεμισθεί και ότι απαιτείται η εφαρμογή άμεσων και συγκεκριμένων λύσεων προκειμένου να αντισταθμιστούν οι απώλειες στο εισόδημά τους.

Εύλογα, ανέφερε ο κ. Στύλιος, οι μη ρεαλιστικές εκτιμήσεις των πορισμάτων του ΕΛΓΑ, δημιουργούν υπόνοιες ότι δόθηκε κατεύθυνση να μην ξεπεραστεί το 30% ως προς το ποσοστό των ζημιών προκειμένου οι αποζημιώσεις να εξυπηρετήσουν μικροπολιτικές πρακτικές.

«Η Κυβέρνηση, οφείλει με μεθοδικότητα και πρόγραμμα να εκμεταλλευτεί τους διαθέσιμους πόρους και να αποζημιώσει δίκαια τους πληγέντες παραγωγούς. Tα χρήματα του ΕΛΓΑ προέρχονται από τις ασφαλιστικές εισφορές των αγροτών. Το κράτος οφείλει να είναι δίπλα στους αγρότες μας και όχι απέναντι» δήλωσε ο κ. Στύλιος, ο οποίος καταλήγοντας ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

 

  • Θα ανταποκριθεί ο ΕΛΓΑ στις ενστάσεις των καλλιεργητών ως προς τα πορίσματά του για τις ζημίες;
  • Ποια αντισταθμιστικά μέτρα θα λάβετε προκειμένου να μετριαστούν οι απώλειες στο εισόδημα των δικαιούχων παραγωγών;

 [1]Ερωτήσεις με αρ. πρωτ. 2295/08-10-2018, 4308/13-12-2018 και 6535/19-03-2019, επίκαιρη ερώτηση με αρ. πρωτ. 392/26-02-2019