Tη μείωση του ύψους της προμήθειας  που λαμβάνουν  οι τράπεζες  τόσο στις διαδυκτυακές συναλλαγές όσο και στις  συναλλαγές με κάρτα ζητούν
ο βουλευτής Άρτας Γιώργος Στύλιος και η ευρωβουλευτής της ΝΔ και του ΕΛΚ Μαρία Σπυράκη με ερωτήσεις τους που κατέθεσαν στο Εθνικό Κοινοβούλιο και την Κομισιόν  αντίστοιχα.

Αφορμή για την κοινή πρωτοβουλία του κ. Στύλιου και της κ. Σπυράκη στάθηκε το γεγονός ότι παρά τη  ραγδαία αύξηση του όγκου των διαδυκτυακών συναλλαγών λόγω των capital controls στην Ελλάδα (υπολογίζεται να φτάσει τα 7,3 δισ. το 2015), η προμήθεια που παρακρατούν οι τράπεζες παραμένει ακόμη υψηλή, κόστος το οποίο μετακυλύεται στον καταναλωτή.

Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του βουλευτή Άρτας έχει ως εξής:

«Μια από τις συνέπειες των capital controls, είναι η ραγδαία αύξηση του όγκου των διαδικτυακών τραπεζικών συναλλαγών (e-banking). Είναι γνωστό, ότι οι υπηρεσίες αυτές επιβαρύνονται με τραπεζικές χρεώσεις και προμήθειες. Ωστόσο ενώ αυξάνεται ο όγκος, των (υποχρεωτικών πλέον) διαδικτυακών συναλλαγών, το κόστος των εμβασμάτων μέσω e-banking δεν μειώνεται ανάλογα αφού τα δύο αυτά μεγέθη δεν συσχετίζονται. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα, την επιβάρυνση των επαγγελματιών αλλά και των ιδιωτών που εκτελούν μεγάλο αριθμό συναλλαγών που αφορούν κυρίως μικροποσά.
Η ίδια τάση, εκτός από τις διαδικτυακές τραπεζικές συναλλαγές, παρατηρείται και στις πιστωτικές και χρεωστικές κάρτες. Έως το τέλος του έτους, στην Ελλάδα, ο αριθμός των κατόχων χρεωστικών καρτών θα ξεπεράσει τα 11,5 εκατομμύρια και των πιστωτικών θα αυξηθεί σε 3 εκατομμύρια, ενώ ο συνολικός τζίρος με τη χρήση καρτών θα φτάσει τα 7,3 δισ. €. Οι προβλέψεις αυτές αναδεικνύουν την κρισιμότητα της μείωσης του κόστους  χρήσης του πλαστικού χρήματος. Στην πράξη δεν υπάρχει διαφάνεια στις διατραπεζικές προμήθειες ανάμεσα στην τράπεζα του λιανοπωλητή και στην τράπεζα που εξέδωσε την κάρτα. Σύμφωνα με το νέο Ευρωπαϊκό κανονισμό (Μάρτιος 2015)  από τις 9 Δεκεμβρίου, η διατραπεζική προμήθεια που παρακρατεί η τράπεζα του χρήστη της κάρτας από την τράπεζα του λιανοπωλητή, από 0,9% που
είναι σήμερα  δεν θα μπορεί να υπερβαίνει το 0,2%. Ωστόσο, η τράπεζα του λιανοπωλητή θα εξακολουθεί να παρακρατεί από το υπολειπόμενο ποσό ποσοστό της τάξεως 1,4% ως προμήθεια. Ως αποτέλεσμα οι έμποροι συνήθως μετακυλούν το κόστος στους καταναλωτές .
Η χρήση του e-banking και του πλαστικού χρήματος στις καθημερινές συναλλαγές μειώνει τη φοροδιαφυγή και συνεπώς αυξάνει τα έσοδα στα δημόσια ταμεία. Ωστόσο το υψηλό κόστος αποτελεί τροχοπέδη για την περαιτέρω χρήση τους. Με βάση τα παραπάνω  ερωτάστε κύριε Υπουργέ:

-Σε ποιες ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε για τον επανακαθορισμό των τραπεζικών χρεώσεων και προμηθειών για τις συνήθεις συναλλαγές με τις Ελληνικές συστημικές τράπεζες;
-Ποιος είναι ο μηχανισμός ελέγχου για την ορθή τήρηση του τιμοκαταλόγου  που έχουν αναρτήσει οι τράπεζες στο διαδίκτυο για χρεώσεις σε συνήθεις συναλλαγές ώστε να μην παρατηρούνται αποκλίσεις;
-Με ποιο τρόπο θα εξασφαλιστεί η σύνδεση της αύξησης της χρήσης των χρεωστικών και πιστωτικών καρτών με τη μείωση του κόστους χρήσης του πλαστικού χρήματος προς όφελος των Ελληνικών τραπεζών, των επιχειρήσεων και των καταναλωτών;»
Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης της ευρωβουλευτού της ΝΔ και του ΕΛΚ  προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ως εξής:

« Μία από τις συνέπειες των capital controls στην Ελλάδα, είναι η ραγδαία αύξηση του όγκου των διαδικτυακών τραπεζικών συναλλαγών. Οι υπηρεσίες αυτές επιβαρύνονται με τραπεζικές χρεώσεις και προμήθειες, με αποτέλεσμα, την επιβάρυνση των επαγγελματιών αλλά και των ιδιωτών που εκτελούν μεγάλο αριθμό συναλλαγών.
Παράλληλα, εως το τέλος του 2015, ο συνολικός τζίρος με τη χρήση πιστωτικών και χρεωστικών καρτών στην Ελλάδα αναμένεται να φτάσει τα 7,3 δισ. €, ποσό κατά πολύ αυξημένο σε σχέση με την περσινή χρονιά.
Σύμφωνα με το νέο Ευρωπαϊκό Κανονισμό – 2013/0265(COD) -, η διατραπεζική προμήθεια που παρακρατεί η τράπεζα του χρήστη από την τράπεζα του πωλητή, δεν θα μπορεί να υπερβαίνει το 0,2%, από 0,9% που είναι σήμερα. Ωστόσο, η τράπεζα του πωλητή θα εξακολουθεί να παρακρατεί από το υπολειπόμενο ποσό ποσοστό της τάξεως 1,4% ως προμήθεια, με αποτέλεσμα το κόστος να μετακυλίεται στους καταναλωτές.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάστε:

-Σε ποιές ενέργειες προτίθεται να προβεί η Επιτροπή, ώστε να λειτουργήσει ορθά ο ανταγωνισμός και να συνδεθεί η αύξηση των διαδικτυακών τραπεζικών συναλλαγών με τη μείωση του ύψους των προμηθειών;
-Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί η Επιτροπή για την μείωση του τελικού κόστους  των προμηθειών και παρακρατήσεων που πληρώνουν οι επιχειρήσεις, σε αρμονία με τη μείωση που ήδη προβλέπεται για τις διατραπεζικές προμήθειες;»

Για πρώτη φορά στην ιστορία της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (Κ.Α.Π.) για τα Ελληνικά δεδομένα, οι παραγωγοί, δεν θα πληρωθούν το 50% της ενιαίας ενίσχυσης. Το θέμα ανέδειξε στη Βουλή ο Γ. Στύλιος με τη μορφή ερώτησης στον αρμόδιο Υπουργό. Θα πρέπει να τονιστεί, ότι η ενεργοποίηση της νέας Κ.Α.Π., επ’ ουδενί δεν αποτελεί «γαλαντόμα» παροχή της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ αλλά είναι συμβατικό δικαίωμα της χώρας μας προς τους παραγωγούς για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης.
Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας τονίζει ότι η καθυστέρηση οφείλεται αποκλειστικά στην αδυναμία της Κυβέρνησης εδώ και οκτώ μήνες να βγάλει μια στοιχειώδη απόφαση για τα σχέδια βόσκησης της χώρας. Ως αποτέλεσμα δεν θα ανακοινωθούν μέχρι το τέλος του έτους τα οριστικά δικαιώματα.
Μάλιστα, ο ίδιος ο κ. Υπουργός, τόσο στις προγραμματικές δηλώσεις όσο και στην συνάντηση με τους επικεφαλής των αγροτικών κινητοποιήσεων την προηγούμενη Τετάρτη στις 14/10, ανακοίνωσε επί λέξει ότι “Τα δικαιώματα της νέας ΚΑΠ θα ενεργοποιηθούν χωρίς πρόβλημα, ενώ στόχος μας είναι, η ολοκλήρωση των διοικητικών ελέγχων για καταβολή μέσα στον Νοέμβριο προκαταβολής ύψους έως 70%.”
Ο Κ. Στύλιος κρούει τον κώδωνα κινδύνου, δεδομένου ότι βρισκόμαστε ήδη στα τέλη Οκτωβρίου και δυστυχώς τίποτε δεν έχει οριστικοποιηθεί για τα προσωρινά δικαιώματα. Δεν έχουν ανακοινωθεί ούτε οι επιλέξιμες βοσκοτοπικές εκτάσεις. Η ολιγωρία αυτή αφήνει μετέωρους τους Έλληνες παραγωγούς οι οποίοι στερούνται – άδικα και παράλογα – εισοδήματα, άκρως απαραίτητα για την επιβίωση των οικογενειών και τη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεών τους. Ως εκ τούτου, όπως διαφαίνεται, το Υπουργείο δεν θα προλάβει να έχει έτοιμα τα διαχειριστικά σχέδια με αποτέλεσμα να μην ανακοινωθούν τα προσωρινά δικαιώματα μέσα στο 2015.

Ο Γιώργος Στύλιος, εξέφρασε στη Βουλή με τη μορφή ερώτησης ως προς τον αρμόδιο Υπουργό, την έντονη ανησυχία του σχετικά με την καταβολή των οικογενειακών επιδομάτων του ΟΓΑ στους δικαιούχους.
Τον προβληματισμό του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, εντείνουν οι πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού, καθώς και του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Εργασίας, όπου επιφυλάσσονται σχετικά με το πότε και αν θα δοθούν τα επιδόματα.
Είναι προφανές, τονίζει ο κ. Στύλιος, ότι η κοινωνική αλληλεγγύη που διακηρυσσόταν στις προγραμματικές δηλώσεις της Κυβέρνησης για την στήριξη των ευαίσθητων κοινωνικών ομάδων αποτελεί πλέον παρελθόν. Για μια ακόμη φορά, παρατηρείται αναβλητικότητα απέναντι στον φτωχό κόσμο που περιμένει τα επιδόματα του ΟΓΑ.
Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό πότε θα καταβληθούν τα οικογενειακά επιδόματα του ΟΓΑ καθώς και αν εγγυάται για την προβλεπόμενη καταβολή των επιδομάτων στους δικαιούχους τους;

Ο Βουλευτής Νομού Άρτας της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος, ανέδειξε στη Βουλή το θέμα της αυξανόμενης ανεργίας στους νέους. Σύμφωνα με τον κ. Στύλιο, η Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ μετά τις προγραμματικές δηλώσεις εμφανίζει αδυναμία εξεύρεσης ολοκληρωμένης λύσης σχετικά με το θέμα.

Ο Γ. Στύλιος, επισημαίνει ότι στο προσχέδιο του προϋπολογισμού προβλέπεται περαιτέρω αύξηση της ανεργίας, από το 25,4% το 2015, στο 25,8% το 2016. Παράλληλα, μετά την μείωση της απασχόλησης κατά 1,6% το 2015, προβλέπεται επιπλέον 1% μείωση το 2016.

Ο Γιώργος Στύλιος, τονίζει ότι η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας δεν μπορεί να επαφίεται μόνο σε λύσεις ημίμετρα για την καταπολέμηση της ανεργίας. Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ επιδεικνύει μια απίστευτη ολιγωρία ως προς την ανάληψη ολοκληρωμένων πρωτοβουλιών για την αντιμετώπισή της. Οδηγούν με την ανεπάρκεια τους και την έλλειψη σχεδίου τη νέα γενιά του τόπου μας στο περιθώριο.