Ομιλία για το Σ/Ν με τίτλο “Ρυθμίσεις για την έρευνα και άλλες διατάξεις”

Ομιλία σε κοινή συνεδρίαση μορφωτικών και έρευνας και τεχνολογίας κατά την επεξεργασία του Σ/Ν του Υπουργείου Παιδείας έρευνας και θρησκευμάτων με τίτλο “Ρυθμίσεις για την έρευνα και άλλες διατάξεις”

Oμιλία κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής των Ελλήνων του Σχεδίου Νόμου «Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις»

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητούμε το νομοσχέδιο με τίτλο: «Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις», το περίφημο και πολυδιαφημισμένο παράλληλο πρόγραμμα της Κυβέρνησης.

Στην ουσία, καλούμαστε να τοποθετηθούμε σε ένα συμπίλημα διατάξεων από έξι Υπουργεία, διατάξεις συμπληρωματικές και διορθωτικές ως προς τη διοίκηση και τις λειτουργίες της. Αυτό έχει ονομαστεί από την Κυβέρνηση παράλληλο πρόγραμμα. Για να θυμηθούμε, όμως, πώς εμφανίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και τα κυβερνητικά στελέχη το παράλληλο πρόγραμμα προεκλογικά.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το περασμένο καλοκαίρι, η αντιμνημονιακή Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, στο όνομα του προγράμματος εθνικής σωτηρίας της Θεσσαλονίκης, ψήφιζε το τρίτο μνημόνιο, επιβαρύνοντάς με 90 δισεκατομμύρια ευρώ τον ελληνικό λαό. Το μπλοκ της περήφανης διαπραγμάτευσης κατέρρευσε και μαζί οι αυταπάτες της Κυβέρνησης, η οποία μπροστά στο φάσμα της χρεοκοπίας και του grexit υπέστειλε τη σημαία του αγώνα. Για να εξωραΐσει την εικόνα του κόμματός του ως κοινωνικά ευαίσθητου πολιτικού χώρου ο ΣΥΡΙΖΑ ανακάλυψε το παράλληλο πρόγραμμα, που θα διαπραγματευόταν με τους εταίρους μας και θα έτρεχε παράλληλα με το μνημόνιο. Στόχος ήταν να μετριάσει το κόστος του μνημονίου.

Σε μια σύγχρονη χώρα, το παράλληλο πρόγραμμα θα ήταν ένα συγκροτημένο, αναπτυξιακό πρόγραμμα, που θα στηριζόταν σε μεταρρυθμίσεις, σε τομές και διαρθρωτικές αλλαγές, ένα πρόγραμμα που θα υπερέβαινε τα σημερινά αδιέξοδα, θα θεράπευε τις παθογένειες και τις δυσλειτουργίες του παρελθόντος. Θα ήταν μια συγκροτημένη απάντηση της πατρίδας μας, της ελληνικής Κυβέρνησης για το πώς θα ήθελε να είναι η χώρα μετά από ένα, δύο, τρία, πέντε ή δέκα χρόνια. Θα περιέγραφε με ποια στρατηγική θα το πετύχει και σε πόσο χρόνο.

Δυστυχώς, το παράλληλο πρόγραμμα της Κυβέρνησης δεν είναι κάτι τέτοιο. Δεν είναι καν ένα πρόγραμμα που μπορεί, αν θέλετε, να μετριάσει το κόστος του μνημονίου της αριστερής Κυβέρνησης. Είναι μια προεκλογική εφεύρεση του ΣΥΡΙΖΑ, για να κλείσει το μάτι στους ψηφοφόρους, για να υφαρπάξει την ψήφο τους. Είναι μια συνέχεια στη δημαγωγική ρητορεία και στα μεγάλα λόγια, ένα ακόμα λιθαράκι στην υπερβολή, στο λαϊκισμό και στο ψέμα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το 80% των διατάξεων του παρόντος νομοσχεδίου αποτελείται από μικρορυθμίσεις, τροποποιήσεις σε ασάφειες παλαιότερων νόμων, που δεν αντιμετωπίζονταν με εγκυκλίους και υπουργικές αποφάσεις και μπορούσαν να διορθωθούν μόνο με νομοθετικές διατάξεις, μια τακτική που έχει ακολουθηθεί κατά καιρούς από όλες τις κυβερνήσεις των τελευταίων τριάντα-σαράντα χρόνων. Το παράλληλο πρόγραμμα είναι μια λεκτική υπερβολή και θα καταγραφεί ως μύθος αργά ή γρήγορα στη συνείδηση των πολιτών.

Θέλω να αναρωτηθούμε και να αναρωτηθείτε και εσείς, όταν προεκλογικά ακουγόταν παντού το παράλληλο πρόγραμμα -αυτός ο τίτλος που εμείς είπαμε ότι δεν έχει περιεχόμενο, ότι είναι ένα πουκάμισο αδειανό- εννοούσατε τη δημιουργία νέων επιτροπών και φορέων για την αναδιάρθρωση του «Καλλικράτη» και για κοινωνικά προγράμματα, όταν υπάρχουν ήδη αντίστοιχες δομές; Εννοούσατε τα κέντρα αποτέφρωσης νεκρών; Εννοούσατε τις διατάξεις για την καθαριότητα στα πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ;

Εννοούσατε την κατάργηση της αδιάβλητης κλήρωσης για την εισαγωγή προπτυχιακών και μεταπτυχιακών φοιτητών στο Ανοικτό Πανεπιστήμιο και την αντικατάστασή του με τη δημιουργική ασάφεια του «θα αποφασίζει το πανεπιστήμιο»; Εννοείτε την πρόσληψη των εκπαιδευτών στα σχολεία δεύτερης ευκαιρίας από τις λίστες των αιτούντων το 2014-2015; Πού είναι η δημόσια διοίκηση; Γιατί δεν συγκροτήθηκαν οι νέες λίστες; Τι γίνεται με τους νέους πτυχιούχους που είναι και οι νέοι άνεργοι; Αυτοί δεν έχουν κανένα δικαίωμα; Ή μήπως είχατε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κατά νου τη δημιουργία κέντρων αντισταθμιστικής εκπαίδευσης, όταν ακόμα εκκρεμούν διορισμοί αναπληρωτών στα σχολεία και ειδικά σχολεία;

Αυτά ήταν λοιπόν στο μυαλό του πολίτη και στο μυαλό το δικό σας η απάντηση στο νέο ασφαλιστικό; στη φορολόγηση των αγροτών; στα νέα μέτρα; στην αποεπένδυση της χώρας; στην ανεργία; Νομοθετείτε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δύο υπουργικές αποφάσεις των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας που προσέφεραν νοσοκομειακή και φαρμακευτική περίθαλψη στους ανασφάλιστους.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, οι πολίτες αναζητούν ουσία, αποτέλεσμα και διέξοδο από τη σημερινή κρίση. Η πατρίδα μας βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Η αξιολόγηση έχει βαλτώσει, ο διοικητικής της Τράπεζας της Ελλάδος μόλις την περασμένη εβδομάδα εδώ σε αυτό το κτίριο, στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, έκανε αναφορά μείωσης των δαπανών του ασφαλιστικού συστήματος. Τι σημαίνει αυτό; Σε χθεσινές δηλώσεις του ο Πρόεδρος του Eurogroup έκανε λόγο ότι η συμφωνία θα εμπεριέχει μειώσεις συντάξεων, παρά τις κόκκινες γραμμές της Κυβέρνησης. Οι απαιτήσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για νέα μέτρα είναι δεδομένες.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Κυβέρνησης, η χώρα το 2015 έκλεισε με ύφεση παρά την οριακή ανάπτυξη της προηγούμενης χρονιάς. Οι θυσίες των Ελλήνων τα προηγούμενα χρόνια χάθηκαν. Εδώ υπάρχουν ευθύνες. Οι Υπουργοί της Κυβέρνησης κάθε εβδομάδα αναγγέλλουν νέους φόρους για να κλείσουν τα κενά στα έσοδα από την ύφεση και την υπερφορολόγηση. Ο Υπουργός Οικονομικών –ο δικός σας Υπουργός Οικονομικών- μίλησε για άσχημες εξελίξεις σε περίπτωση που η αξιολόγηση αργήσει. Σε αυτές τις στιγμές η πατρίδα μας έχει ανάγκη από μια σοβαρή κυβέρνηση που να θέλει πραγματικά να δώσει λύσεις, να αναλάβει ευθύνες, να πει την αλήθεια, να μιλήσει με ειλικρίνεια.

Η Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν μπορεί, έχει ακολουθήσει τον δρόμο των εντυπώσεων, είναι εγκλωβισμένη μεταξύ των ψεμάτων, της αυταπάτης που δημιούργησε και της πραγματικότητας που ορθώνεται σαν αξεπέραστο τοίχος μπροστά της, δεν μπορεί να πάει ούτε μπρος ούτε πίσω.

Θέλω, κλείνοντας, να αφιερώσω στην εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ τους στίχους του τραγουδιού που λέει «Σου στέλνω χαιρετίσματα με δυο μικρά πουλιά, λιγότερα συνθήματα και πιο πολλή δουλειά».

Δείτε το σχετικό video:

 

Ομιλία στην Κοινή συνεδρίαση Διαρκoύς Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων και Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου.

Θέμα ημερήσιας διάταξης: Συνέχιση επεξεργασίας και εξέτασης του σχεδίου νόμου «Μέτρα για την εφαρμογή της Συμφωνίας Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων».

Ακολουθεί το σχετικό κείμενο και videο

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΥΛΙΟΣ: Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα κάνω μια σύντομη πολιτική τοποθέτηση με συγκεκριμένες παρατηρήσεις και επιφυλάσσομαι να τοποθετηθώ συνολικά για το νομοσχέδιο στη συζήτηση στην Ολομέλεια αύριο ή μεθαύριο. Δημιουργείται σε όλους τους συμπολίτες μας και ειδικά στους νέους ανθρώπους, η απορία τι έγινε το προηγούμενο εννεάμηνο – δεκάμηνο. Για ποιο λόγο έγιναν οι εκλογές του Ιανουαρίου, για ποιο λόγο στη συνέχεια είχαμε όλη αυτή την αναστάτωση στην ελληνική οικονομία, για ποιο λόγο έγινε το δημοψήφισμα, για ποιο λόγο έγιναν οι εκλογές πριν από είκοσι μέρες.
Η απάντηση είναι απλή και είναι ότι η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αφού υποσχέθηκε τα πάντα στους πάντες, ανέτρεψε την πορεία της ελληνικής οικονομίας και ήρθε να εφαρμόσει ένα τρίτο Μνημόνιο που αυτή διαπραγματεύτηκε.

Διαπραγματεύτηκε έτσι όπως νόμιζε και έτσι όπως πίστευε, όμως δημιούργησε μια κρυφή ατζέντα, ένα παράλληλο πρόγραμμα, όπως ειπώθηκε και προεκλογικά, το οποίο το βλέπουμε και το διαπιστώνουμε σήμερα. Αυτό, λοιπόν, το παράλληλο πρόγραμμα έχει την κατάργηση της ρύθμισης για τους δικηγόρους, τους γιατρούς, τους μηχανικούς, τους αυτοαπασχολούμενους, τους ελεύθερους επαγγελματίες, στη χειρότερη περίσταση της ελληνικής οικονομίας. Μετά από 5 δύσκολα χρόνια σε ύφεση, όταν πηγαίναμε να ξαναβγούμε στο ξέφωτο και να μπούμε στον ίσιο δρόμο, καταργεί τη δυνατότητα στους ελεύθερους επαγγελματίες, με την ελληνική οικονομία να είναι ξανά σε ύφεση, να μπορούν να επιλέξουν τις ασφαλιστικές τους κλάσεις. Σας ζητούμε να μη δεχθείτε αυτήν τη ρύθμιση και να την αποσύρει η Κυβέρνηση. Είναι χαρακτηριστικό της λογικής της Κυβέρνησης, όταν ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης μόλις πριν από μισή ώρα έρχεται και λέει ότι επιφυλασσόμαστε για τα άρθρα που ο ίδιος εισηγήθηκε και μιλώ για τα συγκεκριμένα άρθρα στα οποία αναφέρθηκε.
Επίσης, στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι καταργούνται οι διατάξεις 21, 24, 28, 31 και 38 του ν.4331/2015, επειδή οι διατάξεις αυτές είναι αντίθετες με τη συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου 2015. Θέλω να ανοίξω μια παρένθεση. Αυτόν το νόμο τον εισηγήθηκε η Κυβέρνηση των ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛΛ. και ψηφίστηκε από τους βουλευτές των ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛΛ.. Σε αυτήν αναφέρεται ότι οι ελληνικές αρχές δεσμεύονται να απόσχουν από την ακύρωση μέτρων και από μονομερείς αλλαγές πολιτικών και των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που θα επηρέαζαν αρνητικά τους δημοσιονομικούς στόχους, την ανάκαμψη της οικονομίας ή τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, όπως αυτά αξιολογούνται από τους θεσμούς, επειδή στον ν.4336/2015 αναφέρεται ότι η Ελληνική Κυβέρνηση θα καταργήσει τις τροποποιήσεις στο συνταξιοδοτικό σύστημα που εισήγαγαν οι ν.4325/2015 και ν.4331/2015 σε συμφωνία με τους θεσμούς. Αναφέρομαι στους δικούς σας νόμους, τους οποίους εσείς ψηφίσατε πριν από λίγους μήνες.
Στην πράξη, όμως, πρέπει να δούμε τι συμβαίνει. Το άρθρο 28 του ν.4331/2015 δεν είναι καινούργιο, ούτε είναι μονομερής ενέργεια, καθώς πρόκειται για απλή παράταση του ν.4281/2014, άρθρο 220, παράγραφοι 1, 3 και 6, που ανήκει στο Μεσοπρόθεσμο του δευτέρου Μνημονιού. Αυτό το ψηφίσατε εσείς. Δηλαδή, συνεχίζει να ακολουθεί τις συμφωνίες που διαχρονικά έχει υπογράψει το Ελληνικό Κράτος με τους εταίρους μας. Το συγκεκριμένο άρθρο αναφέρεται στη δυνατότητα που δίνει σε ασφαλιστικά ταμεία, όπως για παράδειγμα το ΤΕΑΠΑΣΑ, το ασφαλιστικό ταμείο των πυροσβεστών και των αστυνομικών, το ασφαλιστικό ταμείο των λιμενικών, το ΤΣΜΕΔΕ και άλλα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, ασφαλιστικοί φορείς να μετατραπούν, όσον αφορά την επικουρική τους και το εφάπαξ τους, σε ταμεία επαγγελματικής ασφαλιστής, αυτοδιαχειριζόμενα ταμεία δηλαδή, απαλλάσσοντας το Κράτος από το έλλειμμα ή από το πλεόνασμα που μπορεί να έχουν αυτοί οι φορείς, καθώς τα επαγγελματικά ταμεία αναλαμβάνουν αυτά το έλλειμμα χωρίς το Κράτος πια να έχει καμία υποχρέωση απέναντί τους.
Εμείς ως φιλελεύθεροι πιστεύουμε ότι μπορούν τα ταμεία να αναλάβουν από μόνα τους τις ευθύνες τους και για τα ελλείμματά τους και για τα πλεονάσματά τους. Ενώ αυτό δεν απορρέει από το Μνημόνιο που διαπραγματευθήκατε και φέρατε και ψηφίσατε, εσείς αυτό το καταργείτε, διότι αντιλαμβάνομαι ότι απεχθάνεστε και δεν θέλετε να υπάρξει οτιδήποτε έχει σχέση με ιδιωτική πρωτοβουλία, με αυτόνομη πρωτοβουλία και θέλετε όλα να είναι κάτω από τον μανδύα του Κράτους. Είναι λάθος και σας καλώ να το αποσύρετε και τουλάχιστον να τους δώσετε αυτό που ίσχυε με τον προηγούμενο νόμο, την παράταση μέχρι 31/12/2015, για να αποφασίσουν από μόνα τους τα ασφαλιστικά ταμεία πώς θα διαχειριστούν τα αποθεματικά τους.
Τέλος, έχουμε πολλές φορές συζητήσει στην Ολομέλεια και σε επιτροπές για την ανάγκη να μην έχει καμία συναλλαγή και καμία σχέση ο πολίτης με τους υπαλλήλους των εφοριών και με τον έφορο. Με τις διατάξεις που εισάγονται σε σχέση με τη μείωση του αριθμού των δόσεων, δίνετε τη δυνατότητα στον έφορο να κρίνει και να αποφασίζει με καθαρά υποκειμενικά κριτήρια και ίσως με πολιτικές παρεμβάσεις, σε ποιον θα μειώσει τις δόσεις και ίσως και σε ποιον θα τις αυξήσει.

Να ρωτήσω και κάτι άλλο : αν κάποιος τύχει των ευνοϊκών διατάξεων των ρυθμίσεων των 100 δόσεων, που εκεί προβλεπόταν η απαλλαγή από πρόστιμα κ.λπ. και έρθει τώρα και βγει από αυτές τις ευνοϊκές διατάξεις, τα χρήματα από τα οποία απαλλάχθηκε, τα έχει γλιτώσει μία και καλή;
Ευχαριστώ πολύ. Θα μιλήσουμε στην Ολομέλεια.

Oμιλία επί του νομοσχεδίου «Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της βίας στον Αθλητισμό και άλλες διατάξεις»

Παρακολουθήστε την ομιλία μου επί του νομοσχεδίου «Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της βίας στον Αθλητισμό και άλλες διατάξεις»

 

 

Ενημέρωση για τον ΕΝΦΙΑ. Έγιναν δεκτές οι δίκαιες ενστάσεις και απαιτήσεις των πολιτών

Πρωτοβουλία ανέλαβε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος σχετικά με την διόρθωση των αδικιών και των λαθών που προκύπτουν από τον ΕΝΦΙΑ για τους οικισμούς και τα χωριά της ελληνικής περιφέρειας. Η κυβέρνηση διόρθωσε το λάθος και αποδέχτηκε την πρόταση μας να φορολογηθούν με το ΕΤΑΚ-ΦΑΠ της προηγούμενης χρονιάς.

Συγκεκριμένα ο κ. Στύλιος κατέθεσε σειρά προτάσεων προς την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, όπου ζητά στις περιπτώσεις που δεν υπάρχει αντικειμενικός τρόπος προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων να υπολογισθεί η αξία αυτών στον ΕΝΦΙΑ με τον τρόπο που υπολογιζόταν τα προηγούμενα έτη δηλαδή το ΕΤΑΚ – ΦΑΠ.

Επίσης στις προτάσεις του κ. Στύλιου περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων οι παρακάτω:
• Όταν η αξία των ακινήτων που προσδιορίστηκε στον ΕΝΦΙΑ σύμφωνα με το Ν.4223/2014 υπερβαίνει το 30% της αξίας που προσδιορίστηκε κατά το προηγούμενο οικονομικό έτος, να προσδιορίζεται η αξία στα προηγούμενα ή προσαυξημένη η αξία τους σε όποιο ποσοστό θεωρείται σκόπιμο. (Πρόταση να μην υπερβαίνει το 15%).
• Καλλιεργήσιμες εκτάσεις που επιφέρουν γεωργικό εισόδημα όπως δηλώνονται στο Ε1 έντυπο της δήλωσης εισοδήματος να αντιμετωπίζονται για τις ανάγκες του ΕΝΦΙΑ ως αγροτεμάχια ανεξάρτητα εάν βρίσκονται εντός οικισμού ή όχι.
• Άγονα οικόπεδα χωρίς καμιά υποδομή (δρόμος, τυφλά, φωτισμός, ύδρευση βεβαιούμενες από αρμόδια αρχή) να έχουν μειωτικούς συντελεστές.
• Να καθοριστεί στον φόρο που αντιστοιχεί στα οικόπεδα που βρίσκονται εκτός συστήματος αντικειμενικών αξιών ένας συντελεστής μείωσης. Ο συντελεστής αυτός μπορεί να διαφέρει από περιοχή σε περιοχή ανάλογα με την οικονομική κατάσταση της κάθε περιοχής. Δεν είναι ίδια περίπτωση του Νομού Άρτας με την Μύκονο. Ο καθορισμός να ορισθεί ανά περιοχή με βάσει το κατά κεφαλήν εισόδημα. Ο συντελεστής προτείνεται να είναι 0,1 μέχρι 0,5 ανάλογα με την περιοχή.

Τέλος, όσον αφορά τις διατάξεις του επαρχιακού τύπου σχετικά με την κατάργηση της υποχρεωτικής δημοσίευσης προκηρύξεων του Δημοσίου, η κυβέρνηση απέσυρε την εν λόγω διάταξη.