Ομιλία Γιώργου Στύλιου στη Βουλή για τις Γερμανικές οφειλές

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Ομιλία Γιώργου Στύλιου στη Βουλή για τις Γερμανικές οφειλές

 

Στην ολομέλεια της Βουλής μίλησε ο Γιώργος Στύλιος για το θέμα των Γερμανικών αποζημιώσεων. Ακολουθούν τα βασικά σημεία της ομιλίας του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας:

Η μαζική λεηλασία που υπέστη το ελληνικό κράτος και η συστηματική εξόντωση του πληθυσμού μας, δυστυχώς, ποτέ δεν επανορθώθηκαν.

Η προηγούμενη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ήταν αυτή που ουσιαστικά επανέφερε στο προσκήνιο το όλο θέμα με τη σύσταση ειδικής ομάδας εργασίας.  Το πόρισμα της ομάδας αυτής επικυρώθηκε και συμπληρώθηκε με παρατηρήσεις και επισημάνσεις από το Υπουργείο Εξωτερικών και από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, από θεσμούς των οποίων δεν αμφισβητείται το κύρος τους και η ανεξαρτησία τους. Επόμενο στάδιο ήταν η συγκρότηση Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων το 2014. Η συγκεκριμένη Επιτροπή ολοκλήρωσε το έργο της μετά τις εκλογές, στα μέσα του 2016. Από τότε η συγκεκριμένη έκθεση παραμένει στα συρτάρια.

Αλήθεια, τι σας εμπόδισε, αγαπητοί συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ, για τρία χρόνια να οργανώσετε ένα σχέδιο δράσης, έστω μια ημερίδα με ένα φορέα ή με το Τμήμα Ιστορίας από ένα πανεπιστήμιο για να δώσετε μια πρώτη διάσταση στο όλο θέμα. Το πιστεύετε πραγματικά ή απλά εμφανίζεται εκλογικά για να εγείρετε συναισθηματικά αντανακλαστικά; Όπως και να έχει, το σίγουρο είναι ότι σε καμία περίπτωση ποτέ δεν υπήρξε ελληνική κυβέρνηση που να παραιτήθηκε των δίκαιων αξιώσεών μας.

Εκτός από τις υλικές ζημίες υπήρχε, βεβαίως, και η τραγική ανθρώπινη απώλεια. Ολόκληρες πόλεις και χωριά έπεσαν θύματα του ναζισμού και του φασισμού. Στην πατρίδα μου, την Άρτα, σε πολλά χωριά, όπως το Αθαμάνιο, το Βουργαρέλι, ο Καταρράκτης, ο Λουτρότοπος, οι Συκιές είχαμε θηριωδίες και εκτελέσεις αμάχων, καθώς και υλικές καταστροφές. Όμως, θα μου επιτρέψετε να αναφερθώ συγκεκριμένα στη σφαγή του Κομμένου. Ήταν μια από τις μεγαλύτερες σφαγές αμάχων στην ιστορία της γερμανικής κατοχής στην Ελλάδα, ισοδύναμη με αυτή των Καλαβρύτων και του Διστόμου. Διαπράχθηκε κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου στις 16 Αυγούστου 1943. Πέρασαν εβδομήντα έξι χρόνια από τότε και στην καρδιά και τη συνείδηση όλων μας, όλων των Αρτινών, παραμένουν οι φρικαλεότητες των Γερμανών κατακτητών. Κάθε χρόνο στο μαρτυρικό Κομμένο, στις 16 Αυγούστου, πλήθος κόσμου συμμετέχει στο μνημόσυνο τιμής των θυμάτων της ναζιστικής θηριωδίας που δεν τιμά τον ευρωπαϊκό πολιτισμό. Ποιος μπορεί να αποζημιώσει ζωές που βρήκαν τέτοιο φρικτό θάνατο;

Θα ήθελα να σταθώ λίγο στο κατοχικό δάνειο.  Ο καθηγητής Σπύρος Φλογαΐτης ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η Ευρώπη και ο κόσμος σήμερα αποτελείται από ανθρώπους οι οποίοι είναι τρεις γενιές από τότε που συνέβησαν τα γεγονότα που είναι τα γενεσιουργά των απαιτήσεων που έχουμε απέναντι στη Γερμανία. Δεν ξέρουν οι άνθρωποι».  Συνεχίζει ο κύριος καθηγητής και περιγράφει χαρακτηριστικά το σοκ του πρώην Πρωθυπουργού της Ιταλίας και νυν Προέδρου του Συνταγματικού Δικαστηρίου Τζουλιάνο Αμάτο όταν του είχε αναφέρει την ιστορία του κατοχικού δανείου. Ανέφερε: «Δανείσατε; Τι πάει να πει δανείσατε τους Γερμανούς;», ρώτησε ο Ιταλός. Απαντά ο καθηγητής: «Ναι, δανείσαμε και μάλιστα ό,τι είχαμε και δεν είχαμε τους το δώσαμε και εκείνη τη χρονιά πέθαιναν κατά εκατοντάδες χιλιάδες οι άνθρωποι στους δρόμους της Αθήνας, διότι δεν υπήρχε δεκάρα».

Γνωρίζετε και εσείς, το ξέρει και ο ελληνικός λαός, η Νέα Δημοκρατία, όπως πάντοτε έκανε, θα στηρίξει κάθε εθνική προσπάθεια δικαίωσης των ελληνικών θέσεων. Οφείλουμε όλοι να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και να πράξουμε το εθνικά σωστό.

Σχετικό link με το video της ομιλίας   https://youtu.be/2Qk-K88sdng

Δεν αντιμετωπίζετε τη βία στα γήπεδα και δεν διασφαλίζετε ένα «καθαρό» πρωτάθλημα. -Νομοθετείτε ενάντια στις αθλητικές ομοσπονδίες και σωματεία

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Δεν αντιμετωπίζετε τη βία στα γήπεδα και δεν διασφαλίζετε ένα «καθαρό» πρωτάθλημα. -Νομοθετείτε ενάντια στις αθλητικές ομοσπονδίες και  σωματεία

Για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού που αφορά τον επαγγελματικό αθλητισμό τοποθετήθηκε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος. Ακολουθούν τα βασικά σημεία της ομιλίας του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας:

Πρόκειται για ένα νομοσχέδιο που κατά κοινή ομολογία δεν δίνει συγκεκριμένη κατεύθυνση και λύση στα θέματα και τα ζητήματα που απασχολούν σήμερα τον ελληνικό αθλητισμό: Ένα πρώτο θέμα είναι το ζήτημα της βίας. Ένα δεύτερο ζήτημα είναι η λειτουργία του πρωταθλήματος, η λειτουργία του ποδοσφαίρου με την εποπτεία που υπάρχει στην ΕΠΟ, την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, από την UEFA και την FIFA. Διεκδικούμε, θέλουμε και ζητούν οι φίλαθλοι ένα καθαρό, διαφανές και τίμιο πρωτάθλημα που δεν μπορείτε να το διασφαλίσετε. Το τρίτο ζήτημα που θέλω να αναφέρω, κύριε Πρόεδρε και κύριοι Βουλευτές, είναι ότι πρέπει να έχουμε την ανάπτυξη του αθλητισμού.

Το συμπέρασμα παραμένει το ίδιο. Η Κυβέρνηση στερείται ουσιαστικής, συστηματικής και εφαρμόσιμης πολιτικής σε σχέση με την αντιμετώπιση των ζητημάτων της βίας στον ελληνικό αθλητισμό.

Μιλούμε για κρατικοποίηση του ελληνικού αθλητισμού. Κατά τη γνώμη μου, αυτός θα έπρεπε να είναι και ο τίτλος του σημερινού νομοσχεδίου. Αντί, λοιπόν, να μιλάμε για θέματα ουσίας, ώστε να αντιμετωπίσουμε και τους ενδεχόμενα στημένους αγώνες, να έχουμε ένα καθαρό και τίμιο πρωτάθλημα, να μην έχουμε βία στα γήπεδα και να αφήσουμε ελεύθερο τον αθλητισμό και τις ομοσπονδίες να αναπτυχθούν, εσείς κόπτεστε να ασκήσετε έλεγχο στα όργανα και τις επιτροπές μέσω κρατικοποιήσεων, δηλαδή έναν σοβιετικού τύπου αθλητισμό.

Σε σχέση με τα εκλογικά συστήματα η ΕΟΕ, η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, εξέδωσε μία ανακοίνωση. Συζήτησε με τον Υπουργό, εισηγήθηκε πάνω από πενήντα τροποποιήσεις στο σχέδιο νόμου και ελάχιστες από αυτές τις πενήντα έγιναν δεκτές, στην πλειοψηφία τους απορρίφθηκαν. Λέει επίσης και κάτι άλλο πολύ σημαντικό, ότι θα προσφύγει στη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή εναντίον του συγκεκριμένου νομοσχεδίου.

Σας λέει και η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή ότι δεν μπορείτε με το νομοσχέδιο να διαφυλάξετε τη βιωσιμότητα των Αθλητικών Ομοσπονδιών -διαβάζω ακριβώς τα λόγια- και των επτά χιλιάδων Ερασιτεχνικών Σωματείων από τη λαίλαπα των ανεφάρμοστων και μη ρεαλιστικών μέτρων που επιφυλάσσει για τη λειτουργία τους το υπό ψήφιση νομοσχέδιο.

θα έρθετε να ξεψηφίσετε το νομοσχέδιο όταν θα έχετε άλλες απαντήσεις και αποφάσεις από την Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή. Καταργείτε την Ελεγκτική Επιτροπή από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού

Κύριε Υπουργέ, η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής σάς λέει τα ανάποδα και τα αντίθετα από αυτά τα οποία εσείς επικαλεστήκατε πριν από λίγο από το Βήμα της Βουλής.  Παρατηρώ, λοιπόν, ότι στην πράξη λειτουργείτε, εφαρμόζετε και πράττετε τα ανάποδα από αυτά τα οποία διακηρύσσετε από το επίσημο Βήμα και αυτό είναι μία συνολική στάση και λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ.

Σε σχέση με τη Φίλιππο Ένωση , δίνει εξουσιοδότηση ο νόμος να διορίσει τα μέλη της Γενικής Συνέλευσης της «Φιλίππου Ενώσεως».  Γιατί αναλαμβάνετε, κύριε Υπουργέ,  όλο αυτό το φορτίο; Γιατί δεν λέτε ότι θα διαλέξουμε κάποιους που είναι διακεκριμένοι αριστίδην στο συγκεκριμένο άθλημα που είναι ειδικοί ή θα βάλω μία εκλογική διαδικασία για να τους διαλέξουν. Για ποιον λόγο παίρνετε πάνω σας όλο αυτό το φορτίο; Διορισμός σε Γενική Συνέλευση οργάνου έχει να γίνει στη χώρα μας από το 1968.

Με συγχωρείτε πάρα πολύ, ο αθλητισμός για μας, για την Ελλάδα, η εθνική ομάδα, το ποδόσφαιρο, οι διακρίσεις είναι πράγματα που μας ενώνουν, που μας δίνουν αξία, που μας κάνουν περήφανους. Δεν είναι για να κάνουμε κομματική πολιτική, πολιτική διαχωριστικών γραμμών. Γι’ αυτό τον λόγο διαφωνούμε με το νομοσχέδιο.

 

Πέντε (5) χρόνια χαμένα. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ τώρα αναθέτει τους βοσκότοπους στις περιφέρειες

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Πέντε (5) χρόνια χαμένα. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ τώρα αναθέτει τους βοσκότοπους στις περιφέρειες

 

Στο  σχέδιο νόμου του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών για τη χορήγηση αδειών οδήγησης οχημάτων, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ακολουθώντας την προσφιλή της τακτική, κατέθεσε άκαιρη τροπολογία για τους βοσκότοπους.  Σύμφωνα με αυτή, μεταφέρεται στις ελληνικές περιφέρειες η ευθύνη για τη δημιουργία διαχειριστικών σχεδίων για τις  βοσκήσιμες γαίες. Ακολουθούν τα βασικά σημεία της αναφοράς  του Γιώργου Στύλιου επί του θέματος:

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ήταν αυτή η οποία εισηγήθηκε την αλλαγή του ορισμού για τον προσδιορισμό των βοσκοτόπων και των βοσκήσιμων γαιών και εγκρίθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Από το 2014 μέχρι σήμερα, έχουν περάσει περίπου πέντε χρόνια. Η σημερινή Κυβέρνηση όφειλε -ως είχε δεσμευτεί- να προχωρήσει στη δημιουργία των διαχειριστικών σχεδίων για τους βοσκότοπους και τις βοσκήσιμες γαίες. Αυτό δεν έχει συμβεί.

Σήμερα, λοιπόν, έχουμε μια τροπολογία όπου μεταφέρεται η συγκεκριμένη εργασία, η συγκεκριμένη δουλειά και ανατίθεται στις ελληνικές περιφέρειες για να διεκπεραιωθεί. Τι αντίκτυπο έχει αυτό στην ελληνική παραγωγή και στους Έλληνες κτηνοτρόφους; Έχει μία μεγάλη καθυστέρηση στο να μπορούν να εκδοθούν και να βγουν οι ενισχύσεις με βάση τις εκτάσεις και τις πραγματικές εκτάσεις που διαθέτει καθένας. Και τι συναντάμε και βλέπουμε, αγαπητές κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ στην ελληνική περιφέρεια; Βλέπουμε να ερημώνει η ελληνική περιφέρεια, να συρρικνώνεται η ελληνική επικράτεια, τους κτηνοτρόφους κυρίως να εγκαταλείπουν τα κοπάδια τους και τα ζώα τους, μην έχοντας άλλη διέξοδο.

Η σημερινή Κυβέρνηση επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά τον εαυτό της, υπερβολές, μεγάλα λόγια, εξαγγελίες ότι θα ελέγξει τις εισαγωγές, ότι γίνονται αθρόες εισαγωγές, ότι θα επιβάλουν τιμολόγια για να πληρώνονται οι παραγωγοί στην ώρα τους και ότι θα χτυπήσουν τη βιομηχανία. Κλείνουν οι παραγωγοί τις εκμεταλλεύσεις τους, ζημιώνονται οι παραγωγοί, μειώνεται το ζωικό κεφάλαιο στη χώρα και η Κυβέρνηση δεν έχει καταλάβει τίποτα και συνεχίζει στον ίδιο ρυθμό.

Οι πολίτες -κατά τη δική μου γνώμη- έχουν βγάλει τα συμπεράσματα. Ο παραγωγικός κόσμος της χώρας έχει καταλάβει.

 

Link με σχετικό video της ομιλίας: https://youtu.be/C2_90BfKpQE

 

Βασικά σημεία της ομιλίας του Γιώργου Στύλιου στη Βουλή για την Αναθεώρηση του Συντάγματος

 

Το Σύνταγμα αποτελεί ένα πολύ σημαντικό εργαλείο της έννομης τάξης και της διαφύλαξης του θεσμικού πολιτειακού μας πλέγματος. Ο ανώτατος αυτός καταστατικός χάρτης, προφανώς δεν μπορεί από μόνος του να επιλύσει τις παθογένειες της πολιτειακής, οικονομικής και κοινωνικής πραγματικότητας. Η τελευταία αναθεώρηση ολοκληρώθηκε το 2001 και η διαρκώς μεταβαλλόμενη πραγματικότητα ξεπερνάει σε πολλές περιπτώσεις ακόμα και το γράμμα του Συντάγματος. Συνεπώς θα εθελοτυφλούσαμε εάν δεν παραδεχόμασταν τον προβληματικό χαρακτήρα ορισμένων διατάξεων, που επιβάλλεται να αναθεωρηθούν και να βελτιωθούν. Στη κορυφαία αυτή θεσμική διαδικασία της Αναθεώρησης του Συντάγματος οφείλουμε βεβαίως να λάβουμε υπόψη μας τα εξής:

Πρώτον, το Σύνταγμα του 1975 αποδείχθηκε στις βασικές του επιλογές ένα πετυχημένο Σύνταγμα. Σε αυτό στηρίχθηκε η σταθερότερη και μακροβιότερη δημοκρατία στον τόπο μας. Η καινοτομία της συνταγματικής κατοχύρωσης της προστασίας του περιβάλλοντος.

Δεύτερον, η σημασία του συνταγματικού κειμένου ναι μεν δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, από την άλλη όμως βαίνει διαρκώς μειούμενη σε συνθήκες ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποτελούν πλέον δύο βασικούς πυλώνες προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Θα επικεντρωθώ σε τρία σημεία εξίσου μείζονος σημασίας: Το άρθρο 16 για την Ανώτατη Παιδεία και το άρθρο 24 για το Δασικό και το άρθρο 3.

Σχετικά με την αναθεώρηση του άρθρου 16, το 2006 χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία να αξιοποιηθεί η Συνταγματική Αναθεώρηση και να προχωρήσει η βουλή σε μια μεγάλη μεταρρυθμιστική, θεσμική τομή, που τόσο πολύ είχε ανάγκη ο τόπος μας. Δεν επιτρέπεται να επαναληφθεί το ίδιο λάθος. Η ανάπτυξη της κοινωνίας της γνώσης και ο διεθνής ανταγωνισμός επιβάλλουν τη λειτουργία των ιδιωτικών πανεπιστημίων υπό την εποπτεία μιας Ανεξάρτητης Αρχής υψηλού κύρους.

 

Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που διατηρεί το κρατικό μονοπώλιο στη ανώτατη εκπαίδευση.

Ενδεικτικοί τομείς στους οποίους τα ιδιωτικά παν/μια θα συμβάλλουν θετικά:

  • Στην ποιοτική αναβάθμιση μέσω του ανταγωνισμού, του δημόσιου πανεπιστημίου,
  • Στην ανακούφιση του κρατικού προϋπολογισμού,
  • Στην ανακοπή εκροής χρημάτων και νέων επιστημόνων μας προς το εξωτερικό,
  • Στην προσέλκυση ξένων φοιτητών,
  • Στην ενίσχυση της διασύνδεσης των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων με την παραγωγή και τη δημιουργία γέφυρας μεταξύ ερευνητικών ινστιτούτων, εργαστηρίων πανεπιστημίων και εταιριών,
  • Στην δημιουργία ανθρώπινου δυναμικού καταρτισμένου σύμφωνα με τις νέες αυξημένες ανάγκες της αγοράς εργασίας,
  • Στη θεμελίωση μιας νέας δυναμικής για την οικονομία, μέσω της προσέλκυσης φοιτητών από άλλες χώρες, με τη δημιουργία προπτυχιακών και μεταπτυχιακών προγραμμάτων σπουδών στα Αγγλικά, με δίδακτρα και από τα δημόσια πανεπιστήμια,
  • Στη δημιουργία θέσεων εργασίας που θα απορροφήσουν μεγάλο αριθμό ανέργων διδακτόρων.

H αρχή της ισότητας των ευκαιριών παραβιάζεται από τη στιγμή που τα εύπορα στρώματα του πληθυσμού έχουν τη δυνατότητα σπουδών στο εξωτερικό. Στερείτε από την οικονομία μας πολύτιμα έσοδα.

 

Σχετικά με το Δασικό στο άρθρο 24, οφείλουμε επιτέλους να αναγνωρίσουμε τα προβλήματα και τα ασφυκτικά αδιέξοδα που έχει η εφαρμογή του στην αξιοποίηση περιουσιών, που κακώς θεωρούνται δασικές. Η συνταγματική αναθεώρηση θα μπορούσε  να στοχεύσει στην κατάργηση της ίδιας μεταχείρισης δασών και δασικών εκτάσεων. Η Νέα Δημοκρατία έχει ήδη καταθέσει προτάσσεις για την προστασία των δασών και την λήψη μέτρων στην αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής. Έχουμε συγκεκριμένες θέσεις:

  • για τη βιώσιμη ανάπτυξη,
  • τη διαχείριση των υδάτινων πόρων,
  • την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας,
  • την υποχρεωτική αναδάσωση σε ιδιωτικά και δημόσια δάση που καταστράφηκαν ή αποψιλώθηκαν.
  • Τη χωροταξική και πολεοδομική πολιτική να σέβεται και να προάγει την έννοια του περιβαλλοντικού ισοζυγίου. Πράσινο ταμείο.

Αν δεν συμπράξει ο ΣΥΡΙΖΑ, το αποτέλεσμα θα είναι να μπλοκάρετε τεράστιες εκτάσεις. θα έχετε  υπονομεύσει την οικονομική δραστηριότητα, πρωτίστως στον αγροτικό και τον κτηνοτροφικό τομέα.

 

Κυρίες και κύριοι Συνάδελφοι,

Ακόμη και στα Συντάγματα των Ιονίων Νήσων του 1803 και του 1817 η Ορθοδοξία αναφέρεται ως επικρατούσα θρησκεία. Το άρθρο 3 του Συντάγματος δεν εκφράζει τίποτα άλλο από την ιστορικότητα και τη διαχρονικότητα του συνταγματικού κειμένου που συνδέεται ασφαλώς και με την εθνική μας ιστορία. Η διατήρηση των χαρακτηριστικών αυτών αποτελεί την πολύτιμη συλλογική μας μνήμη. Σε κάθε περίπτωση, η θρησκευτική ελευθερία του κάθε πολίτη με τη σημερινή του διατύπωση: στο άρθρο 13 παρ. 1 του Συντάγματος.

Σαρώνονται από την ιστορία έθνη που προδίδουν τα ιδανικά τους και τις αξίες τους.

Ένα σύγχρονο Σύνταγμα μπορεί να προσφέρει την απαραίτητη βελτίωση της ποιότητας της δημοκρατίας μας, την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας του κράτους και την τόνωση της εμπιστοσύνης μεταξύ πολιτών και θεσμών.

Η συμφωνία των Πρεσπών είναι μια επιζήμια συμφωνία και δεν αποτελεί έντιμο συμβιβασμό

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Η συμφωνία των Πρεσπών είναι μια επιζήμια συμφωνία και δεν αποτελεί έντιμο συμβιβασμό.

Στην ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε ο Γιώργος Στύλιος σχετικά με την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ακολουθούν τα βασικά σημεία της ομιλίας του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας:

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Κυβέρνηση μειοψηφίας είναι εγκλωβισμένη στις υπερβολές της, τα μεγάλα λόγια και στις προπαγανδιστικές τυμπανοκρουσίες της με τις οποίες προσπαθεί να περάσει σε ένα ολόκληρο έθνος την αναγκαιότητα της αποδοχής της Συμφωνίας των Πρεσπών μεταξύ Ελλάδας και Σκοπίων. Όμως, ξεχνάτε ότι η υποχρέωσή σας είναι να διασφαλίζετε τα δίκαια και τα συμφέροντα του ελληνικού λαού και όχι των γειτόνων μας.

Και εξηγούμαι: Επί είκοσι οκτώ ολόκληρα χρόνια οι προηγούμενες ελληνικές κυβερνήσεις επιδίωκαν μια λύση που θα διασφάλιζε την ταυτότητα της γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας, που πάντα θα αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της ελληνικής επικράτειας και erga omnes. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ας εξετάσουμε τα βασικά σημεία. «Κόκκινη γραμμή» της ελληνικής διπλωματίας όλα τα περασμένα χρόνια, που καμία ελληνική κυβέρνηση -πλην της δικής σας- δεν τόλμησε να αγνοήσει, είναι η ιστορία μας, η ραχοκοκαλιά του ελληνικού έθνους. Αυτή η πραγματικότητα δεν ανατρέπεται ούτε αναθεωρείται.

Σήμερα με την ψήφο σας αναγνωρίζετε ένα μακεδονικό έθνος δίπλα στον δικό μας μακεδονικό πληθυσμό. Δίδεται ενυπόγραφα απεριόριστη πρόσβαση στη μακεδονική κληρονομιά. Με τη Συμφωνία, τα Σκόπια εξασφαλίζουν στους πολίτες τους να ονομάζονται Μακεδόνες. Για πρώτη φορά μια ελληνική κυβέρνηση μέσω ενός δεσμευτικού διμερούς συμβατικού κειμένου αναγνωρίζει ρητώς και επίσημα την ύπαρξη μακεδονικής γλώσσας -σλαβική γλώσσα- που εφεξής θα ονομάζεται «Μακεδονική». Παραχωρείται επίσης συνέχιση της χρήσης του ακρωνύμιου «MK», Μακεδονία ή «ΜΚD», Δημοκρατία της Μακεδονίας, Democracy of Macedonia. Αυτό αναγράφεται στην παράγραφο 3ε΄ του άρθρου 1.

Και σας ρωτάω: Τα προϊόντα των Σκοπίων από εδώ και στο εξής, με τη δική σας συγκατάθεση, με την ψήφο των Ελλήνων Βουλευτών, θα ονομάζονται «μακεδονικά». Θα μπορούν δηλαδή τα Σκόπια να πουλούν μακεδονική φέτα σε τρίτες χώρες, όπως είναι η Ρωσία, ή άλλες χώρες. Σε αυτό δεν υπάρχει καμία απάντηση και αυτό είναι η κατάργηση στην πράξη του erga omnes.

Αναγνωρίζεται το αφήγημα περί εθνικής μακεδονικής ταυτότητας. Στο άρθρο 2 παράγραφος 4α΄ και 4β΄ δεσμεύεται η Αθήνα για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Συμφωνία αναγνωρίζει τους πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας, ως Μακεδόνες, και έτσι θα αναγράφονται στα διαβατήριά τους. Και ερωτώ: Γιατί να μην αναφέρονται ως Βορειομακεδονίτες; Γιατί να μην αποκαλείται η γλώσσα τους βορειομακεδονική; Η Ελλάδα θα τους αναγνωρίζει και θα δέχεται τα διαβατήρια με το όνομα Μακεδονία.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σε σχέση με την Αναθεώρηση του σκοπιανού Συντάγματος, πού είναι το πλήρες αναθεωρημένο κείμενο; Το έχετε; Γιατί δεν το καταθέτετε στη Βουλή; Μας ζητάτε να κυρώσουμε τη Συμφωνία, βασιζόμενοι μόνο σε τροπολογίες, ενώ είπατε από αυτό το Βήμα -από επίσημα χείλη ειπώθηκε- ότι οι Σκοπιανοί έκαναν αλλαγές στο Σύνταγμά τους και σήμερα αποκαλύφθηκε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. Τέλος, προβλέπεται ότι η αλλαγή του Συντάγματός τους θα τεθεί σε ισχύ μόνον αφού η Ελλάδα κυρώσει το Πρωτόκολλο της ένταξης των Σκοπίων στο NATO. Χάθηκε, δηλαδή, το λεγόμενο βέτο που άσκησε ο Κώστας Καραμανλής στο Βουκουρέστι.

Κυρίες και κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ και της Κυβέρνησης, σας ρωτώ, εξηγήστε μας τα οφέλη που πήραμε ως χώρα, τι λάβαμε σαν αντάλλαγμα για όλες αυτές τις παραχωρήσεις; Μια Συμφωνία που η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων απορρίπτει; Αυτή η Συμφωνία δεν είναι μόνο μια κακή Συμφωνία για τους Έλληνες και την Ελλάδα. Ακόμα χειρότερα, είναι μια μη βιώσιμη Συμφωνία. Με τη Συμφωνία αυτή ανοίγετε τον ασκό του Αιόλου.

 

Σχετικό link με το video της ομιλίας: https://youtu.be/HvGP9liYmmk