Πρόβλημα με την κτηματογράφηση στα όρια των χωριών Μεγάρχη και Νεοχωράκι Άρτας . Με κυρώσεις κινδυνεύουν οι ιδιοκτήτες χωρίς να φέρουν ευθύνη

ktimatologio2

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Πρόβλημα με την κτηματογράφηση στα όρια των χωριών Μεγάρχη και Νεοχωράκι Άρτας . Με κυρώσεις κινδυνεύουν οι ιδιοκτήτες χωρίς να φέρουν ευθύνη

 

Τους προβληματισμούς και την απόγνωση δεκάδων Αρτινών, που ενώ ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της Πολιτείας, αδυνατούν να δηλώσουν την κτηματική τους περιουσία και κινδυνεύουν με κυρώσεις ανέδειξε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος.

Όπως αναφέρει ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας σε σχετική ερώτησή του προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, πρόκειται για ιδιοκτησίες που γειτνιάζουν με τα όρια κτηματικών περιφερειών των οποίων η κτηματογράφηση πραγματοποιείται σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Οι ιδιοκτήτες αναφέρουν, τόνισε ο κ. Στύλιος, ότι όταν  προέβησαν  να δηλώσουν την κτηματική τους περιουσία στην κοινότητα Μεγάρχης Άρτας που ανήκει στο Δήμο Νικολάου Σκουφά, πληροφορήθηκαν ότι τα κτήματά τους ανήκουν στο Πέτα για το οποίο  η διαδικασία της κτηματογράφησης έχει ολοκληρωθεί. Ωστόσο, όταν είχαν σπεύσει για να δηλώσουν τις εκτάσεις τους κατά την κτηματογράφηση της περιοχής Πέτα στο κτηματολόγιο το 2005, είχαν ενημερωθεί ότι οι δηλώσεις θα γίνουν  με την κτηματογράφηση της κοινότητας Μεγάρχης.

Ως αποτέλεσμα, τόνισε ο κ. Στύλιος, λόγω έλλειψης συντονισμού των αρμοδίων εμπλεκομένων φορέων, δεν έχουν τη δυνατότητα να δηλώσουν τις περιουσίες τους και χωρίς να φέρουν ευθύνη κινδυνεύουν με κυρώσεις. «Θεωρώ πολύ πιθανό, αντίστοιχο πρόβλημα να αντιμετωπίζουν πολίτες και σε άλλους νομούς της Ελλάδας», ανέφερε ο κ. Στύλιος, ο οποίος καταλήγοντας ερωτά τον Υπουργό:

  • Προτίθεστε να προβείτε άμεσα στις ανάλογες ενέργειες προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στους παραπάνω ιδιοκτήτες να δηλώσουν έγκαιρα την περιουσία τους;
  • Εάν ναι ποιες είναι οι ενέργειες αυτές;

Αδικία σε βάρος αναπληρωτών εκπαιδευτικών της ειδικής αγωγής, η Κυβέρνηση τους στερεί εργασιακά δικαιώματα κατοχυρωμένα από Δημόσια Πανεπιστήμια

στυλιοσ

Δελτίο Τύπου

ΘΕΜΑ: Αδικία σε βάρος αναπληρωτών εκπαιδευτικών της ειδικής αγωγής, η Κυβέρνηση τους στερεί εργασιακά δικαιώματα κατοχυρωμένα από Δημόσια Πανεπιστήμια

 

Την κατάφορη αδικία σε βάρος εκατοντάδων πιστοποιημένων εκπαιδευτικών έπειτα από την αιφνιδιαστική απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να απαξιώσει προγράμματα εξειδίκευσης στην Ειδική Αγωγή υλοποιημένα από δημόσια Πανεπιστήμια, ανέδειξε στην Βουλή ο Γιώργος Στύλιος.  Όπως αναφέρει σε σχετική ερώτηση που κατέθεσε προς τον αρμόδιο Υπουργό, πολλοί εκπαιδευτικοί, παρακολούθησαν στο πρόσφατο παρελθόν, ετήσια προγράμματα εξειδίκευσης στην Ειδική Αγωγή που υλοποίησαν το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας (ΠΑΜΑΚ) και το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ), συνολικής διάρκειας άνω των 400 ωρών. Σύμφωνα με το ισχύον νομικό καθεστώς, η παρακολούθηση 400 ωρών και πάνω από Πανεπιστημιακά Ιδρύματα, θεωρείται ετήσιο πρόγραμμα εξειδίκευσης στην ειδική αγωγή, παραχωρώντας το δικαίωμα στους κατόχους του πιστοποιητικού αυτού να ενταχθούν στον αντίστοιχο Επικουρικό Πίνακα της Ειδικής Αγωγής.

 

Ωστόσο, με την 3ΕΑ/2019 προκήρυξη ανατρέπεται εντελώς αιφνιδιαστικά το νομικό πλαίσιο που ίσχυε διαχρονικά ορίζοντας ως επιπλέον όρο, την ελάχιστη χρονική διάρκεια των επτά μηνών, προκειμένου να γίνονται δεκτά τα προγράμματα εξειδίκευσης στο νέο σύστημα διορισμού των εκπαιδευτικών. Ενδεχομένως, η ρύθμιση του Υπουργείου για το κριτήριο των επτά μηνών, να έχει τεθεί προκειμένου να αποκλείσει σεμινάρια φορέων με πιστοποιητικά αμφιβόλου επιστημονικού κύρους, πρόθεση που είναι απολύτως εύλογη και αποδεκτή. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει στην περίπτωση των ΠΑΜΑΚ και ΕΚΠΑ, τόνισε ο κύριος Στύλιος. Το νέο κριτήριο της χρονικής διάρκειας τουλάχιστον επτά μηνών που ετέθη ετεροχρονισμένα και αναδρομικά, ανέφερε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, αποκλείει τους εκπαιδευτικούς από τους επικουρικούς πίνακες καθώς επιφέρει την απόσβεση προσόντων τα οποία κατοχυρώθηκαν με όλες τις νόμιμες διαδικασίες από Δημόσια Πανεπιστήμια. Το όριο των 7 μηνών, θα μπορούσε να ισχύει για όσους επιθυμούσαν να ενταχθούν για πρώτη φορά στους Επικουρικούς Πίνακες, χωρίς να έχει αναδρομική ισχύ για τους ήδη ενταγμένους στους Επικουρικούς Πίνακες με επικυρωμένο πρόγραμμα εξειδίκευσης στην ειδική αγωγή, από τις Πρωτοβάθμιες και Δευτεροβάθμιες Διευθύνσεις.  Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

 

  • Προτίθεστε να αποκαταστήσετε την αδικία εις βάρος των εν λόγω εκπαιδευτικών και να άρετε την αναδρομική ισχύ του άρθρου 58 παρ. 4 του νόμου 4589/2019 που αφορά το ελάχιστο χρονικό όριο των 7 μηνών;

 

Ελάχιστες οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ στην Άρτα λόγω μη ρεαλιστικών εκτιμήσεων για το ύψος των ζημιών.

ελγα

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Ελάχιστες οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ στην Άρτα λόγω μη ρεαλιστικών εκτιμήσεων για το ύψος των ζημιών.

 Το θέμα των χαμηλών αποζημιώσεων προς τους παραγωγούς εσπεριδοειδών από τον ΕΛΓΑ, για το ύψος των ζημιών από τον παγετό, ανέδειξε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος. Ο Βουλευτής, με σχετική ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό, τόνισε ότι ενώ οι ζημιές σε πολλές καλλιέργειες εσπεριδοειδών στον κάμπο της Άρτας προσεγγίζουν το 100%, η πλειονότητα των πορισμάτων κάνει λόγο για μικρές αποζημιώσεις, λόγω εσφαλμένων υπολογισμών στις εκτιμήσεις. Ο κ. Στύλιος ανέφερε ότι καθημερινά, παραγωγοί που λαμβάνουν τα πορίσματα καταφεύγουν στο Δήμο Αρταίων και διαμαρτύρονται, ενώ ήδη ο Αντιδήμαρχος Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Μιχάλης Κοτσαρίνης, έχει προβεί σε παρέμβαση προς τα γραφεία του ΕΛΓΑ στην περιοχή προκειμένου να ανταποκριθεί στις ενστάσεις που καταθέτουν οι καλλιεργητές.

Ο Βουλευτής, τόνισε στον κ. Υπουργό, ότι στο πρόσφατο παρελθόν με κάθε μέσο κοινοβουλευτικού ελέγχου[1]είχε παρουσιάσει ενδελεχώς τα προβλήματα που παρουσιάστηκαν στις παραπάνω καλλιέργειες κατά τη διάρκεια του χειμώνα. Παράλληλα, είχε επισημάνει ότι οι οικονομικές αντοχές των καλλιεργητών έχουν προ πολλού εξανεμισθεί και ότι απαιτείται η εφαρμογή άμεσων και συγκεκριμένων λύσεων προκειμένου να αντισταθμιστούν οι απώλειες στο εισόδημά τους.

Εύλογα, ανέφερε ο κ. Στύλιος, οι μη ρεαλιστικές εκτιμήσεις των πορισμάτων του ΕΛΓΑ, δημιουργούν υπόνοιες ότι δόθηκε κατεύθυνση να μην ξεπεραστεί το 30% ως προς το ποσοστό των ζημιών προκειμένου οι αποζημιώσεις να εξυπηρετήσουν μικροπολιτικές πρακτικές.

«Η Κυβέρνηση, οφείλει με μεθοδικότητα και πρόγραμμα να εκμεταλλευτεί τους διαθέσιμους πόρους και να αποζημιώσει δίκαια τους πληγέντες παραγωγούς. Tα χρήματα του ΕΛΓΑ προέρχονται από τις ασφαλιστικές εισφορές των αγροτών. Το κράτος οφείλει να είναι δίπλα στους αγρότες μας και όχι απέναντι» δήλωσε ο κ. Στύλιος, ο οποίος καταλήγοντας ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

 

  • Θα ανταποκριθεί ο ΕΛΓΑ στις ενστάσεις των καλλιεργητών ως προς τα πορίσματά του για τις ζημίες;
  • Ποια αντισταθμιστικά μέτρα θα λάβετε προκειμένου να μετριαστούν οι απώλειες στο εισόδημα των δικαιούχων παραγωγών;

 [1]Ερωτήσεις με αρ. πρωτ. 2295/08-10-2018, 4308/13-12-2018 και 6535/19-03-2019, επίκαιρη ερώτηση με αρ. πρωτ. 392/26-02-2019

Και στην Ολλανδία πωλείται γιαούρτι που παράγεται εκτός Ελλάδος ως ελληνικό. θα αντιδράσει η Κυβέρνηση;

στυλιοσ

Δελτίο τύπου

ΘΕΜΑ: Και στην Ολλανδία πωλείται γιαούρτι που παράγεται εκτός Ελλάδος ως ελληνικό. θα αντιδράσει η Κυβέρνηση;

 

Με την ένδειξη «ελληνικό», πωλείται στην Ολλανδία, γιαούρτι που παράγεται εκεί από Ολλανδικές εταιρίες. Το γεγονός, ανέδειξε στον  Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ο Γιώργος Στύλιος με αναφορά σχετικού άρθρου που δημοσιεύτηκε στο διαδικτυακό τόπο ΑγροΤύπος[1]. Σύμφωνα με αυτό, πωλείται γιαούρτι «ελληνικού τύπου» γνωστής εταιρείας σε ευρωπαϊκή αλυσίδα σούπερ μάρκετ στην Ολλανδία και μάλιστα με διάφορες γεύσεις! Επίσης, πωλείται γιαούρτι που παράγεται στην Ολλανδία από Ολλανδική εταιρεία σε μεγάλο σούπερ μάρκετ της χώρας  στο ίδιο ράφι με γιαούρτια από την Ελλάδα.

 

Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας επανέλαβε ότι: Σύμφωνα με το σχετικό κανονισμό της Ε.Ε., η ονομασία «ελληνικό γιαούρτι» είναι αποδεκτή από την Επιτροπή μόνο ως ένδειξη προέλευσης. Η χρήση του όρου «ελληνικό γιαούρτι» για προϊόντα που παράγονται εκτός Ελλάδας θα αποτελούσε εξαπάτηση των καταναλωτών και θα δημιουργούσε άδικο ανταγωνισμό στην αγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Υπενθύμισε στον κ. Υπουργό ότι, σε συνεργασία με τον Ευρωβουλευτή της Ν.Δ. και του Ε.Λ.Κ κ. Κεφαλογιάννη, κατέθεσαν ερωτήσεις στο Εθνικό Κοινοβούλιο[2] και την Κομισιόν, με τις οποίες ζητούσαν τη διακοπή της παράτυπης χρήσης του όρου «ελληνικό γιαούρτι» στη Ρουμανία. Ο κ. Στύλιος στην ερώτησή του μεταξύ άλλων είχε θέσει το θέμα ελεγκτικού μηχανισμού στο Υπ.Α.Α.Τ. που να παρακολουθεί και να αποτρέπει ανάλογα φαινόμενα στις χώρες της Ε.Ε. Η ερώτηση παραμένει αναπάντητη.

 

Είναι αμφίβολο, τόνισε ο Βουλευτής, κατά πόσο οι μέθοδοι παραγωγής και οι χρησιμοποιούμενες πρώτες ύλες, των εταιρειών αυτών ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές του ελληνικού γιαουρτιού. Επιπλέον, παραμένει άγνωστο αν μετά τη Ρουμανία και την Ολλανδία ανάλογα φαινόμενα παρουσιάζονται και σε άλλες χώρες και σε ποια έκταση. Καταλήγοντας ζήτησε από τον κ. Υπουργό ενημέρωση για τις ενέργειες στις οποίες προτίθεται να προχωρήσει προκειμένου να συμμορφωθεί με το κοινοτικό δίκαιο η Ολλανδική  Κυβέρνηση και να αποτραπούν και να εξαλείφουν ανάλογα φαινόμενα σε άλλα κράτη.

 

[1] http://www.agrotypos.gr/index.asp?mod=articles&id=114113

[2] Αρ. πρωτ. ερώτησης 7097 – 15/04/2019

Ομιλία Γ. Στύλιου στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής για τα κόκκινα δάνεια: Επιβάλλεται να δοθούν κίνητρα στους καλοπληρωτές και να γίνουν ευνοϊκές ρυθμίσεις για τους εγγυητές

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Ομιλία Γ. Στύλιου στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής για τα κόκκινα δάνεια:

Επιβάλλεται να δοθούν κίνητρα στους καλοπληρωτές και να γίνουν ευνοϊκές ρυθμίσεις για τους εγγυητές

 

Για το θέμα των κόκκινων δανείων τοποθετήθηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής ο Γιώργος Στύλιος, ζητώντας ευνοϊκές ρυθμίσεις για τους καλοπληρωτές. Ο Βουλευτής της Ν.Δ., ζήτησε ανάλογες διευκολύνσεις και για τους εγγυητές δεδομένου ότι σε πολλές περιπτώσεις έχουν αναλάβει βάρη τα οποία δεν τους αναλογούν.

Υπάρχει ένα πολύ μεγάλο θέμα σε όλο αυτό που κουβεντιάζουμε για τα κόκκινα δάνεια με τους εγγυητές οι οποίοι βρίσκονται εγκλωβισμένοι ανέφερε ο κ. Στύλιος. Ο Βουλευτής τόνισε ότι επιβάλλεται η πρόβλεψη λύσεων για τους εγγυητές ώστε να μπορέσουν να κάνουν απευθείας συνεννόηση με τις τράπεζες ή με τα funds.  «Γίνομαι συχνά κοινωνός επιστολών και διαταγών πληρωμής σε εγγυητές», ανέφερε ο κ. Στύλιος. «Άνθρωποι που ήθελαν να στηρίξουν κάποιο συγγενή ή φίλο τους, να είναι τώρα σε πολύ δύσκολη κατάσταση και να μη μπορούν να συνεννοηθούν και με κανένα. Αυτή είναι η πραγματικότητα κύριε Υπουργέ. Έχω πολλές περιπτώσεις που μπορώ να σας πω και θα αναφέρω την εταιρεία PQH που συνεχώς βγάζουν προβλήματα, με αποτέλεσμα να είναι ανυπεράσπιστος και μόνος ο πολίτης και ειδικά ο εγγυητής».

«Επίσης, θα πρέπει κάτι να γίνει με τους συνεπείς και τους κακοπληρωτές» τόνισε ο κ. Στύλιος. «Να υπάρξει ένα κίνητρο στους συνεπείς διότι έτσι όπως εγώ λαμβάνω τα μηνύματα σήμερα από την κοινωνία, είναι ότι πάμε και τους συνεπείς και τους υγιείς να τους κάνουμε και αυτούς κακοπληρωτές φορτώνοντας τους με περισσότερα και περισσότερα χρέη και ευθύνες».

Στη συνέχεια ο κ. Στύλιος αναφέρθηκε στις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών: «Θέλω να θυμίσω το εξής, έχουν γίνει δύο με τρείς ανακεφαλαιοποιήσεις στις τράπεζες. Έχω ψηφίσει ως Βουλευτής αυτές τις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών. Έχουμε δανειστεί χρήματα, έχουμε δώσει χρήματα για να μπορούν να στέκονται οι τράπεζες στα πόδια τους και εμείς, έχουμε πάρει βαρύ φορτίο ως Βουλευτές ψηφίζοντας μέτρα για τα χρήματα που έχουμε πάρει. Ήρθε η δική σας κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας, έδωσε τα δάνεια στα funds με 5 έως 15%. Τώρα, χτυπούν και τους υγιείς πολίτες και την υγιή οικονομία. Κάτι πρέπει να κάνετε και γι’ αυτό».

«Θα σας θυμίσω επίσης ότι, είσαστε 4 χρόνια στην διακυβέρνηση της χώρας. Να μας απολογηθούν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και να μας πουν για τις επενδύσεις που έχουν γίνει στα 4 χρόνια της διακυβέρνησής σας»,  ανέφερε ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του ο κ. Στύλιος

 

Σχετικό link με το video της ομιλίας:  https://youtu.be/p6lSmwzhmQE