Ο Γιώργος Στύλιος, με ερώτησή του προς τον αρμόδιο Υπουργό, φέρνει στη Βουλή το θέμα του σημαντικού περιορισμού του αριθμού των δικαιούχων επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης.
Εάν ισχύσει η ρύθμιση που προανήγγειλε το Υπουργείο Οικονομικών, αναφέρει ο κ. Στύλιος, τα νέα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια θα είναι πολύ πιο αυστηρά. Για παράδειγμα, οικογένειες με δύο παιδιά και εισόδημα 24.500€ που ζουν σε ορεινές περιοχές της χώρας με πολύ χαμηλές θερμοκρασίες δεν θα δικαιούνται επίδομα θέρμανσης. Το γεγονός αυτό, αποτελεί κατάφορη αδικία, δεδομένου ότι οι κάτοικοι των ορεινών περιοχών έχουν επιπλέον κόστος θέρμανσης σε σχέση με τους κατοίκους της Αττικής, της Κρήτης, της Πελοποννήσου και των νησιών του Αιγαίου.
Το πρόβλημα, συνεχίζει ο Βουλευτής, θα γίνει ακόμη εντονότερο εάν, σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες, το Υπουργείο Οικονομικών, λόγω ταμειακών δυσκολιών, εξετάσει το ενδεχόμενο να διακόψει τις προκαταβολές. Είναι προφανές, ότι η χορήγηση της επιδότησης μόνο μετά τη δαπάνη, θα φέρει σε δυσμενή θέση τα φτωχά νοικοκυριά.
Η θέρμανση, είναι απαραίτητη για κάθε σπίτι, αλλά με διαφορετική ένταση ανάλογα την τοποθεσία και το υψόμετρο. Δυστυχώς, η Κυβέρνηση αντί να ανακουφίσει, ισοπεδώνει στο όνομα της οριζόντιας αντιμετώπισης του προβλήματος.
Ο Βουλευτής, καταλήγοντας, ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό: Πότε προβλέπεται να γίνει η καταβολή του υπολοίπου του επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης στους δικαιούχους; Δεδομένου ότι βρισκόμαστε ήδη στο Δεκέμβριο, τι θα ισχύσει την τρέχουσα περίοδο;.
Ως ανεφάρμοστο και ανολοκλήρωτο χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό του 2016 ο Γιώργος Στύλιος. Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ο συγκεκριμένος προϋπολογισμός δεν αποτυπώνει ένα σχέδιο εξόδου από την κρίση ούτε εξασφαλίζει μία καλύτερη προοπτική για το αύριο.
Η χώρα, συνέχισε ο κ. Στύλιος, επέστρεψε στην ύφεση το B’ εξάμηνο του 2015, με εκτιμήσεις για χειρότερα αποτελέσματα, τη στιγμή που ανέκαμπτε με +0,8% το 2014. Η κυβέρνηση του «δεν πληρώνω» κήρυξε εσωτερική στάση πληρωμών στον ιδιωτικό τομέα αυξάνοντας τις ληξιπρόθεσμες οφειλές κατά 58% από το 2014. Η κυβέρνηση της αριστεράς που θα έδινε ένα τέλος στη λιτότητα, προβλέπεται να εισπράξει 5,7 δις ευρώ από πρόσθετους φόρους τη διετία 2015-2016 και να περικόπτει δαπάνες άνω των 2 δις ευρώ, σε συντάξεις και κοινωνικά επιδόματα.
Ο κ. Στύλιος τόνισε ότι οφείλουμε να επενδύσουμε στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των διαφορετικών περιοχών της χώρας μας και να ενισχύσουμε τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ελληνικής περιφέρειας. «Για παράδειγμα στην Άρτα και στην Ήπειρο γενικότερα, ένα από τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα είναι η πρωτογενής παραγωγή. Έχουμε ανάγκη από μία πολιτική ενίσχυσης της παραγωγής με νέα καινούργια προϊόντα. Με την εφαρμογή καινοτόμων μεθόδων, πρέπει να στοχεύσουμε στην ποιότητα. Παράλληλα, οφείλουμε να δοθούν κίνητρα για μια νέα δυναμική στον τόπο μας, προκειμένου να στραφούμε σε εξωστρεφείς τομείς της οικονομίας».
Αντίθετα, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ:
Αυξάνει το ΦΠΑ στο 23% όταν στα εισαγόμενα προϊόντα ο ΦΠΑ παραμένει στο 13%.
Καταργεί την έκπτωση στο αγροτικό πετρέλαιο.
Αυξάνει τους συντελεστές στο φόρο εισοδήματος στο 20% και στη συνέχεια στο 26%.
Τριπλασιάζει τις ασφαλιστικές εισφορές του ΟΓΑ.
Αντίστοιχα, στον τομέα της παιδείας:
Τα κενά στα σχολεία είναι πολλά.
Τα Δημόσια ΙΕΚ για πρώτη φορά ανοίγουν με δύο μήνες καθυστέρηση.
Οι μεταγραφές των φοιτητών θα ολοκληρωθούν στο δεύτερο εξάμηνο.
Στο νέο ΕΣΠΑ,
θα υπάρξει επιβάρυνση του εθνικού σκέλους του ΠΔΕ κατά 1,7 δις από τα έργα της περιόδου 2007-2013 που δεν θα ολοκληρωθούν μέχρι 31/12/2
Ενώ το Ελληνικό πρόγραμμα είχε εγκριθεί από το Μάιο του 2014 η ολιγωρία έκδοσης Υπουργικών Αποφάσεων και η μη διεκπεραίωση τεχνικών εκκρεμοτήτων οδήγησε στην αναβολή της έναρξης των προγραμμάτων.
Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι δεν θα δοθούν χρήματα σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις πριν από το τέλους του 2016.
Ο κος Στύλιος καταλήγοντας ανέφερε ότι στον ένα χρόνο διακυβέρνησής των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ο απολογισμός περιλαμβάνει: ανικανότητα, ολιγωρία, ερασιτεχνισμούς αλαζονεία, και επικοινωνιακά παιχνίδια. Τα κόλπα στη Βουλή με νόμους που ψηφίζονται και σύμφωνα με τα λόγια του υπουργού δεν θα εφαρμοστούν απλά και μόνο για να κοροϊδεύουμε τους εταίρους μας, δε συνιστούν συγκροτημένη πολιτική. Ο προϋπολογισμός του 2016 δεν οδηγεί πουθενά και συνεπώς καταψηφίζεται επί της αρχής και στο σύνολό του.
Tη μείωση του ύψους της προμήθειας που λαμβάνουν οι τράπεζες τόσο στις διαδυκτυακές συναλλαγές όσο και στις συναλλαγές με κάρτα ζητούν
ο βουλευτής Άρτας Γιώργος Στύλιος και η ευρωβουλευτής της ΝΔ και του ΕΛΚ Μαρία Σπυράκη με ερωτήσεις τους που κατέθεσαν στο Εθνικό Κοινοβούλιο και την Κομισιόν αντίστοιχα.
Αφορμή για την κοινή πρωτοβουλία του κ. Στύλιου και της κ. Σπυράκη στάθηκε το γεγονός ότι παρά τη ραγδαία αύξηση του όγκου των διαδυκτυακών συναλλαγών λόγω των capital controls στην Ελλάδα (υπολογίζεται να φτάσει τα 7,3 δισ. το 2015), η προμήθεια που παρακρατούν οι τράπεζες παραμένει ακόμη υψηλή, κόστος το οποίο μετακυλύεται στον καταναλωτή.
Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του βουλευτή Άρτας έχει ως εξής:
«Μια από τις συνέπειες των capital controls, είναι η ραγδαία αύξηση του όγκου των διαδικτυακών τραπεζικών συναλλαγών (e-banking). Είναι γνωστό, ότι οι υπηρεσίες αυτές επιβαρύνονται με τραπεζικές χρεώσεις και προμήθειες. Ωστόσο ενώ αυξάνεται ο όγκος, των (υποχρεωτικών πλέον) διαδικτυακών συναλλαγών, το κόστος των εμβασμάτων μέσω e-banking δεν μειώνεται ανάλογα αφού τα δύο αυτά μεγέθη δεν συσχετίζονται. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα, την επιβάρυνση των επαγγελματιών αλλά και των ιδιωτών που εκτελούν μεγάλο αριθμό συναλλαγών που αφορούν κυρίως μικροποσά.
Η ίδια τάση, εκτός από τις διαδικτυακές τραπεζικές συναλλαγές, παρατηρείται και στις πιστωτικές και χρεωστικές κάρτες. Έως το τέλος του έτους, στην Ελλάδα, ο αριθμός των κατόχων χρεωστικών καρτών θα ξεπεράσει τα 11,5 εκατομμύρια και των πιστωτικών θα αυξηθεί σε 3 εκατομμύρια, ενώ ο συνολικός τζίρος με τη χρήση καρτών θα φτάσει τα 7,3 δισ. €. Οι προβλέψεις αυτές αναδεικνύουν την κρισιμότητα της μείωσης του κόστους χρήσης του πλαστικού χρήματος. Στην πράξη δεν υπάρχει διαφάνεια στις διατραπεζικές προμήθειες ανάμεσα στην τράπεζα του λιανοπωλητή και στην τράπεζα που εξέδωσε την κάρτα. Σύμφωνα με το νέο Ευρωπαϊκό κανονισμό (Μάρτιος 2015) από τις 9 Δεκεμβρίου, η διατραπεζική προμήθεια που παρακρατεί η τράπεζα του χρήστη της κάρτας από την τράπεζα του λιανοπωλητή, από 0,9% που
είναι σήμερα δεν θα μπορεί να υπερβαίνει το 0,2%. Ωστόσο, η τράπεζα του λιανοπωλητή θα εξακολουθεί να παρακρατεί από το υπολειπόμενο ποσό ποσοστό της τάξεως 1,4% ως προμήθεια. Ως αποτέλεσμα οι έμποροι συνήθως μετακυλούν το κόστος στους καταναλωτές .
Η χρήση του e-banking και του πλαστικού χρήματος στις καθημερινές συναλλαγές μειώνει τη φοροδιαφυγή και συνεπώς αυξάνει τα έσοδα στα δημόσια ταμεία. Ωστόσο το υψηλό κόστος αποτελεί τροχοπέδη για την περαιτέρω χρήση τους. Με βάση τα παραπάνω ερωτάστε κύριε Υπουργέ:
-Σε ποιες ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε για τον επανακαθορισμό των τραπεζικών χρεώσεων και προμηθειών για τις συνήθεις συναλλαγές με τις Ελληνικές συστημικές τράπεζες;
-Ποιος είναι ο μηχανισμός ελέγχου για την ορθή τήρηση του τιμοκαταλόγου που έχουν αναρτήσει οι τράπεζες στο διαδίκτυο για χρεώσεις σε συνήθεις συναλλαγές ώστε να μην παρατηρούνται αποκλίσεις;
-Με ποιο τρόπο θα εξασφαλιστεί η σύνδεση της αύξησης της χρήσης των χρεωστικών και πιστωτικών καρτών με τη μείωση του κόστους χρήσης του πλαστικού χρήματος προς όφελος των Ελληνικών τραπεζών, των επιχειρήσεων και των καταναλωτών;»
Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης της ευρωβουλευτού της ΝΔ και του ΕΛΚ προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ως εξής:
« Μία από τις συνέπειες των capital controls στην Ελλάδα, είναι η ραγδαία αύξηση του όγκου των διαδικτυακών τραπεζικών συναλλαγών. Οι υπηρεσίες αυτές επιβαρύνονται με τραπεζικές χρεώσεις και προμήθειες, με αποτέλεσμα, την επιβάρυνση των επαγγελματιών αλλά και των ιδιωτών που εκτελούν μεγάλο αριθμό συναλλαγών.
Παράλληλα, εως το τέλος του 2015, ο συνολικός τζίρος με τη χρήση πιστωτικών και χρεωστικών καρτών στην Ελλάδα αναμένεται να φτάσει τα 7,3 δισ. €, ποσό κατά πολύ αυξημένο σε σχέση με την περσινή χρονιά.
Σύμφωνα με το νέο Ευρωπαϊκό Κανονισμό – 2013/0265(COD) -, η διατραπεζική προμήθεια που παρακρατεί η τράπεζα του χρήστη από την τράπεζα του πωλητή, δεν θα μπορεί να υπερβαίνει το 0,2%, από 0,9% που είναι σήμερα. Ωστόσο, η τράπεζα του πωλητή θα εξακολουθεί να παρακρατεί από το υπολειπόμενο ποσό ποσοστό της τάξεως 1,4% ως προμήθεια, με αποτέλεσμα το κόστος να μετακυλίεται στους καταναλωτές.
Με βάση τα παραπάνω ερωτάστε:
-Σε ποιές ενέργειες προτίθεται να προβεί η Επιτροπή, ώστε να λειτουργήσει ορθά ο ανταγωνισμός και να συνδεθεί η αύξηση των διαδικτυακών τραπεζικών συναλλαγών με τη μείωση του ύψους των προμηθειών;
-Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί η Επιτροπή για την μείωση του τελικού κόστους των προμηθειών και παρακρατήσεων που πληρώνουν οι επιχειρήσεις, σε αρμονία με τη μείωση που ήδη προβλέπεται για τις διατραπεζικές προμήθειες;»
Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητούμε το νομοσχέδιο «Βοσκήσιμες γαίες και άλλες διατάξεις», ένα νομοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Παραγωγικής Ανασυγκρότησης. Αποτελεί αυτό το νομοσχέδιο μία συνολική λύση στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κτηνοτροφία και ο αγροτοδιατροφικός τομέας της οικονομίας στη χώρα μας; Προσωπικά, πιστεύω πως όχι και θα σας αποδείξω το γιατί.
Το παρόν σχέδιο νόμου είναι μία επαναδιατύπωση των ν. 4264 του Μαΐου του 2014 και του ν. 4315 του Δεκεμβρίου του 2014.(AD)
Θα μπορούσε, συνεπώς, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης να προχωρήσει στην υλοποίηση αυτών των νόμων, δηλαδή στην εφαρμογή τους. Εκεί υπάρχει το πρόβλημα μέχρι σήμερα, στο ότι δηλαδή η Βουλή νομοθετεί, αλλά οι νόμοι, δυστυχώς, δεν εφαρμόζονται. Το γνωρίζετε κι εσείς, όπως και όλοι μας. Θα μπορούσε, συνεπώς, με μία ερμηνευτική εγκύκλιο ή με μία ερμηνευτική απόφαση να δοθεί λύση σ’ αυτό που προσπαθεί να πετύχει ο Υπουργός με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.
Πέρυσι, τέτοια εποχή, είχε ήδη δοθεί στους αγρότες πάνω από 1,5 δισεκατομμύριο ευρώ. Ο Υπουργός είπε –τον άκουσα και εχθές- ότι μέχρι την Παρασκευή 4 Δεκεμβρίου θα δοθούν τα χρήματα από την ενιαία ενίσχυση. Περιμένουμε, λοιπόν, να υλοποιηθεί αυτή η εξαγγελία. Προσωπικά, πιστεύω ότι πάλι θα υπάρξει αστοχία και αυτό αποδεικνύει ότι αυτό το νομοσχέδιο δεν λύνει τα προβλήματα και δεν δίνει συνολικές απαντήσεις. Δίνει μία μερική, αποσπασματική λύση στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι κτηνοτρόφοι, όσον αφορά την πληρωμή των ενισχύσεών τους.
Η προηγούμενη Κυβέρνηση πέτυχε την αλλαγή του ορισμού των βοσκοτόπων σε συνεργασία με τα υπόλοιπα κράτη-μέλη του ευρωπαϊκού Νότου. Γιατί ίσχυε ο προηγούμενος ορισμός των βοσκοτόπων; Ίσχυε γιατί αυτό συμπεριλάμβανε η ΚΑΠ που ίσχυε μέχρι τις 31.12.2014. Από 1.1.2015 συμπεριληφθήκαν στους βοσκοτόπους οι ποώδεις, οι φρυγανώδεις και οι ξυλώδεις εκτάσεις. Πετύχαμε μ’ αυτόν τον τρόπο να αυξηθούν κατά πολύ –για να μην πω, να διπλασιαστούν- οι επιλέξιμες βοσκήσιμες εκτάσεις και λύθηκε το πρόβλημα που αντιμετώπιζαν χιλιάδες κτηνοτρόφοι στη χώρα μας, αρκεί να συνέβαιναν κάποια πράγματα, να συνέτρεχαν κάποιες προϋποθέσεις. Ποιες είναι αυτές οι προϋποθέσεις; Έπρεπε να είχαν εκπονηθεί τα διαχειριστικά σχέδια και να είχαν υπολογιστεί τα δικαιώματα.
Άκουσα τον Υπουργό στη δευτερολογία του να παραδέχεται ότι με την ΚΥΑ που υπογράφηκε το Μάιο από την Κυβέρνηση προχωρά στην κατανομή των βοσκοτόπων μέσω μίας τεχνικής λύσης.
Γιατί, κύριε Υπουργέ, προχωράτε με τεχνική λύση; Η τεχνική λύση είναι αυτή που εφαρμοζόταν με την προηγούμενη ΚΑΠ και γνωρίζετε και εσείς, όπως το γνωρίζουμε κι εμείς και οι κτηνοτρόφοι πάνω απ’ όλα, ότι δεν ξεκαθάριζε τα πράγματα. Δεν ήταν ένας αντικειμενικός τρόπος υπολογισμού των δικαιωμάτων.
Με την τεχνική λύση, λοιπόν, επιστρέφουμε ξανά σ’ αυτό που εσείς καταγγείλατε, στις αλχημείες. Εμείς θέλουμε να προχωρήσουμε μπροστά, να κάνουμε ένα βήμα πιο μπροστά. Έχετε τη δυνατότητα να απαντήσετε. Χρησιμοποιήθηκε, λοιπόν, η τεχνική λύση στο παρελθόν και είχαμε τις συνέπειες τις οποίες είχαμε. Αντ’ αυτού, με το διαπραγματευτικό οίστρο της η Κυβέρνηση άφησε να χαθεί πολύτιμος χρόνος και φθάσαμε μετά από δέκα μήνες πάλι στην τεχνική λύση.
Άκουσα τον Υπουργό που είπε ότι θα υπολογιστούν και τα νέα δικαιώματα. Εμείς περιμένουμε να υπολογιστούν τα δικαιώματα με το νέο τρόπο και να εφαρμοστεί η νέα ΚΑΠ.
Θέλω να σας πω ότι στην έκθεση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής υπάρχει παρατήρηση και για το άρθρο 1 και για το άρθρο 2, όσον αφορά το αν είναι συμβατή η νομοθεσία με βάση το τι ισχύει στο περιβάλλον και στα δασαρχεία και το αν έχετε λάβει υπ’ όψιν –που θα μπορούσατε- τις βάσεις δεδομένων που υπάρχουν στο Υπουργείο Περιβάλλοντος ή αν προνοήσατε για τη σύνδεση αυτών των βάσεων δεδομένων.
Κύριε Υπουργέ, στο άρθρο 16 επιτρέπετε την εισαγωγή πολλαπλασιαστικού υλικού. Δεν ξέρω αν έχουμε συνειδητοποιήσει τι σημαίνει η εισαγωγή πολλαπλασιαστικού υλικού χωρίς να γίνεται έλεγχος. Αυτό σημαίνει, λοιπόν, ότι μπορεί να αλλάξει η βιοποικιλότητα περιοχών της χώρας μας. Για να μη σας το αναλύσω, με το παράθυρο δυστυχώς που ανοίγετε σημαίνει ότι μπορεί να αμφισβητηθούν. Γνωρίζετε ότι στη χώρα μας, όταν ανοίγει μία χαραμάδα, γίνεται παράθυρο και στο τέλος πόρτα.
Υπολογίστε τα αυτά και λάβετε πολύ σοβαρά υπ’ όψιν σας τις συνέπειες.
Κλείνω, κύριε Πρόεδρε, λέγοντας το εξής: Δεν μπορούμε να διαχωρίζουμε τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους. Όποια παθογένεια υπήρχε μέχρι τώρα οφείλουμε να τη διορθώσουμε και να την αλλάξουμε. Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε με πολιτικές που αυξάνουν τη φορολογία στους αγρότες, όταν ζητούν 100% προκαταβολή για την επόμενη χρονιά.
Κύριε Υπουργέ, θέλω να ξέρετε ότι πέρυσι στην περιοχή μου, στην Άρτα, τα εσπεριδοειδή δόθηκαν σε πολύ καλές τιμές. Το ίδιο και τα ακτινίδια. Φέτος, οι τιμές είναι μισές. Όταν ο φόρος, λοιπόν, θα προκαταβάλλεται από την προηγούμενη φορά, πώς θα υπάρξει ανταπόδοση σ’ αυτούς τους παραγωγούς; Πώς θα προετοιμαστούν για την επόμενη χρονιά; Δεν θα υπάρξει.
Σας καλώ, λοιπόν, τώρα, έστω κι αυτήν την ύστατη στιγμή, να ασχοληθείτε με τα προβλήματα του κλάδου, με την κτηνοτροφία και τη γεωργία, γιατί ο αγροτοδιατροφικός τομέας και η βελτίωση της παραγωγής θα δώσει ώθηση στη χώρα μας.
Ο Γιώργος Στύλιος, με επίκαιρη ερώτησή του στη Βουλή προς τον αρμόδιο Υπουργό, αναδεικνύει τα πολλαπλά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα Δημόσια ΙΕΚ. Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας τονίζει ότι σύμφωνα με τον Κανονισμό Λειτουργίας, το διδακτικό έτος άρχεται την 1η Οκτωβρίου. «Βρισκόμαστε στα τέλη Νοεμβρίου και τα μαθήματα δεν έχουν ξεκινήσει ακόμη σε όλα τα ΙΕΚ. Το γεγονός αυτό είναι παράτυπο και έχει έντονα αρνητικές συνέπειες στην εκπαιδευτική διαδικασία».
Ο κος Στύλιος, αναφέρθηκε επιπλέον στο θέμα των απλήρωτων εκπαιδευτικών: «Χρειάστηκαν επανειλημμένες ερωτήσεις και παρεμβάσεις, προκειμένου οι εκπαιδευτές να πληρωθούν για τις υπηρεσίες που προσέφεραν πέρυσι, χωρίς ακόμη και σήμερα να έχουν εξοφληθεί πλήρως».
«Η πρόσφατη Υπουργική απόφαση, με την οποία προβλέπεται ολική ή μερική διάθεση εκπαιδευτικών της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στα ΙΕΚ», συνεχίζει ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, «δημιουργεί εκπαιδευτικούς δύο ταχυτήτων που κρίνονται με διαφορετικά μέτρα και σταθμά. Οι μόνιμοι εκπαιδευτικοί που προσλήφθηκαν στην τυπική εκπαίδευση για να κάνουν μάθημα σε ανήλικους, αποκτούν προτεραιότητα στην μη τυπική εκπαίδευση ακόμα και από αυτούς που έχουν πιστοποιηθεί ως εκπαιδευτές ενηλίκων».
Καταλήγοντας, κος Στύλιος αναφέρθηκε στα σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης των Δημοσίων ΙΕΚ σε επίπεδο διοικητικού προσωπικού και στη δραστική μείωση των μορίων των προσόντων των υποψήφιων εκπαιδευτών. «Για παράδειγμα, ανέφερε χαρακτηριστικά, έστω και μια μέρα ανεργία ισοδυναμεί σε μόρια με διδακτική εμπειρία 4 ετών στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, ενώ έξι μήνες και μια μέρα ανεργία ισοδυναμούν με τα μόρια ενός διδακτορικού».
Τα Δημόσια ΙΕΚ, οφείλουν να παρέχουν στους σπουδαστές, υψηλού επιπέδου δωρεάν κατάρτιση σε ειδικότητες που να είναι συναφείς με τις ανάγκες της αγοράς εργασίας. Για την εκπλήρωση του σκοπού αυτού, απαιτούνται λειτουργικές και στελεχωμένες δομές. Δυστυχώς, η πραγματικότητα απέχει παρασάγγας.
