Ο Γιώργος Στύλιος, αναδεικνύει στη Βουλή με ερώτηση με άλλους Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, τις καταγγελίες για κυκλοφορία «μαϊμού» γαλακτοκομικών προϊόντων.

Πρόκειται για ελληνοποιημένα και όχι αυθεντικά εγχώρια προϊόντα καθώς η πρώτη ύλη είναι εισαγόμενη. Επιτήδειοι επιδιώκουν τη μείωση του κόστους παραγωγής σε βάρος της ποιότητας των προϊόντων. Παραπλανούν τους καταναλωτές ενώ υπονομεύουν τη γνησιότητα και την ταυτότητα των τοπικών μας προϊόντων. Η πρακτική αυτή, θίγει την εγχώρια παραγωγή καθώς η αθρόα εισαγωγή γάλακτος καθιστά μη ελκυστική την ενασχόληση με την κτηνοτροφία.

Την τελευταία περίοδο παρατηρούνται  πλημμελείς έλεγχοι στην εγχώρια αγορά. Η  Πολιτεία, έχει χρέος να προστατεύσει τόσο τους παραγωγούς, όσο και τους καταναλωτές, διαφυλάττοντας ταυτόχρονα τους κανόνες υγιούς ανταγωνισμού στην αγορά με τους απαραίτητους ελέγχους στα ισοζύγια γάλακτος των αντίστοιχων εταιρειών.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Τι μέτρα προτίθεται να πάρει η κυβέρνηση για την προστασία των Ελλήνων καταναλωτών από τη νοθεία και τις παραπλανητικές ετικέτες γαλακτοκομικών προϊόντων που παραπληροφορούν ως προς το είδος, τον τόπο και τη χώρα προέλευσης της πρώτης ύλης;
2. Πώς προτίθεται η κυβέρνηση να προστατέψει τους Έλληνες παραγωγούς και την εγχώρια παραγωγή από τέτοιου είδους φαινόμενα;
3. Πόσους ελέγχους ισοζυγίου γάλακτος και σε πόσες επιχειρήσεις διενήργησε η αρμόδια υπηρεσία και πόσες παραβάσεις της κείμενης νομοθεσίας καταγράφηκαν κατά τα δύο τελευταία έτη, δηλ. από 1.1.14 έως 30.12.15;
4. Τι ποινές επιβλήθηκαν και σε πόσες επιχειρήσεις και τι ποσά εισπράχθηκαν από τυχόν πρόστιμα που επιβλήθηκαν σε παραβάτες κατά την ίδια χρονική περίοδο που προαναφέρθηκε;

 

 

 

Ο Γιώργος Στύλιος μαζί με άλλους εννέα Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, κατέθεσαν ερώτηση για την επαπειλούμενη κατάργηση των κρατικών δημοσιεύσεων στον επαρχιακό τύπο.  Στην  Ερώτηση  τονίζεται  ότι  η  δημοσίευση  προκηρύξεων  και  διακηρύξεων  συμβάλλει  στη  διαφάνεια  και  στο  δημόσιο  έλεγχο. Ταυτόχρονα αποτελεί  και  ένα  ελάχιστο μέσο στήριξης του περιφερειακού τύπου.

Οι  Βουλευτές  επισημαίνουν  ότι  αν  αποστερηθεί  ο  περιφερειακός  τύπος  το μοναδικό σταθερό έσοδο που έχει, αυτό θα οδηγήσει πολλές εφημερίδες σε κλείσιμο. Θέσεις  εργασίας θα  χαθούν,  ενώ  θα  δημιουργηθούν  συνθήκες  και  προϋποθέσεις ελέγχου της ενημέρωσης στο χώρο των περιφερειακών ΜΜΕ.  Παράλληλα, αναφέρουν ότι ο αρμόδιος Υπουργός, κ. Σταθάκης, σε συνάντησή  του  με  το  Δ.Σ.  της  Ένωσης  Ιδιοκτητών  Επαρχιακού  Τύπου,  τον  περασμένο  Οκτώβριο,  είχε  δεσμευθεί  ότι  δεν  τίθεται  θέμα  κατάργησης  των  κρατικών  δημοσιεύσεων.

Με το  άρθρο  152  στο  Ν.4281/2014,  η προηγούμενη Κυβέρνηση κατάφερε  να  διατηρηθούν  οι  κρατικές  δημοσιεύσεις  στον  περιφερειακό  τύπο,  όπως  γίνεται  σε  πολλές χώρες της Ευρώπης και των ΗΠΑ.  Τι  άλλαξε  και  η  κυβέρνηση  θέλει  τώρα  να  καταργήσει  αυτό  το  νόμο  και  να οδηγήσει σε αδιέξοδο τις εφημερίδες της περιφέρειας και στην ανεργία εκατοντάδες  εργαζόμενους;»

 

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αδυνατεί να δράσει αποτελεσματικά προκειμένου να εξασφαλίσει και να απορροφήσει όλους τους διαθέσιμους πόρους από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη διαχείριση της προσφυγικής κρίσης. Το θέμα φέρνουν στη Βουλή με κοινή τους ερώτηση, 46 Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, μεταξύ των οποίων και ο Γιώργος Στύλιος.

Την ανεπάρκεια της Κυβέρνησης στο κρίσιμο αυτό θέμα, σχολίασε και η Επίτροπος για την Περιφερειακή Ανάπτυξη, κύρια Κορίνα Κρέτσου. Η Επίτροπος δήλωσε στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι: «Δυστυχώς η Ελλάδα δεν χρησιμοποίησε τα Ευρωπαϊκά ταμεία για να αντιμετωπίσει τα ζητήματα της μετανάστευσης […] υπάρχουν δυνατότητες να χρησιμοποιηθούν τα χρήματα αυτά, για τη δημιουργία κινητών νοσοκομείων, νηπιαγωγείων, κ.ο.κ. Αντιθέτως, η Ιταλία ζήτησε τη στήριξη των ταμείων αυτών και η Επιτροπή έχει ήδη μεταφέρει σημαντικά ποσά .».

Υπενθυμίζεται, ότι τον Σεπτέμβριο 2015, η Επίτροπος για την Περιφερειακή Ανάπτυξη και η υπηρεσία της είχαν απευθύνει έκκληση προς τις Ευρωπαϊκές Κυβερνήσεις να χρησιμοποιήσουν διαθέσιμους πόρους του ΕΣΠΑ 2007-2014 καθώς και να καταθέσουν άμεσα προστάσεις τροποποίησης των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΣΕΣ 2014-2020 για την καλύτερη αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης και την βελτίωση των συνθηκών ένταξης των προσφύγων.

Εκτός των Ευρωπαϊκών Ταμείων Εσωτερικής Ασφάλειας (ISF) και Ασύλου, Μετανάστευσης & Ενσωμάτωσης (AMIF), δυνατότητες χρηματοδότησης για την διαχείριση της προσφυγικής ροής και ένταξη των προσφύγων προσφέρουν και το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) το Ταμείο Ευρωπαϊκής Βοήθειας προς τους Απόρους (FEAD) και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Ενδεικτικά, για την Ιταλία, όπου το προσφυγικό πρόβλημα έχει πολύ μικρότερη έκταση εγκρίθηκε από τις 21-10-2015 από την ΕΕ επιχειρησιακό πρόγραμμα ύψους 377.6 εκ €, το οποίο στοχεύει στην κοινωνική ένταξη των νομίμων μεταναστών, προσφύγων και ευαίσθητων ομάδων στην λιγότερες αναπτυγμένες περιοχές της Ιταλίας.

Ερωτούνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1) Αξιοποιήθηκε η δυνατότητα, που έδωσε το περασμένο Σεπτέμβριο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την χρήση διαθεσίμων κονδυλιών στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2007-2013; Αν ναι, για ποιες δράσεις και με ποιο προϋπολογισμό;

2) Ποιος είναι ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης και οι ενέργειες στις οποίες έχει έως τώρα προβεί για την αξιοποίηση των πόρων των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων στο πλαίσιο του ΣΕΣ 2014-2020;

Δεν υπάρχει σαφής εικόνα για τα μέχρι στιγμής πεπραγμένα της Κυβέρνησης στο πεδίο των Στρατηγικών Επενδύσεων. Το θέμα έφεραν στη Βουλή με κοινή ερώτησή τους, Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας μεταξύ των οποίων και ο Γιώργος Στύλιος.

Οι Βουλευτές τονίζουν ότι η ανάπτυξη αποτελεί τον μοχλό εξόδου της χώρας μας από τη βαθύτατη οικονομική κρίση. Με τους νόμους 4072/2012 και  4146/2013, η χώρα μας είχε ανταποκριθεί άμεσα στις απαιτήσεις του Χάρτη Περιφερειακών Ενισχύσεων της περιόδου 2007-2013. Οι δυνατότητες Υποβολής Επενδυτικών Προτάσεων έως και την πρώτη περίοδο του 2014 αξιοποιήθηκαν στο μέγιστο. Σημαντικά επενδυτικά σχέδια είχαν υποβληθεί και ενταχθεί στον Αναπτυξιακό Νόμο. Μεγάλος αριθμός επενδύσεων προσελκύστηκε οι οποίες εν τέλει χαρακτηρίστηκαν στρατηγικές.

Ο νέος αναπτυξιακός νόμος δεν έχει κατατεθεί ακόμη ώστε να είναι δυνατή η υποβολή επενδυτικών προτάσεων. Για το λόγο αυτό οι Βουλευτές ερωτούν τον αρμόδιο Υπουργό:

• Ποιές είναι οι επενδύσεις, που προσέλκυσε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ από την ανάληψη τον καθηκόντων της, τον Ιανουάριο 2015 μέχρι σήμερα;
• Ποιές από αυτές τις επενδύσεις έχουν ενταχθεί στο νόμο για την υλοποίηση των Στρατηγικών Επενδύσεων;

 

 

Τα πεπραγμένα της Κυβέρνησης στο χώρο των αποκρατικοποιήσεων και της αξιοποίησης της περιουσίας του Δημοσίου είναι πενιχρά. Το θέμα έφερε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος, με τη μορφή ερώτησης προς τον αρμόδιο Υπουργό, που συνυπέγραψαν 52 ακόμη Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

 

Σύμφωνα με τους ερωτώντες Βουλευτές, οι αποκρατικοποιήσεις συμβάλλουν στην εισαγωγή τεχνογνωσίας, στον εκσυγχρονισμό και στην ενίσχυση της εξωστρέφειας της οικονομίας. Παράλληλα, προσφέρουν ταμειακά οφέλη, συντελώντας στον περιορισμό των δανειακών αναγκών του Δημοσίου και στη μείωση του Δημοσίου χρέους. Πλέον, και η Κυβέρνηση της Αριστεράς, όπως αποτυπώνεται και στην Εισηγητική Έκθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016[1], σε αντίθεση με ότι επί χρόνια υποστήριζε, αναφέρεται στα «πολλαπλά οφέλη» των αποκρατικοποιήσεων για την Ελληνική οικονομία.

 

Δυστυχώς όμως, τα πεπραγμένα της Κυβέρνησης στο πεδίο αυτό, παρά τις όποιες προσπάθειες του Τ.Α.Ι.ΠΕ.Δ. είναι επιεικώς πενιχρά. Σύμφωνα με τα οριστικά στοιχεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού, τα έσοδα από αποκρατικοποιήσεις το 2015 υστερούν τόσο έναντι του 2014, όσο και έναντι των αρχικών αλλά και των τελικών δυσμενέστερων εκτιμήσεων για το 2015.

 

Οι κ.κ. Βουλευτές καταλήγουν ρωτώντας τον αρμόδιο Υπουργό:

• Γιατί δεν επιτεύχθηκε ο στόχος των εσόδων από αποκρατικοποιήσεις το 2015 όπως αποτυπώνεται στον κρατικό προϋπολογισμό 2016;
• Δεδομένων των αποκλίσεων για το 2015, εξακολουθεί να ισχύει ο στόχος επίτευξης εσόδων από αποκρατικοποιήσεις ύψους 1.993 εκατ. ευρώ για το 2016;
• Σε ποια κατάσταση και φάση υλοποίησης, βρίσκονται οι διαγωνισμοί περιουσιακών στοιχείων, οι οποίοι σύμφωνα με την Εισηγητική Έκθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016 είναι σε εξέλιξη;

 

[1] Εισηγητική Έκθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016, (σελίδα 141)