Το θέμα της μεγάλης καθυστέρησης που παρατηρείται στη διαδικασία μετεγγραφών των φοιτητών, ανέδειξε στη Βουλή με τη μορφή επίκαιρης ερώτησης στον αρμόδιο Υπουργό ο Γιώργος Στύλιος. Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, κατηγόρησε την πολιτική ηγεσία για έλλειψη οργάνωσης που είχε σαν αποτέλεσμα να μην ξεκινήσει ακόμη η διαδικασία των αιτήσεων, παρόλο που βρισκόμαστε στα τέλη Οκτωβρίου. Ο κ. Στύλιος τονίζει ότι η μεγάλη αυτή καθυστέρηση μεταφράζεται σε απώλεια χρόνου και σε οικονομικό κόστος για τους φοιτητές και τις οικογένειες τους.
Επιπλέον, σύμφωνα με το Ν. 4332/2015 και τα άρθρα 21 & 22, που ψηφίστηκαν τον Ιούλιο του 2015 βασικό κριτήριο για τις μετεγγραφές είναι το οικονομικό. Αυτό πρακτικά σημαίνει, ότι τα τέκνα μιας οικογένειας μικρομεσαίων δεν δικαιούνται μετεγγραφή ακόμη και αν σπουδάζουν σε δύο (2) διαφορετικές πόλεις. Το γεγονός αυτό οδηγεί πολλές οικογένειες σε αδυναμία να εξασφαλίσουν τις σπουδές των παιδιών τους. Για παράδειγμα, έστω μια οικογένεια με μηνιαίο εισόδημα 1500€ και δύο τέκνα που σπουδάζουν σε διαφορετικές πόλεις. Βάση του νόμου, είναι σίγουρα αδύνατο να λάβει μεταγραφή το ένα από τα δύο παιδιά, παρόλο που απαιτούνται τουλάχιστον 1200€ το μήνα για να σπουδάσουν. Παράλληλα, η ολιγωρία του Υπουργείου, θα δημιουργήσει προβλήματα ακόμη και στους φοιτητές που τελικά θα μετεγγραφούν, δεδομένου ότι δεν θα υπάρχουν διαθέσιμα δωμάτια στις εστίες, ούτε πρόβλεψη για τη σίτισή τους, αφού θα έχει παρέλθει ο χρόνος για τις σχετικές αιτήσεις.
Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος ερώτα τον αρμόδιο Υπουργό πότε θα ολοκληρωθούν οι μετεγγραφές, αν θα υπάρξει πρόβλεψη για στέγαση και σίτιση των φοιτητών που θα μετεγγραφούν, καθώς και αν θα υπάρξουν ευνοϊκές ρυθμίσεις για τις οικογένειες “με τα τρία σπίτια”;
Θέμα ημερήσιας διάταξης: Συνέχιση επεξεργασίας και εξέτασης του σχεδίου νόμου «Μέτρα για την εφαρμογή της Συμφωνίας Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων».
Ακολουθεί το σχετικό κείμενο και videο
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΥΛΙΟΣ: Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα κάνω μια σύντομη πολιτική τοποθέτηση με συγκεκριμένες παρατηρήσεις και επιφυλάσσομαι να τοποθετηθώ συνολικά για το νομοσχέδιο στη συζήτηση στην Ολομέλεια αύριο ή μεθαύριο. Δημιουργείται σε όλους τους συμπολίτες μας και ειδικά στους νέους ανθρώπους, η απορία τι έγινε το προηγούμενο εννεάμηνο – δεκάμηνο. Για ποιο λόγο έγιναν οι εκλογές του Ιανουαρίου, για ποιο λόγο στη συνέχεια είχαμε όλη αυτή την αναστάτωση στην ελληνική οικονομία, για ποιο λόγο έγινε το δημοψήφισμα, για ποιο λόγο έγιναν οι εκλογές πριν από είκοσι μέρες.
Η απάντηση είναι απλή και είναι ότι η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αφού υποσχέθηκε τα πάντα στους πάντες, ανέτρεψε την πορεία της ελληνικής οικονομίας και ήρθε να εφαρμόσει ένα τρίτο Μνημόνιο που αυτή διαπραγματεύτηκε.
Διαπραγματεύτηκε έτσι όπως νόμιζε και έτσι όπως πίστευε, όμως δημιούργησε μια κρυφή ατζέντα, ένα παράλληλο πρόγραμμα, όπως ειπώθηκε και προεκλογικά, το οποίο το βλέπουμε και το διαπιστώνουμε σήμερα. Αυτό, λοιπόν, το παράλληλο πρόγραμμα έχει την κατάργηση της ρύθμισης για τους δικηγόρους, τους γιατρούς, τους μηχανικούς, τους αυτοαπασχολούμενους, τους ελεύθερους επαγγελματίες, στη χειρότερη περίσταση της ελληνικής οικονομίας. Μετά από 5 δύσκολα χρόνια σε ύφεση, όταν πηγαίναμε να ξαναβγούμε στο ξέφωτο και να μπούμε στον ίσιο δρόμο, καταργεί τη δυνατότητα στους ελεύθερους επαγγελματίες, με την ελληνική οικονομία να είναι ξανά σε ύφεση, να μπορούν να επιλέξουν τις ασφαλιστικές τους κλάσεις. Σας ζητούμε να μη δεχθείτε αυτήν τη ρύθμιση και να την αποσύρει η Κυβέρνηση. Είναι χαρακτηριστικό της λογικής της Κυβέρνησης, όταν ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης μόλις πριν από μισή ώρα έρχεται και λέει ότι επιφυλασσόμαστε για τα άρθρα που ο ίδιος εισηγήθηκε και μιλώ για τα συγκεκριμένα άρθρα στα οποία αναφέρθηκε.
Επίσης, στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι καταργούνται οι διατάξεις 21, 24, 28, 31 και 38 του ν.4331/2015, επειδή οι διατάξεις αυτές είναι αντίθετες με τη συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου 2015. Θέλω να ανοίξω μια παρένθεση. Αυτόν το νόμο τον εισηγήθηκε η Κυβέρνηση των ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛΛ. και ψηφίστηκε από τους βουλευτές των ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛΛ.. Σε αυτήν αναφέρεται ότι οι ελληνικές αρχές δεσμεύονται να απόσχουν από την ακύρωση μέτρων και από μονομερείς αλλαγές πολιτικών και των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που θα επηρέαζαν αρνητικά τους δημοσιονομικούς στόχους, την ανάκαμψη της οικονομίας ή τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, όπως αυτά αξιολογούνται από τους θεσμούς, επειδή στον ν.4336/2015 αναφέρεται ότι η Ελληνική Κυβέρνηση θα καταργήσει τις τροποποιήσεις στο συνταξιοδοτικό σύστημα που εισήγαγαν οι ν.4325/2015 και ν.4331/2015 σε συμφωνία με τους θεσμούς. Αναφέρομαι στους δικούς σας νόμους, τους οποίους εσείς ψηφίσατε πριν από λίγους μήνες.
Στην πράξη, όμως, πρέπει να δούμε τι συμβαίνει. Το άρθρο 28 του ν.4331/2015 δεν είναι καινούργιο, ούτε είναι μονομερής ενέργεια, καθώς πρόκειται για απλή παράταση του ν.4281/2014, άρθρο 220, παράγραφοι 1, 3 και 6, που ανήκει στο Μεσοπρόθεσμο του δευτέρου Μνημονιού. Αυτό το ψηφίσατε εσείς. Δηλαδή, συνεχίζει να ακολουθεί τις συμφωνίες που διαχρονικά έχει υπογράψει το Ελληνικό Κράτος με τους εταίρους μας. Το συγκεκριμένο άρθρο αναφέρεται στη δυνατότητα που δίνει σε ασφαλιστικά ταμεία, όπως για παράδειγμα το ΤΕΑΠΑΣΑ, το ασφαλιστικό ταμείο των πυροσβεστών και των αστυνομικών, το ασφαλιστικό ταμείο των λιμενικών, το ΤΣΜΕΔΕ και άλλα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, ασφαλιστικοί φορείς να μετατραπούν, όσον αφορά την επικουρική τους και το εφάπαξ τους, σε ταμεία επαγγελματικής ασφαλιστής, αυτοδιαχειριζόμενα ταμεία δηλαδή, απαλλάσσοντας το Κράτος από το έλλειμμα ή από το πλεόνασμα που μπορεί να έχουν αυτοί οι φορείς, καθώς τα επαγγελματικά ταμεία αναλαμβάνουν αυτά το έλλειμμα χωρίς το Κράτος πια να έχει καμία υποχρέωση απέναντί τους.
Εμείς ως φιλελεύθεροι πιστεύουμε ότι μπορούν τα ταμεία να αναλάβουν από μόνα τους τις ευθύνες τους και για τα ελλείμματά τους και για τα πλεονάσματά τους. Ενώ αυτό δεν απορρέει από το Μνημόνιο που διαπραγματευθήκατε και φέρατε και ψηφίσατε, εσείς αυτό το καταργείτε, διότι αντιλαμβάνομαι ότι απεχθάνεστε και δεν θέλετε να υπάρξει οτιδήποτε έχει σχέση με ιδιωτική πρωτοβουλία, με αυτόνομη πρωτοβουλία και θέλετε όλα να είναι κάτω από τον μανδύα του Κράτους. Είναι λάθος και σας καλώ να το αποσύρετε και τουλάχιστον να τους δώσετε αυτό που ίσχυε με τον προηγούμενο νόμο, την παράταση μέχρι 31/12/2015, για να αποφασίσουν από μόνα τους τα ασφαλιστικά ταμεία πώς θα διαχειριστούν τα αποθεματικά τους.
Τέλος, έχουμε πολλές φορές συζητήσει στην Ολομέλεια και σε επιτροπές για την ανάγκη να μην έχει καμία συναλλαγή και καμία σχέση ο πολίτης με τους υπαλλήλους των εφοριών και με τον έφορο. Με τις διατάξεις που εισάγονται σε σχέση με τη μείωση του αριθμού των δόσεων, δίνετε τη δυνατότητα στον έφορο να κρίνει και να αποφασίζει με καθαρά υποκειμενικά κριτήρια και ίσως με πολιτικές παρεμβάσεις, σε ποιον θα μειώσει τις δόσεις και ίσως και σε ποιον θα τις αυξήσει.
Να ρωτήσω και κάτι άλλο : αν κάποιος τύχει των ευνοϊκών διατάξεων των ρυθμίσεων των 100 δόσεων, που εκεί προβλεπόταν η απαλλαγή από πρόστιμα κ.λπ. και έρθει τώρα και βγει από αυτές τις ευνοϊκές διατάξεις, τα χρήματα από τα οποία απαλλάχθηκε, τα έχει γλιτώσει μία και καλή;
Ευχαριστώ πολύ. Θα μιλήσουμε στην Ολομέλεια.
Ο Βουλευτής Νομού Άρτας της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος, ανέδειξε στη Βουλή το θέμα της αυξανόμενης ανεργίας στους νέους. Σύμφωνα με τον κ. Στύλιο, η Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ μετά τις προγραμματικές δηλώσεις εμφανίζει αδυναμία εξεύρεσης ολοκληρωμένης λύσης σχετικά με το θέμα.
Ο Γ. Στύλιος, επισημαίνει ότι στο προσχέδιο του προϋπολογισμού προβλέπεται περαιτέρω αύξηση της ανεργίας, από το 25,4% το 2015, στο 25,8% το 2016. Παράλληλα, μετά την μείωση της απασχόλησης κατά 1,6% το 2015, προβλέπεται επιπλέον 1% μείωση το 2016.
Ο Γιώργος Στύλιος, τονίζει ότι η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας δεν μπορεί να επαφίεται μόνο σε λύσεις ημίμετρα για την καταπολέμηση της ανεργίας. Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ επιδεικνύει μια απίστευτη ολιγωρία ως προς την ανάληψη ολοκληρωμένων πρωτοβουλιών για την αντιμετώπισή της. Οδηγούν με την ανεπάρκεια τους και την έλλειψη σχεδίου τη νέα γενιά του τόπου μας στο περιθώριο.
Ο Γιώργος Στύλιος, καταγγέλλει την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, για την πρωτοφανή αδιαφορία που έχει επιδείξει για σοβαρά προβλήματα του τόπου. Ο κ. Στύλιος αναφέρεται στον πρωτογενή τομέα και τα Ιστορικά μνημεία της Άρτας τα οποία αμφότερα δοκιμάστηκαν με ιδιαίτερη σκληρότητα τον περασμένο Χειμώνα.
Ειδικότερα, ο κ. Στύλιος, επανειλημμένα είχε θέσει στη Βουλή, το θέμα της καθυστέρησης απόδοσης των αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ λόγω παγετού που σημειώθηκε στις αρχές του έτους και συγκεκριμένα τους δικαιούχους στα χωριά Κωστακιοί και Πέτα Άρτας. Η απώλεια παραγωγής ήταν μεγάλη με συνέπεια οι παραγωγοί να χάσουν το εισόδημά τους. Ο κ. Στύλιος επισημαίνει ότι με βάση τη νομοθεσία, o ΕΛΓΑ, ήταν υποχρεωμένος μέσα σε τρεις μήνες να προβεί στην καταβολή των αποζημιώσεων. Επιπλέον, ενώ έχει παρέλθει χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των οχτώ μηνών, οι παραγωγοί δεν έχουν αποζημιωθεί ακόμη. Σύμφωνα μάλιστα με επίσημη απάντηση που δόθηκε από τον αρμόδιο Υπουργό: «Λόγω του μηδενικού φετινού πλεονάσματος του κρατικού προϋπολογισμού απαιτείται αναπροσαρμογή του ώστε να τροποποιηθεί ανάλογα ο προϋπολογισμός του ΕΛΓΑ». Στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται επιπλέον ότι «όπου είναι εφικτό, η καταβολή των αποζημιώσεων καταβάλλεται εντός του προαναφερόμενου τριμήνου». Γεγονός που υποδεικνύει πόσο χαμηλά είναι στις προτεραιότητες της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ η Άρτα.
Σχετικά με τα Ιστορικά μνημεία της περιοχής, ακόμη και για το σύμβολό της πόλης, το Ιστορικό γεφύρι δεν έχει δρομολογηθεί καμία διαδικασία αποκατάστασης των ζημιών που είχαν προκληθεί λόγω θεομηνίας και αυξημένης παροχέτευσης νερού. Δυστυχώς, επανειλημμένες ερωτήσεις από την πλευρά του κ. Στύλιου σχετικά με το θέμα έχουν πέσει στο κενό. Εργασίες συντήρησης και αποκατάστασης δεν έχουν πραγματοποιηθεί, δεδομένου ότι δεν έχουν προβλεφθεί από την Κυβέρνηση τα προβλεπόμενα κονδύλια και αν ο ερχόμενος Χειμώνας είναι βαρύς το μνημείο είναι σε κίνδυνο.
Το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ με τις υποψηφιότητές του στις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 δημιούργησε ιδιαίτερες προσδοκίες στους Αρτινούς. Ωστόσο, η πόλη μας, δεν αποτέλεσε την εξαίρεση στον κανόνα και αντιμετωπίστηκε και αυτή με αδιαφορία. Η Κυβέρνηση επέδειξε ιδιαίτερη ανικανότητα και επιπολαιότητα δεδομένου ότι ένα μεγάλο ποσοστό εργάζεται στον πρωτογενή τομέα. Δυστυχώς όμως, εκτός από τους ανθρώπους της Άρτας δεν σεβάστηκε ούτε τα Ιστορικά μνημεία ούτε τον Πολιτισμό της.
