Ομιλία κατά τη συζήτηση επί του Ν/Σ «Εθνικό Μητρώο Επιτελικών Στελεχών Δημόσιας Διοίκησης, βαθμολογικής διάρθρωση θέσεων, συστήματα αξιολόγησης προαγωγών και επιλογής προϊσταμένων.

Ακολουθεί το κείμενο της ομιλίας

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ανεβαίνω στο Βήμα μετά την τοποθέτηση του Υπουργού και δεν μπορώ να μην προσπαθήσω να βγάλω κάποια συμπεράσματα από τον τρόπο του, το ύφος του και τον τόνο του.

Γνωρίζουμε όλοι, το γνωρίζετε κι εσείς, το βιώνει κι η ελληνική κοινωνία ότι η Κυβέρνηση είναι απόλυτα εγκλωβισμένη. Δεν μπορεί να πάει ούτε μπρος ούτε πίσω.

Ποια είναι τα δεδομένα που την καθιστούν απόλυτα εγκλωβισμένη; Είναι η αξιολόγηση, η οποία, σύμφωνα με τον Υπουργό Οικονομικών της Κυβέρνησης, αν δεν ολοκληρωθεί μέχρι το Μάιο, θα έχουμε πρόβλημα, καθώς και το προσφυγικό ζήτημα, ένα ακανθώδες και μεγάλο θέμα.

Αντί, λοιπόν, η Κυβέρνηση να έρθει και να προσπαθήσει να δημιουργήσει ένα κλίμα συνεννόησης, σύνθεσης, συναίνεσης ή τουλάχιστον χαμηλών τόνων και ομαλής συζήτησης, έρχεται στο Κοινοβούλιο και προσπαθεί να σηκώσει τους τόνους, να βρει εσωτερικούς αντιπάλους, να βρει εσωτερικούς εχθρούς, να μας πει ότι αυτή πολεμά, παλεύει, διεκδικεί, χτυπάει τη διαπλοκή. Όμως, με αυτά τα οποία λέτε, κύριοι συνάδελφοι, πιστεύετε ότι λύνετε τα προβλήματα των Ελλήνων πολιτών; Δηλαδή, αντιμετωπίζετε το ζήτημα της ανεργίας, όταν έχουμε 1,5 εκατομμύριο ανέργους αυτή τη στιγμή; Δίνετε λύση, βρίσκετε κάποια πρόταση, έχετε κάποιο σχέδιο στο προσφυγικό; Όχι. Άρα, τι προσπαθούμε να κάνουμε; Κάνουμε εξαγωγή στους Έλληνες πολίτες μιας συγκρουσιακής κατάστασης, για να ξεφύγουμε από τη δύσκολη θέση που βρισκόμαστε. Θα το πω εντός εισαγωγικών. «Πετάμε, δηλαδή, την μπάλα στην κερκίδα» και νομίζουμε ότι μ’ αυτόν τον τρόπο έχουμε καταφέρει να κερδίσουμε τις εντυπώσεις.

Ο ελληνικός λαός, όμως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι εκεί έξω και είναι κριτής. Ακούει, βλέπει, παρακολουθεί και ελέγχει όλους. Κι εμείς, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, αρκούμαστε στον ελεγκτικό μας ρόλο, να καταδείξουμε τα κακώς κείμενα από την Κυβέρνηση.

Συζητούμε σήμερα το νομοσχέδιο με τίτλο: «Εθνικό Μητρώο Επιτελικών Στελεχών Δημόσιας Διοίκησης, βαθμολογικής διάρθρωση θέσεων, συστήματα αξιολόγησης προαγωγών και επιλογής προϊσταμένων (διαφάνεια, αξιοκρατία και αποτελεσματικότητα της Δημόσιας Διοίκησης)». Είναι ηχηρός και βαρύγδουπος τίτλος, χωρίς όμως περιεχόμενο. Ανταποκρίνεται ο τίτλος στο περιεχόμενο; Εγώ πιστεύω ότι δεν ανταποκρίνεται.

Μια δεύτερη παρατήρηση: Είναι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο μια μνημονιακή υποχρέωση; Είναι μια μνημονιακή υποχρέωση. Εσείς ήσασταν κατά του μνημονίου. Μήπως υπάρχει και ένα καλό μέρος του μνημονίου, το οποίο αποδέχεστε και έρχεστε να το υλοποιήσετε;

Σας θυμίζω δε ότι στο μνημόνιο, που υπογράψατε το καλοκαίρι και που ψηφίστηκε ξημερώματα της 14ης Αυγούστου, λέει ότι θα πρέπει να το ενστερνιστείτε και να το αφομοιώσετε. Εύχομαι και ελπίζω οι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ, πραγματικά, να το έχουν αφομοιώσει.

Γιατί εμείς δεν πιστεύουμε στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο; Έχουμε συγκεκριμένες αντιρρήσεις. Ποια είναι η αντίρρηση; Η πρώτη αντίρρηση αφορά στον χρόνο εφαρμογής του νομοσχεδίου. Αν το πιστεύατε, θα έπρεπε να εφαρμοστεί από χθες, διότι εσείς και κάθε Κυβέρνηση που έρχεται, έρχεται για να πάει τη χώρα μπροστά, για να βελτιώσει τα κακώς κείμενα. Έρχεται για να προχωρήσουμε στο μέλλον.

Δεν έρχεται για να ακολουθήσει την πεπατημένη των προηγούμενων κυβερνήσεων. Διαφορετικά, δεν θα γινόταν καμιά εναλλαγή. Αντί, λοιπόν, να έρθετε και να διορθώσετε τις παθογένειες –και παθογένεια ήταν η διορισμένη δημόσια διοίκηση- έρχεστε και λέτε «το πάμε για το 2018 και βλέπουμε».

Δεύτερη μεγάλη ένσταση που έχουμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι ότι για τις θέσεις των γενικών γραμματέων και των ειδικών γραμματέων, που είναι πολιτικές θέσεις, δεν δέχεστε στο Εθνικό Μητρώο να καταχωρηθούν και επιτυχημένα στελέχη. Τι δείχνετε με αυτό; Δείχνετε έλλειψη θάρρους, δείχνετε έλλειψη τόλμης και δείχνετε ότι δεν θέλετε να αντιμετωπίσετε το πρόβλημα.

Σας επισημαίνω και σας δίνω ένα στοιχείο: Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση του ΟΑΣΑ, το κόστος της γραφειοκρατίας στη χώρα μας ανέρχεται σε 6,8% του ΑΕΠ, όταν ο μέσος όρος της γραφειοκρατίας στις υπόλοιπες είκοσι επτά ευρωπαϊκές χώρες είναι μόλις 3,5%. Τι σημαίνει αυτό με νούμερα, αριθμούς και με ποσά; Σημαίνει γύρω στα 10 δισ. του ΑΕΠ. Σημαίνει ένα επιπλέον κόστος επιβάρυνσης στις επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα, γύρω στα 5-6 δισεκατομμύρια, χρήματα που τα έχει πολύ μεγάλη ανάγκη η ελληνική οικονομία και τα στερείτε από τη νέα γενιά της πατρίδας μας. Τι θα έπρεπε, λοιπόν, να περιλαμβάνει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο; Τα εξής ζητήματα:

Πρώτον, την ύπαρξη διαφάνειας. Δεν πιστεύουμε ότι η Κυβέρνηση μάχεται για τη διαφάνεια και ενθαρρύνει τη διαφάνεια. Θυμόμαστε παραμονές Χριστουγέννων τι ψηφίσατε όσον αφορά τη διαύγεια. Θα μπορούσατε να πάρετε το νήμα και να προχωρήσετε πιο πέρα.

Δεύτερον, την ύπαρξη αξιολόγησης στο σύνολο της δημόσιας διοίκησης, και στα πρόσωπα αλλά και στις δομές.

Τρίτον, μια μεγάλη και βασική παράμετρος, η ηλεκτρονική διακυβέρνηση. Διότι στο επίκεντρό μας είναι να κάνουμε καλύτερη τη δημόσια διοίκηση, να υπηρετήσουμε το δημόσιο συμφέρον και να το κάνουμε αυτό με αντικειμενικές διαδικασίες, με ένα αντικειμενικοποιημένο σύστημα, που η ηλεκτρονική διακυβέρνηση και η τεχνολογία μας δίνει αυτήν τη δυνατότητα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα έπρεπε σήμερα εδώ πέρα το μήνυμα να είναι συνεννόηση. Θα έπρεπε να είναι το μήνυμα ότι «θέλουμε επενδύσεις στη χώρα» και αυτό το πετυχαίνουμε με μια καλύτερη δημόσια διοίκηση. Δυστυχώς, αυτό δεν συμβαίνει. «Δειλοί, μοιραίοι και άβουλοι αντάμα», όπως λένε και οι στίχοι του Βάρναλη, «προσμένουμε, ίσως, κάποιο θαύμα».

 


Ανησυχία για την πορεία των στρατηγικών επενδύσεων

Stylios

Δεν υπάρχει σαφής εικόνα για τα μέχρι στιγμής πεπραγμένα της Κυβέρνησης στο πεδίο των Στρατηγικών Επενδύσεων. Το θέμα έφεραν στη Βουλή με κοινή ερώτησή τους, Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας μεταξύ των οποίων και ο Γιώργος Στύλιος.

Οι Βουλευτές τονίζουν ότι η ανάπτυξη αποτελεί τον μοχλό εξόδου της χώρας μας από τη βαθύτατη οικονομική κρίση. Με τους νόμους 4072/2012 και  4146/2013, η χώρα μας είχε ανταποκριθεί άμεσα στις απαιτήσεις του Χάρτη Περιφερειακών Ενισχύσεων της περιόδου 2007-2013. Οι δυνατότητες Υποβολής Επενδυτικών Προτάσεων έως και την πρώτη περίοδο του 2014 αξιοποιήθηκαν στο μέγιστο. Σημαντικά επενδυτικά σχέδια είχαν υποβληθεί και ενταχθεί στον Αναπτυξιακό Νόμο. Μεγάλος αριθμός επενδύσεων προσελκύστηκε οι οποίες εν τέλει χαρακτηρίστηκαν στρατηγικές.

Ο νέος αναπτυξιακός νόμος δεν έχει κατατεθεί ακόμη ώστε να είναι δυνατή η υποβολή επενδυτικών προτάσεων. Για το λόγο αυτό οι Βουλευτές ερωτούν τον αρμόδιο Υπουργό:

  • Ποιές είναι οι επενδύσεις, που προσέλκυσε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ από την ανάληψη τον καθηκόντων της, τον Ιανουάριο 2015 μέχρι σήμερα;
  • Ποιές από αυτές τις επενδύσεις έχουν ενταχθεί στο νόμο για την υλοποίηση των Στρατηγικών Επενδύσεων;

 


Oμιλία κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής των Ελλήνων του Σχεδίου Νόμου «Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις»

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητούμε το νομοσχέδιο με τίτλο: «Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις», το περίφημο και πολυδιαφημισμένο παράλληλο πρόγραμμα της Κυβέρνησης.

Στην ουσία, καλούμαστε να τοποθετηθούμε σε ένα συμπίλημα διατάξεων από έξι Υπουργεία, διατάξεις συμπληρωματικές και διορθωτικές ως προς τη διοίκηση και τις λειτουργίες της. Αυτό έχει ονομαστεί από την Κυβέρνηση παράλληλο πρόγραμμα. Για να θυμηθούμε, όμως, πώς εμφανίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και τα κυβερνητικά στελέχη το παράλληλο πρόγραμμα προεκλογικά.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το περασμένο καλοκαίρι, η αντιμνημονιακή Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, στο όνομα του προγράμματος εθνικής σωτηρίας της Θεσσαλονίκης, ψήφιζε το τρίτο μνημόνιο, επιβαρύνοντάς με 90 δισεκατομμύρια ευρώ τον ελληνικό λαό. Το μπλοκ της περήφανης διαπραγμάτευσης κατέρρευσε και μαζί οι αυταπάτες της Κυβέρνησης, η οποία μπροστά στο φάσμα της χρεοκοπίας και του grexit υπέστειλε τη σημαία του αγώνα. Για να εξωραΐσει την εικόνα του κόμματός του ως κοινωνικά ευαίσθητου πολιτικού χώρου ο ΣΥΡΙΖΑ ανακάλυψε το παράλληλο πρόγραμμα, που θα διαπραγματευόταν με τους εταίρους μας και θα έτρεχε παράλληλα με το μνημόνιο. Στόχος ήταν να μετριάσει το κόστος του μνημονίου.

Σε μια σύγχρονη χώρα, το παράλληλο πρόγραμμα θα ήταν ένα συγκροτημένο, αναπτυξιακό πρόγραμμα, που θα στηριζόταν σε μεταρρυθμίσεις, σε τομές και διαρθρωτικές αλλαγές, ένα πρόγραμμα που θα υπερέβαινε τα σημερινά αδιέξοδα, θα θεράπευε τις παθογένειες και τις δυσλειτουργίες του παρελθόντος. Θα ήταν μια συγκροτημένη απάντηση της πατρίδας μας, της ελληνικής Κυβέρνησης για το πώς θα ήθελε να είναι η χώρα μετά από ένα, δύο, τρία, πέντε ή δέκα χρόνια. Θα περιέγραφε με ποια στρατηγική θα το πετύχει και σε πόσο χρόνο.

Δυστυχώς, το παράλληλο πρόγραμμα της Κυβέρνησης δεν είναι κάτι τέτοιο. Δεν είναι καν ένα πρόγραμμα που μπορεί, αν θέλετε, να μετριάσει το κόστος του μνημονίου της αριστερής Κυβέρνησης. Είναι μια προεκλογική εφεύρεση του ΣΥΡΙΖΑ, για να κλείσει το μάτι στους ψηφοφόρους, για να υφαρπάξει την ψήφο τους. Είναι μια συνέχεια στη δημαγωγική ρητορεία και στα μεγάλα λόγια, ένα ακόμα λιθαράκι στην υπερβολή, στο λαϊκισμό και στο ψέμα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το 80% των διατάξεων του παρόντος νομοσχεδίου αποτελείται από μικρορυθμίσεις, τροποποιήσεις σε ασάφειες παλαιότερων νόμων, που δεν αντιμετωπίζονταν με εγκυκλίους και υπουργικές αποφάσεις και μπορούσαν να διορθωθούν μόνο με νομοθετικές διατάξεις, μια τακτική που έχει ακολουθηθεί κατά καιρούς από όλες τις κυβερνήσεις των τελευταίων τριάντα-σαράντα χρόνων. Το παράλληλο πρόγραμμα είναι μια λεκτική υπερβολή και θα καταγραφεί ως μύθος αργά ή γρήγορα στη συνείδηση των πολιτών.

Θέλω να αναρωτηθούμε και να αναρωτηθείτε και εσείς, όταν προεκλογικά ακουγόταν παντού το παράλληλο πρόγραμμα -αυτός ο τίτλος που εμείς είπαμε ότι δεν έχει περιεχόμενο, ότι είναι ένα πουκάμισο αδειανό- εννοούσατε τη δημιουργία νέων επιτροπών και φορέων για την αναδιάρθρωση του «Καλλικράτη» και για κοινωνικά προγράμματα, όταν υπάρχουν ήδη αντίστοιχες δομές; Εννοούσατε τα κέντρα αποτέφρωσης νεκρών; Εννοούσατε τις διατάξεις για την καθαριότητα στα πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ;

Εννοούσατε την κατάργηση της αδιάβλητης κλήρωσης για την εισαγωγή προπτυχιακών και μεταπτυχιακών φοιτητών στο Ανοικτό Πανεπιστήμιο και την αντικατάστασή του με τη δημιουργική ασάφεια του «θα αποφασίζει το πανεπιστήμιο»; Εννοείτε την πρόσληψη των εκπαιδευτών στα σχολεία δεύτερης ευκαιρίας από τις λίστες των αιτούντων το 2014-2015; Πού είναι η δημόσια διοίκηση; Γιατί δεν συγκροτήθηκαν οι νέες λίστες; Τι γίνεται με τους νέους πτυχιούχους που είναι και οι νέοι άνεργοι; Αυτοί δεν έχουν κανένα δικαίωμα; Ή μήπως είχατε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κατά νου τη δημιουργία κέντρων αντισταθμιστικής εκπαίδευσης, όταν ακόμα εκκρεμούν διορισμοί αναπληρωτών στα σχολεία και ειδικά σχολεία;

Αυτά ήταν λοιπόν στο μυαλό του πολίτη και στο μυαλό το δικό σας η απάντηση στο νέο ασφαλιστικό; στη φορολόγηση των αγροτών; στα νέα μέτρα; στην αποεπένδυση της χώρας; στην ανεργία; Νομοθετείτε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δύο υπουργικές αποφάσεις των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας που προσέφεραν νοσοκομειακή και φαρμακευτική περίθαλψη στους ανασφάλιστους.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, οι πολίτες αναζητούν ουσία, αποτέλεσμα και διέξοδο από τη σημερινή κρίση. Η πατρίδα μας βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Η αξιολόγηση έχει βαλτώσει, ο διοικητικής της Τράπεζας της Ελλάδος μόλις την περασμένη εβδομάδα εδώ σε αυτό το κτίριο, στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, έκανε αναφορά μείωσης των δαπανών του ασφαλιστικού συστήματος. Τι σημαίνει αυτό; Σε χθεσινές δηλώσεις του ο Πρόεδρος του Eurogroup έκανε λόγο ότι η συμφωνία θα εμπεριέχει μειώσεις συντάξεων, παρά τις κόκκινες γραμμές της Κυβέρνησης. Οι απαιτήσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για νέα μέτρα είναι δεδομένες.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Κυβέρνησης, η χώρα το 2015 έκλεισε με ύφεση παρά την οριακή ανάπτυξη της προηγούμενης χρονιάς. Οι θυσίες των Ελλήνων τα προηγούμενα χρόνια χάθηκαν. Εδώ υπάρχουν ευθύνες. Οι Υπουργοί της Κυβέρνησης κάθε εβδομάδα αναγγέλλουν νέους φόρους για να κλείσουν τα κενά στα έσοδα από την ύφεση και την υπερφορολόγηση. Ο Υπουργός Οικονομικών –ο δικός σας Υπουργός Οικονομικών- μίλησε για άσχημες εξελίξεις σε περίπτωση που η αξιολόγηση αργήσει. Σε αυτές τις στιγμές η πατρίδα μας έχει ανάγκη από μια σοβαρή κυβέρνηση που να θέλει πραγματικά να δώσει λύσεις, να αναλάβει ευθύνες, να πει την αλήθεια, να μιλήσει με ειλικρίνεια.

Η Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν μπορεί, έχει ακολουθήσει τον δρόμο των εντυπώσεων, είναι εγκλωβισμένη μεταξύ των ψεμάτων, της αυταπάτης που δημιούργησε και της πραγματικότητας που ορθώνεται σαν αξεπέραστο τοίχος μπροστά της, δεν μπορεί να πάει ούτε μπρος ούτε πίσω.

Θέλω, κλείνοντας, να αφιερώσω στην εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ τους στίχους του τραγουδιού που λέει «Σου στέλνω χαιρετίσματα με δυο μικρά πουλιά, λιγότερα συνθήματα και πιο πολλή δουλειά».

Δείτε το σχετικό video:

 


Δελτίο Τύπου Θέμα: Μετεγγραφές φοιτητών, απέδωσαν η επιμονή και οι παρεμβάσεις του Γιώργου Στύλιου

Οι επισημάνσεις του Γιώργου Στύλιου προς την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας έρευνας και θρησκευμάτων σχετικά με το θέμα των μετεγγραφών φοιτητών, φαίνεται πως απέδωσαν. Ο Βουλευτής Άρτας της Νέας Δημοκρατίας, με ερωτήσεις του στη Βουλή[1] έχει επανειλημμένα αναφερθεί στα πολλαπλά προβλήματα τόσο στον προγραμματισμό, όσο και στην έγκαιρη ολοκλήρωση των μετεγγραφών για το ακαδημαϊκό έτος 2015-2016. Ειδικότερα, ανέδειξε τις καθυστερήσεις, την απουσία οργάνωσης, καθώς και τις ευθύνες της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας έρευνας και θρησκευμάτων. Επισήμανε τη χαμηλή μοριοδότηση οικογενειών που αναγκάζονται να συντηρούν τρία σπίτια λόγω τέκνων που σπουδάζουν σε διαφορετικές πόλεις, καθώς επίσης των τρίτεκνων και πολύτεκνων. Επιπλέον, τόνισε ότι φοιτητές οι οποίοι εργάζονται και δηλώνουν το δικό τους ΑΦΜ, δεν δικαιούνται μετεγγραφή διότι συνυπολογίζεται και το εισόδημα των γονέων.

Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας είχε τονίσει σε όλους τους τόνους ότι το εισόδημα ως κριτήριο με αυξημένη βαρύτητα για μετεγγραφή, δεν είναι δίκαιο ούτε ξεκάθαρο διότι δεν λαμβάνονται υπόψη οι υποχρεώσεις της κάθε οικογένειας. Ζήτησε από τον αρμόδιο Υπουργό να επανεξετάσει τους συντελεστές βαρύτητας και άλλων κριτηρίων όπως τριτεκνία, πολυτεκνία, ορφανά τέκνα και άλλα κοινωνικά κριτήρια.

Το Υπουργείο, προχώρησε σε διαδικασία συγκρότησης επιτροπής και εξέτασης ενστάσεων από τους απορριφθέντες της πρώτης φάσης μετεγγραφών. Απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή, η αρμόδια Υπουργός, ανέφερε ότι με τη διαδικασία επανεξέτασης αιτήσεων, δόθηκε η δυνατότητα σε πάνω από χίλιους επιπλέον φοιτητές να μετεγγραφούν στη Σχολή προτίμησής τους. Η Υπουργός δεσμεύτηκε ότι η ειδική επιτροπή που συγκροτήθηκε εξετάζει τα εξατομικευμένα κριτήρια φοιτητών που ανήκουν σε ειδικές κατηγορίες.

Ευτυχώς, έστω και μερικώς, αρκετές από τις παρατηρήσεις εισακούστηκαν.

[1] Ερωτήσεις στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου: α) «Επανεξέταση μετεγγραφών φοιτητών» αρ. πρωτ. 2743 -28/01/2016 και β) «Ολιγωρία και έλλειψη οργάνωσης οδηγούν σε καθυστέρηση τις μετεγγραφές των φοιτητών», αρ. πρωτ 671-29/10/2015

Ακολουθεί το σχετικό βίντεο με την επίκαιρη ερώτηση


Δελτίο Τύπου Θέμα: Η Κυβερνητική αμφισημία και αβελτηρία επηρεάζει αρνητικά την πορεία των αποκρατικοποιήσεων

Stylios

 

Τα πεπραγμένα της Κυβέρνησης στο χώρο των αποκρατικοποιήσεων και της αξιοποίησης της περιουσίας του Δημοσίου είναι πενιχρά. Το θέμα έφερε στη Βουλή ο Γιώργος Στύλιος, με τη μορφή ερώτησης προς τον αρμόδιο Υπουργό, που συνυπέγραψαν 52 ακόμη Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

 

Σύμφωνα με τους ερωτώντες Βουλευτές, οι αποκρατικοποιήσεις συμβάλλουν στην εισαγωγή τεχνογνωσίας, στον εκσυγχρονισμό και στην ενίσχυση της εξωστρέφειας της οικονομίας. Παράλληλα, προσφέρουν ταμειακά οφέλη, συντελώντας στον περιορισμό των δανειακών αναγκών του Δημοσίου και στη μείωση του Δημοσίου χρέους. Πλέον, και η Κυβέρνηση της Αριστεράς, όπως αποτυπώνεται και στην Εισηγητική Έκθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016[1], σε αντίθεση με ότι επί χρόνια υποστήριζε, αναφέρεται στα «πολλαπλά οφέλη» των αποκρατικοποιήσεων για την Ελληνική οικονομία.

 

Δυστυχώς όμως, τα πεπραγμένα της Κυβέρνησης στο πεδίο αυτό, παρά τις όποιες προσπάθειες του Τ.Α.Ι.ΠΕ.Δ. είναι επιεικώς πενιχρά. Σύμφωνα με τα οριστικά στοιχεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού, τα έσοδα από αποκρατικοποιήσεις το 2015 υστερούν τόσο έναντι του 2014, όσο και έναντι των αρχικών αλλά και των τελικών δυσμενέστερων εκτιμήσεων για το 2015.

 

Οι κ.κ. Βουλευτές καταλήγουν ρωτώντας τον αρμόδιο Υπουργό:

  • Γιατί δεν επιτεύχθηκε ο στόχος των εσόδων από αποκρατικοποιήσεις το 2015 όπως αποτυπώνεται στον κρατικό προϋπολογισμό 2016;
  • Δεδομένων των αποκλίσεων για το 2015, εξακολουθεί να ισχύει ο στόχος επίτευξης εσόδων από αποκρατικοποιήσεις ύψους 1.993 εκατ. ευρώ για το 2016;
  • Σε ποια κατάσταση και φάση υλοποίησης, βρίσκονται οι διαγωνισμοί περιουσιακών στοιχείων, οι οποίοι σύμφωνα με την Εισηγητική Έκθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016 είναι σε εξέλιξη;

 

[1] Εισηγητική Έκθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016, (σελίδα 141)